देख लेना अनुमतियाँ आपको सनसनीखेज इंस्टैंट मैसेजिंग ऐप के नवीनतम आधिकारिक अपडेट की आवश्यकता है Whatsapp, मुझे एहसास हुआ है कि आपको कितनी सहमति की जरूरत है और व्यावहारिक रूप से हमारी है कृपया करने के लिए ठीक है और पूर्ववत करें हमारे बिना भी ध्यान देने योग्य।
मैं खुद एक वफादार उपयोगकर्ता हूँ Whatsapp और मुझे लगता है कि यह शैली का सबसे अच्छा अनुप्रयोग है, मुझे समझ नहीं आता कि इतनी अनुमतियाँ क्यों देय हैं, जिनमें कुछ ऐसी भी शामिल हैं जिन्हें मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूँ।
के बीच में अधिक गंभीर अनुमति कि मैं देख सकता हूँ, वहाँ उन लोगों के हैं फोन करो हमारी सहमति के बिना या करने की क्षमता पाठ संदेश प्राप्त करें एसएमएस प्रकार का।
क्या इस एप्लिकेशन को हमारे टर्मिनल से इस तरह के विकल्पों का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए? विकल्प जैसे कि हमारी स्पष्ट सहमति के बिना आपके विवेक पर टेलीफोन नंबर कॉल करने में सक्षम होना या, उदाहरण के लिए, यदि आप चाहते थे संदेश भेजो गलत तरीके से बुलाया गया प्रीमियम सेवाएं बाद में उन्होंने हमें फोन के बिल पर एक थप्पड़ मारा।
हमारे टेलीफोन बिल के लिए इन खतरनाक विकल्पों के अलावा, मैंने दूसरों को भी कम उत्सुक और गंभीर नहीं पाया है, विशेष रूप से हमारी चिंताओं में गोपनीयता और अंतरंगता मतलब है। हमारे टर्मिनल के कैमरे का उपयोग करने जैसे विकल्प जब मन करे फोटो और वीडियो ले लो और हमेशा उपयोगकर्ता की सहमति या शक्ति की आवश्यकता के बिना ऑडियो रिकॉर्डिंग करें हमारी सहमति के बिना भी।
मैं तुम्हें कैसे बताऊँ, यह अनुमतियाँ में Android पर ऐप्स उन्हें थोड़ा और नियंत्रित करना होगा गूगल और केवल उन लोगों को मान्य करें जो वास्तव में आवेदन में सही संचालन के लिए आवश्यक हैं।
शक्तियों के साथ जो हमने जैसे अनुप्रयोगों को दिया है Whatsapp, आप जानते हैं कि निजी डेटा के अलावा वे हमारे बारे में इकट्ठा करते हैं, उनके पास और क्या चीजें हो सकती हैं। ऑडियो रिकॉर्डिंग? निजी तस्वीरें और वीडियो? सच्चाई यह है कि केवल वे ही जान पाएंगे क्योंकि जो वास्तविक है वह है इन कार्यों को करने की अनुमति अगर हमने आपको दी है.
अधिक जानकारी - व्हाट्सएप दुनिया भर में 400 मिलियन उपयोगकर्ताओं तक पहुंचता है
हैलो फ्रांसिस्को, मैं ईमानदारी से मानता हूं कि आप कुछ गलत हैं। एप्लिकेशन कार्रवाई करने के लिए आवश्यक अनुमतियों को दिखाते हैं, जैसे कि आप एप्लिकेशन से फोटो ले सकते हैं या सीधे किसी संपर्क को कॉल कर सकते हैं, एप्लिकेशन को इन डेटा की आवश्यकता है ...
सादर
मेरा मानना है कि इन कार्यों को करने के लिए आपको अपनी सहमति के बिना उन्हें प्रदर्शन करने की अनुमति देने की आवश्यकता नहीं है, मैं इस हिस्से पर जोर देता हूं आपकी सहमति के बिना!.
मुझे लगता है कि आपने लेखन के समय कुछ हटकर दिखाया है।
मोबाइल में फोन नंबर को "रजिस्टर" करने के लिए संदेश।
कॉल करें, जब आप चैट में हों तो आप एक मेनू दें और कॉल करें।
और मैं जारी नहीं रखूंगा ...
और आप इंटरनेट का उपयोग भी कर सकते हैं! कल्पना कीजिए कि यह आपको उसी तरह 5 गिग्स डाउनलोड करने के लिए देता है। फ़ाइल सिस्टम एक्सेस! यह कैसे संभव है कि उन्हें उन तस्वीरों या वीडियो को सहेजने की आवश्यकता है जो हमें प्राप्त होती हैं? बिल्कुल नापाक लेख, मुझे उम्मीद है कि अज्ञानता के कारण और न कि किसी ऐसे आवेदन के बारे में भ्रम की कोशिश करने के कारण जो व्यापक रूप से कहीं और अध्ययन किया जाता है।
कैसे एक ऐप विकसित किया जाता है, कोई विचार नहीं है, है ना?
ऐसा लगता है कि मेरी दादी ने पोस्ट लिखा है कि वह नहीं जानती है कि यह क्या है, आप लिखने से चूक गए हैं
"आपकी सहमति के बिना" का अर्थ है कि यह इसे सीधे करता है, ऑपरेटिंग सिस्टम घटक के माध्यम से जाने के बिना जो इसे छूता है। यही है, जब आप कॉल करते हैं, तो यह आपको ऑपरेटिंग सिस्टम के टेलीफोन डायलर पर नहीं भेजता है और आपको फिर से बटन दबाने के लिए मजबूर करता है, लेकिन सीधे कॉल करता है। और इसलिए सब कुछ के साथ।
आपने निश्चित रूप से खुद को महिमा में शामिल किया है ...
मुझे आशा है कि आप लेख को और अधिक लोगों को पढ़ने से पहले इसे ठीक कर लेंगे क्योंकि आपने एक लेखक होने के लिए उत्कृष्टता प्राप्त की है जो हर दिन व्यावहारिक रूप से एंड्रॉइड के बारे में लिखते हैं। इससे अंदाजा मिलता है कि ब्लॉगिंग का स्तर कैसा है।
मुझे पूरा विश्वास है कि आप बहुत गलत हैं। अनुमतियाँ कार्यात्मकताओं तक पहुँचने के लिए हैं। यदि आपके पास ऑडियो रिकॉर्ड करने की अनुमति नहीं है, तो Android उस कार्यक्षमता को एक्सेस करने की अनुमति नहीं देगा। अगर आपके पास कैमरा एक्सेस करने की अनुमति नहीं है, तो आप व्हाट्सएप से फोटो नहीं ले पाएंगे। इसका मतलब यह नहीं है कि आप इसे तब करें जब आप चाहें और हमारी सहमति के बिना।
पूरी तरह से दुर्भाग्यपूर्ण, फ्रांसिस्को। आप इस पोस्ट में एक भी नहीं देते हैं। क्या अधिक है, मैं गंभीरता से इसे जल्द से जल्द हटाने पर विचार करूंगा (और मेरा मतलब है)। इन कार्यों की अनुमति के लिए उन्हें अपने कार्यों को अंजाम देने की आवश्यकता होती है और उन कार्यों के बिना, एप्लिकेशन इसका उपयोग नहीं करेगा या टैटो।
ईमानदारी से व्हाट्सएप के खिलाफ एक अंधेरे दुश्मनी से यह सब। यह असुरक्षित होने के लिए, एक अंधेरे और अपारदर्शी कंपनी होने के लिए, यांकी के लिए या वाइस के लिए आलोचना की जा सकती है ... लेकिन जो आपने पोस्ट में डाला है वह चिमटी के साथ भी नहीं रखा गया है।
खैर उन्होंने आपको टिप्पणियों के लिए ठीक रखा है ...
प्राप्त सभी टिप्पणियों पर बहस शुरू करने के लिए, मैं यह कहना चाहता हूं कि जाहिर तौर पर आप या तो लेख को समझ नहीं पाए हैं या केवल आपकी रुचि पढ़ रहे हैं। मैं दोहराता हूं कि मेरे लिए व्हाट्सएप शैली का सबसे अच्छा अनुप्रयोग है और इस लेख में मैंने जो कहा है, मैं उसे बदनाम नहीं करना चाहता या यह कहना कि यह दुर्भावनापूर्ण था, मैं केवल टिप्पणी करता हूं कि इन अनुमतियों के साथ एक दुर्भावनापूर्ण एप्लिकेशन बना सकता है और उपयोगकर्ता की सूचना के बिना उनके कटाक्ष को पूर्ववत करें। यह एक संभावना है कि दुर्भाग्य से पहले से ही अन्य ऐप्स के साथ और अधिक मौकों पर हम सभी को पसंद आएंगे।
व्हाट्सएप एक सम्मानजनक एप्लिकेशन है इसका मतलब यह नहीं है कि यदि वे इन विशेषाधिकारों या अनुमतियों का दुरुपयोग करना चाहते हैं तो वे इसे पूरी तरह से कर सकते हैं।
नमस्ते.
आपको प्रोग्रामिंग का कोई अंदाजा नहीं है, बिल्कुल ...
जब आप ऐसा करते हैं:
आशय कॉल = नया इरादा (Intent.ACTION_DIAL);
call.setData (Uri.parse ("tel:" + number));
startActivity (Intent.createChooser (कॉल, «कॉल प्रारूप का चयन करें:»));
यह आपसे सीधे फ़ोन नंबरों पर कॉल करने की अनुमति मांगता है ... और इन पंक्तियों के साथ, केवल एक चीज आपको मिलती है कि कॉल टर्मिनल खुलता है ... ऐसा नहीं है कि यह बिना चेतावनी के कॉल करता है ... यह सही है कि ACTION_CALL द्वारा ACTION_DIAL को बदलते हुए, सीधे कॉल करता है, लेकिन यह देखने के लिए कि कोड में वह मूंगुर कौन है, क्योंकि यह रिपोर्ट करने योग्य है।
एएलए, आइए देखें कि क्या आप उन लोगों को सुनते हैं जो आपको बताते हैं कि आप खुद को मूर्ख बना रहे हैं, क्योंकि वे बिल्कुल सही हैं।
नहीं, लेकिन अब गंभीरता से ... आप आंशिक रूप से सही हैं, क्योंकि ACTION_CALL अनुमति मांगता है क्योंकि यह प्रत्यक्ष कॉल करता है, लेकिन ACTION_DIAL नहीं करता है।
खैर, मैं व्यावहारिक रूप से सब कुछ कहने के लिए हुआ जो अन्य उपयोगकर्ताओं ने पहले ही टिप्पणियों में कहा था। लेख से वास्तव में आश्चर्य हुआ। मुझे उम्मीद है कि वे इसे सुधारेंगे क्योंकि अनुभवहीन उपयोगकर्ता इसे मानते हैं और फिर क्या होता है।
एक ग्रीटिंग.
आपने दिखाया है कि आपको कोई अंदाजा नहीं है कि आप क्या टिप्पणी कर रहे हैं…
फ्रांसिस्को,
पहले उन कुछ एप्लिकेशन की अनुमति की जांच करें जिन्हें आप प्ले स्टोर से सुरक्षित मानते हैं। आप अभी भी हैरान हो सकते हैं।
दूसरा, उन अनुमतियों के विकल्प दें जो आपको लगता है कि वर्तमान वाले को बदलना चाहिए। उदाहरण के लिए, "सीधे फोन नंबर पर कॉल करने" के बजाय आप क्या अनुमति देंगे? आप हमें यह भी बता सकते हैं कि हम बिना अनुमति के व्हाट्सएप से सीधे संपर्क कैसे कर सकते हैं।
कम से कम, मुझे लगता है कि लेखन में एंड्रॉइड के साथ व्हाट्सएप शब्द की जगह एक सफलता होगी। वे अनुमतियाँ हैं जो आपके पास Android में हैं और आपको कार्यात्मकताओं को अनुकूलित या समाप्त करना है।
उदाहरण एप्लिकेशन का नाम बदलने के बारे में, मैं बिल्कुल सही हूं, मैं एंड्रॉइड या एंड्रॉइड एप्लिकेशन शब्द का उपयोग कर सकता था, लेकिन संदेह के बिना व्हाट्सएप शब्द का बहुत अधिक प्रभाव और ध्यान है। यह स्पष्ट है कि उसी या बदतर को अनुप्रयोगों की अनुमतियों के बारे में कहा जा सकता है जैसे लाइन, चैटऑन, आदि।
नमस्ते.
दुनिया में सभी सम्मानों के साथ, वास्तव में, लेकिन इस तरह के लेख ब्लॉग के स्तर को कम करते हैं, अपने आप में कम, शून्य तक। फ्रांसिस्को, टिप्पणियों में यह कहने की कोशिश न करें कि "आप ब्ला ब्ला को नहीं समझ पाए हैं ..." या जो भी बुरा है, उसे सही ठहराएं कि लेख में कितना बुरा है "हम इसे समझ नहीं पाए हैं" (आप हमें बेवकूफ कहते हैं या क्या? ) का है। लेख केवल गलत और बुरा है। या तो आप इसे वापस ले लें ताकि बेहूदा तरीके से गुमराह और अलार्म न करें, या एक सुधार प्रकाशित करें, लेकिन सबसे ऊपर, टिप्पणियों में पाठक की बुद्धि का अपमान न करें।
एक ग्रीटिंग
मुझे नहीं पता कि आप अपमान करने के मेरे इरादे को कहां देखते हैं, वास्तविकता से आगे कुछ भी नहीं है और यह सब कुछ के सामने दोहराने लायक है।
मैं इन सभी नाराज विशेषज्ञों से संबोधित एक सवाल पूछने का अवसर लेता हूं:
यदि व्हाट्सएप, लाइन या इन सभी अनुमतियों के साथ कोई भी एप्लिकेशन दुर्भावनापूर्ण तरीके से कार्य करना चाहता है, तो क्या यह हमारी स्पष्ट सहमति के बिना ऐसा कर सकता है?
अब हाँ, फ्रांसिस्को, आपने अपनी टिप्पणी के साथ सिर्फ दिखावा किया। जिस क्षण से आप कहते हैं कि "मेरे लिए व्हाट्सएप शैली का सबसे अच्छा अनुप्रयोग है" आप अपने आप को एंड्रॉइड की दुनिया और इसके अनुप्रयोगों के बारे में अपने ज्ञान में अर्हता प्राप्त कर रहे हैं, और आपने खुद को बहुत ही कम-उपयोगकर्ता स्तर पर रखा है।
व्हाट्सएप एक-एवरी-बैड एप्लिकेशन है, लेकिन एक अद्भुत बाजार में प्रवेश दर के साथ है। और अधिक कुछ नहीं। और यदि आपने पिछले वर्ष (उदाहरण के लिए वॉयस नोट्स) में कुछ बदलाव लागू किए हैं, तो आपको प्रतियोगिता से धकेल दिया गया है। और फिर भी, उन्नत उपयोगकर्ता जो पूछते हैं, उनकी सुरक्षा आवश्यकताओं को बुलफ़ाइट छोड़ना जारी रहता है।
आप इसे अपनी टिप्पणी में देते हैं (यह एक आवेदन के साथ एक उदाहरण था) ठीक है, लेकिन यह सच है, लेकिन आपको लेख के पूरे शब्द को सिर से पैर तक बदलना होगा।
इतना मजबूत मत बनो, मुझे लगता है कि लेख का इरादा अच्छा था, परमिट के मुद्दे को देखें ..., क्या होता है कि यह अच्छी तरह से व्यक्त नहीं किया गया है, और यह भी कि हमने इसे खराब पक्ष पर मिनट से लिया है ..., लेकिन कम से कम एक एंड्रॉइड ब्लॉग होने के नाते आप एक व्हाट्सएप छवि को एंड्रॉइड पर रख सकते हैं और आईओएस पर नहीं।
कैनेरोस या तो, लेकिन सच्चाई यह है कि एक ब्लॉग में आपको इसे प्रकाशित करने से पहले एक लेख तैयार करने के लिए समय चाहिए होता है, इसलिए यह गंभीर नहीं लगता है कि यह इस तरह की चमकदार त्रुटियों के साथ प्रकाशित हुआ है और इसके शीर्ष पर यह ध्यान नहीं देता है टिप्पणी है कि सिद्धांत में विनाशकारी नहीं लगता है अगर एक बेहतर पोस्ट बनाने के लिए रचनात्मक नहीं है।
इन सभी सुंदर स्पॉट-ऑन टिप्पणियों के अलावा, लेख जो कुछ भी कहता है वह सब सच है।
कार्यक्रम को उन सभी अनुमतियों की आवश्यकता है जो यह पेशाब प्रदान करता है ...
... आप यह भी कर सकते हैं (किसी भी समय) लेख क्या कहता है:
- रिकॉर्ड वीडियो, फोटो और ऑडियो।
- ऑनलाइन अपने सभी डेटा के साथ संपर्क सूची पढ़ें, कॉपी करें, उपयोग करें या भेजें।
- कॉल करें और किसी भी साइट पर एसएमएस भेजें।
- इंटरनेट पर फोन से कोई भी फाइल भेजें।
- और कई और कुत्ते।
दुर्भाग्य से, कई कार्यक्रम हैं जो कई अनुमतियों के लिए पूछते हैं और हम उन्हें सीमित नहीं कर सकते ... बिना रूट के।
"अगर व्हाट्सएप, लाइन या इन सभी अनुमतियों के साथ कोई भी एप्लिकेशन दुर्भावनापूर्ण तरीके से कार्य करना चाहता है, तो क्या यह हमारी स्पष्ट सहमति के बिना ऐसा कर सकता है?" हां, हम आपको बता रहे हैं, लेकिन आपका लेख "एंड्रॉइड में एप्लिकेशन अनुमतियों के खतरे" के बारे में बात नहीं करता है, लेकिन "अतिशयोक्तिपूर्ण अनुमतियों की सूची जो हम व्हाट्सएप को देते हैं" के बारे में बात करते हैं। इसे अपने मनचाहे रंग में रंग लें, लेकिन यह शुरू से ही एक गलती है।
वैसे, Android अनुमति नियंत्रण आदर्श नहीं है, लेकिन iOS अनुमति नियंत्रण के बारे में क्या है? (यह iOS के कुल अज्ञान से एक गंभीर सवाल है)।
"व्हाट्सएप पर बहुत अधिक प्रभाव और ध्यान है"
क्या आप समाचार की वास्तविकता पर प्रभाव को प्राथमिकता देते हैं? इसका एक नाम है: पीला प्रेस।
"अगर व्हाट्सएप, लाइन या इन सभी अनुमतियों के साथ कोई भी एप्लिकेशन दुर्भावनापूर्ण तरीके से कार्य करना चाहता है, तो क्या यह हमारी स्पष्ट सहमति के बिना ऐसा कर सकता है?"
हर कोई जानता है कि एंड्रॉइड में सुरक्षा कमजोर है ... विंडोज़ और अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम की तरह ...
मैं जोर देकर कहता हूं, अगर आप एंड्रॉइड के लिए व्हाट्सएप बदलते हैं, तो लेख समझ में आ सकता है, लेकिन निश्चित रूप से "व्हाट्सएप पर बहुत अधिक प्रभाव और ध्यान है।"
जाहिर है, जिस किसी भी आवेदन की अनुमति है, वह उस अनुमति का सही, या दुर्भावना से उपयोग कर सकता है। प्रश्न "प्रतिष्ठा" है जो डेवलपर / कंपनी के पास हो सकता है कि वह आप पर विश्वास करे या न करे। आप अपने घर की चाबी अपनी माँ को दे सकते हैं, और कोने में नशेड़ी को, और यह संभावना नहीं है कि आपकी माँ आपके घर में तोड़फोड़ करने जा रही है, लेकिन ऐसा करने में सक्षम होने के कारण वह कर सकती है।
आपके लेख के लिए टिप्पणियाँ:
"मैं खुद व्हाट्सएप का एक वफादार उपयोगकर्ता हूं और मुझे लगता है कि यह शैली का सबसे अच्छा अनुप्रयोग है, मुझे समझ में नहीं आता है कि अनुमतियों की यह राशि क्यों है, कुछ ऐसे जिनमें मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं"
- >>>>>> उन लोगों से पूछें जो यह नहीं समझते कि हम उन्हें आपको समझाते हैं
"क्या इस एप्लिकेशन को हमारे टर्मिनल से इस तरह के विकल्पों का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए?"
- >>>>>> जी हां, अगर आप व्हाट्सएप से कॉल करना चाहते हैं, जो मुझे बहुत आरामदायक लगता है, तो आपको कॉल की अनुमति चाहिए। अगर आप रजिस्टर करना चाहते हैं तो एस.एम.एस. यदि आप एक फोटो भेजना चाहते हैं, तो कैमरा एक्सेस करने के लिए। यदि आप अपने टर्मिनल में पहले से रिकॉर्ड किए गए वीडियो या फोटो भेजना चाहते हैं, तो आपको फ़ाइल सिस्टम तक पहुंच की आवश्यकता है। माइक्रोफ़ोन, ऑडियो नोट्स भेजने के लिए ... एक लंबा आदि।
जैसा कि मैं आपको बताता हूं, एंड्रॉइड में एप्लिकेशन में अनुमतियों में से कुछ को Google द्वारा थोड़ा अधिक नियंत्रित करना होगा और केवल उन लोगों को मान्य करना होगा जो वास्तव में आवेदन में सही संचालन के लिए आवश्यक हैं।
- >>>>>> Google अनुमतियों को नियंत्रित नहीं कर सकता, क्योंकि वे अनुमतियाँ हैं, आप ही हैं जो उन्हें नियंत्रित करना चाहिए। उन सभी "अनुमतियों के बिना, जिन्हें Google को नियंत्रित करना चाहिए" जो आप टिप्पणी करते हैं, व्हाट्सएप एक पाठ चैट, अवधि होगी। क्या यह आपके लिए इतना अद्भुत नहीं होगा?
«व्हाट्सएप जैसी एप्लिकेशन के लिए हमने जो शक्तियां दी हैं, आप जानते हैं कि निजी डेटा के अलावा वे हमारे बारे में एकत्र करते हैं, उनके पास और क्या चीजें हो सकती हैं। ऑडियो रिकॉर्डिंग? निजी तस्वीरें और वीडियो? सच्चाई यह है कि केवल वे ही जान पाएंगे क्योंकि जो वास्तविक है वह यह है कि इन कार्यों को करने की अनुमति दी गई है »
- >>>>>> चेतावनी! Amarillismo और षड्यंत्र!
वैसे भी, मैं आपको कुछ भी नहीं बताने जा रहा हूं जो अन्य सहकर्मियों ने आपको पहले नहीं बताया है, लेकिन यह शुद्ध बकवास है। हम में से जिन लोगों के पास कुछ विचार है, वे इसे चौथे वाक्य के लिए प्राप्त करते हैं, और जिन लोगों के पास कोई विचार नहीं है, आप उन्हें बिना किसी कारण के भ्रमित कर रहे हैं। यदि आप एंड्रॉइड पर एक सुरक्षा लेख पर काम करना चाहते हैं, तो आपके पास बहुत सारी सामग्री है, लेकिन आपके पास जो कुछ भी है, वह ऐप्पल-फैन ब्लॉग को सबसे अधिक रेंगता है।
रेक्टिफाइंग बुद्धिमान है, हालांकि टिप्पणियों के लिए आपकी प्रतिक्रियाओं की लाइन के अनुसार, यह मुझे देता है कि हम बेहतर ढंग से एक कुर्सी लेते हैं।
नमस्ते.
लेख को देखने के लिए, ऐसा नहीं है कि यह कुछ भी गलत कहता है, लेकिन मेरी राय में यह कुछ खतरनाक है। यह सच है कि व्हाट्सएप बहुत अधिक अनुमतियां मांगता है, लेकिन यह है कि उनके बिना इसके कई एक्स्ट्रा काम नहीं करेंगे, जैसे कि एक रिकॉर्ड किया हुआ संदेश भेजना या किसी उपयोगकर्ता के प्रोफाइल से सीधे कॉल करना।
आप में से कई लोग लेखक से उस पोस्ट को हटाने के लिए कहते हैं जब ठीक उस लौ के साथ जिसे आप विपरीत प्राप्त कर रहे हैं, जो आगंतुक ले जाते हैं और इसलिए अपने सिर के साथ यहाँ उच्च स्थान पर रहते हैं।
कॉप तय। आप कहते हैं "सच है कि WA बहुत अधिक अनुमति मांगता है, लेकिन यह है कि उनके बिना वे काम नहीं करेंगे ..." तो, हम कहां सहमत हैं? क्या वे बहुत सारे हैं? या वे वही हैं जिनकी आपको आवश्यकता है? यदि आपको उनकी आवश्यकता है, तो वे ठीक हैं, यदि आपने वाई-फाई पासवर्ड तक पहुंचने के लिए कहा है, तो निश्चित रूप से यह बहुत अधिक होगा, लेकिन छवियों और वीडियो को प्राप्त करने (और सहेजने) के लिए, आपको उन्हें कहीं न कहीं रिकॉर्ड करना होगा। .. मैं सही कहता हूं?
इसलिए, अगर यह सच नहीं है कि यह बहुत अधिक अनुमतियों के लिए पूछता है, तो पद का शीर्षक (I REPEAT: «अतिरंजित अनुमतियों की सूची जो हम व्हाट्सएप को देते हैं») परिभाषा के अनुसार, अनिश्चित (या गलत, या एक LIE है) , जो भी आप इसे कॉल करना चाहते हैं)।
अधिक INRI के लिए, पाठ का लेखन कुछ सिद्धांतों पर आधारित है और "कंप्यूटर विज्ञान के बारे में भावुक" (जैसा कि फ्रांसिस्को अपने वर्डप्रेस प्रोफाइल में खुद को परिभाषित करता है) की तुलना में ऑपरेटिंग सिस्टम में एक निरपेक्ष नियोफाइट के अधिक विशिष्ट हैं।
आग की लपटें ठीक भी हो सकती हैं, यह किस दिनांक या अवसर (या किस विषय पर निर्भर करता है) पर निर्भर करता है, लेकिन मध्यम अवधि में, आमतौर पर वे जो प्रभाव प्राप्त करते हैं वह वांछित है और यात्राओं में कमी होती है (लोग भरोसा करना बंद कर देते हैं) , वे अपने आरएसएस सदस्यता को सदस्यता समाप्त कर देते हैं, या लिंक पर क्लिक करना बंद कर देते हैं यदि वे उस ब्लॉग से आते हैं, साधारण टुकड़ी के लिए)।
कोई भी गंभीर ब्लॉगर कभी भी ज्योति को एक स्वीकार्य लेख के रूप में स्वीकार नहीं करता है।
आप प्रश्न को पूरी तरह से संदर्भ से बाहर ले जा रहे हैं, जो कुछ भी मैं यहां टिप्पणी या व्याख्या करता हूं वह सबसे शुद्ध वास्तविकता है और बिना किसी आविष्कार के। मैं दोहराता हूं कि कोई भी व्हाट्सएप और इसकी अच्छी प्रतिष्ठा को अविश्वास नहीं करता है, मैं इसे स्थापित करने वाला पहला व्यक्ति हूं। लेकिन क्या आपको नहीं लगता कि यह शैली के अनुप्रयोगों के लिए अपने सभी विश्वास को सिर्फ उनकी सम्मान और अच्छे काम का दावा करने के लिए विश्वास की एक बड़ी छलांग है? क्या आपको नहीं लगता है कि यह आत्मविश्वास की अधिकता है और इसके लिए कोई जगह नहीं होनी चाहिए और एक आवेदन को उन कार्यों को करने में सक्षम होने की अनुमति नहीं है यदि यह हमारी सहमति के बिना इसे उचित मानता है?
बाकी के लिए, मैं दोहराता हूं कि मैं यह नहीं मानता कि यह किसी को परेशान कर रहा है या व्हाट्सएप को नुकसान पहुंचा रहा है, मैं केवल उन तथ्यों और वास्तविक अनुमतियों का उल्लेख करता हूं, जिनकी जरूरत है और हम व्हाट्सएप को अनुदान देते हैं।
यह कीजेन्स के उपयोग के समान है ... यह मुफ़्त है और सब कुछ ठीक है, हर कोई उनका बचाव करता है और कहता है कि नहीं, यह कैसे हो सकता है ... जब तक एक दिन आप कंप्यूटर का विश्लेषण नहीं करते और आपको पता चलता है कि आपके पास अन्य वायरस हैं कीगन्स के अलावा ... कि एंटीवायरस अब झूठी सकारात्मकता नहीं देता है, यह वही है, कुछ के लिए एंटीवायरस इसे वायरस के रूप में पता लगाता है, एंड्रॉइड के मामले में, कुछ के लिए यह आपके कंसेंट के बिना कहता है, अन्यथा यह नहीं कहेगा एंड्रॉइड एंटीवायरस कुछ के लिए आपको चेतावनी देता है कि कुछ ऐप्स आपकी गोपनीयता को खतरे में डालते हैं, लेकिन हे, कोई भी इसे स्वीकार नहीं करना चाहता है, क्योंकि यह समय के लिए उनकी जेब नहीं है, वे सभी इस तरह के लेखों के खिलाफ जाते हैं, अभिवादन फ्रैंक
सच मैनुअल, मेरा मतलब था कि यह अन्य अनुप्रयोगों की तुलना में बहुत अधिक अनुमति मांगता है। यह वास्तव में ठीक है यदि आप जो मांगते हैं वह वही है जो आप उपयोग करते हैं।
फ्रांसिस्को आप कहते हैं कि आप यह नहीं मानते हैं कि आप किसी को भी चिंतित कर रहे हैं ... केवल शीर्षक पहले ही एक बुरा शरीर छोड़ देता है।
आगे जाने के बिना, मैंने अपनी वेबसाइट पर व्हाट्सएप के बारे में कई बार लिखा है, यह एक ऐसा एप्लिकेशन नहीं है जिसके लिए मेरे पास बहुत सम्मान है, लेकिन यह क्या करता है, यह उपयोगकर्ता की सहमति से करता है जो कॉल करने वाले क्लिक करता है और जो एसएमएस (भुगतान) भेजते हैं।
जो कुछ भी यह आंतरिक रूप से करता है, हमें विश्वास करना होगा कि व्हाट्सएप इंक पूरे निजी ब्रह्मांड की तरह कहता है।
वैसे, अगर आपके पास फ़ोटो लेने की अनुमति है, तो भी क्या उनकी सहमति के बिना उपयोगकर्ता की तस्वीर लेने की कार्रवाई अवैध है? (वाक्यांश जिसे आप लाल रंग में उजागर करते हैं)
लेख लिखने के तरीके और सामग्री के बारे में नहीं। मैं दृश्य-श्रव्य संचार का अध्ययन करता हूं, जहां ऐसे विषय हैं जो पत्रकारिता हैं और समाचार और अन्य ग्रंथ कैसे लिखें। जब आप उदाहरण के लिए कहते हैं "आप लेख को समझ नहीं पाए हैं या आप केवल उन रुचियों को पढ़ते हैं", एक संपादक को समाचार, रिपोर्ट, समीक्षा या जो भी संभव हो उतना स्पष्ट करना है। यदि कोई पाठक इसे "समझ" नहीं पाता है, तो यह संपादक की गलती है। यदि आप व्हाट्सएप को अन्य विकल्पों के बजाय अधिक ध्यान आकर्षित करने के लिए रखना चाहते हैं जो वे आपको देते हैं, तो शिकायत न करें यदि यह समझ नहीं आया है जैसा कि आप चाहते थे, क्योंकि मैं दोहराता हूं, गलती 95% मामलों में पाठक नहीं है।
मुझे लगता है कि लेख अच्छी तरह से भेद्यता के दृष्टिकोण से लिखा गया है समस्या यह है कि व्हाट्सएप के पास इतनी सारी अनुमतियाँ हैं, विकास में न्यूनतम ज्ञान रखने वाला कोई भी व्यक्ति इसका लाभ उठा सकता है और डिवाइस को नियंत्रित करने के लिए एक बैक डोर बना सकता है। अपवित्र या पापी। मुझे लगता है कि एंड्रॉइड के पास ऐप के लिए कई अनुमतियां देने से यह भेद्यता होगी। और मैं कहता हूं कि अधिकांश अज्ञात apk या जो भी वे वहां देखते हैं उसे डाउनलोड नहीं करते हैं। लेकिन अगर आप में से कई लोग गेम्स में चीटिंग पसंद करते हैं और इन मॉडिफाइड एपीके को नहीं पता होता है कि उन्हें किस तरह से बनाया गया है, तो उनके पास Google सर्टिफिकेशन नहीं है और यही तब है जब सिस्टम समस्याएं देना शुरू कर देता है। मैं शर्त लगाता हूं कि व्हाट्सएप + इसके निर्माता के पास इस ऐप का उपयोग करने वालों में से प्रत्येक की संख्या और फोटो एक डेटाबेस में होनी चाहिए, मैं और भी आगे जा सकता हूं और फोटो के लिए एक फ़िल्टर कर सकता हूं, जहां व्हाट्सएप से सर्वर तक पहुंचने से पहले, कुछ व्हाट्सएप से गुजरें तुम्हारा और ये चित्र उपयुक्त हैं। सब कुछ संभव है लेकिन हमें सावधान रहना चाहिए कि हम अपने फोन में क्या इंस्टॉल करते हैं या नहीं।
यह बहुत अच्छा है, लेकिन लेख उस बारे में बात नहीं करता है, यह अनुप्रयोगों में अनुमतियों के बारे में बात नहीं करता है, यह प्ले स्टोर की तुलना में अन्य साधनों द्वारा प्राप्त आवेदनों के बारे में बात नहीं करता है और वे जोखिम उठाते हैं ... मूल रूप से लेख «व्हाट्सएप का कहना है कि उनके पास कई परमिट हैं और हम नहीं जानते कि वे उनके साथ क्या करते हैं।” और वह आश्चर्य करते हैं कि उन्हें उनके लिए क्या चाहिए, जब हम पहले ही यह स्पष्ट कर चुके हैं कि उन्हें उनकी आवश्यकता क्यों है।
इस तरह से सोचने के लिए, एंड्रॉइड के पास सभी अनुमतियां हैं, और यदि कल, Google आपका क्रेडिट कार्ड नंबर चोरी करने का फैसला करता है, तो वह ऐसा करेगा, जैसे कि व्हाट्सएप मेल, या फेसबुक द्वारा अपने बच्चों की तस्वीरों को फैलाने के लिए समर्पित होगा। अपने दोस्तों की दीवार पर अपनी ओर से नस्लवादी टिप्पणियां डालें। मान लेने और पंगु होने के लिए, ऐसा न हो।
स्पष्टीकरणों को पढ़कर, लेख का इरादा अच्छा हो सकता है, लेकिन यह उस पर बना हुआ है, इसका विकास विनाशकारी है। मैं एंड्रॉइड ब्लॉग / समाचार / आदि दैनिक (यह मेरा काम है) पढ़ता हूं, और किसी भी समय मैं एक विशिष्ट आवेदन के खिलाफ (बिना आधार के) डराने (अनुचित) बनाने के इरादे से अधिक नहीं है
फ्रांसिस्को, आप अभी भी उस चीज में जिद्दी हैं, जिसका उससे कोई लेना-देना नहीं है।
एंड्रॉइड, इस मामले में, स्पष्टता और जानकारी का विवरण प्रदान करता है जो अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम (आईओएस, विंडोज या यहां तक कि लिनक्स) प्रदान नहीं करते हैं। क्या आप जानते हैं कि आपके कंप्यूटर (नेटवर्क, डिस्क, फ़ोटोशॉप या ऑफिस पर कौन से संसाधन एक्सेस कर सकते हैं?
इस मामले में Android आपको सावधान कर रहा है। कोई बात नहीं। लेकिन हम दोनों (Google Play रेटिंग और टिप्पणियों में हमारे योगदान के माध्यम से) और Google स्वयं (इन अनुप्रयोगों के नियंत्रण के माध्यम से) दुर्भावनापूर्ण अनुप्रयोगों की घुसपैठ को नियंत्रित करने वाले हैं।
Android अनुमति प्रणाली ALERT US के लिए नहीं, INFORM US के लिए है। यह दुनिया में सबसे सामान्य बात है कि व्हाट्सएप के पास हमारी विशेष अनुमति के बिना कैमरे तक पहुंचने की अनुमति है (यह माना जाता है कि हम उन्हें पहले से ही दे रहे हैं फिलहाल हम संकेत देते हैं कि हम कैमरे के साथ ली गई तस्वीर भेजना चाहते हैं) । एक वीडियो को बचाने के लिए जो वे हमें भेजते हैं। कल्पना करें कि अगर वह हर बार कुछ करना चाहता है तो उसे कितना गुस्सा आएगा, उसने स्पष्ट रूप से हमसे अनुमति मांगी थी (अन्य बातों के अलावा, वह संवाद भी नहीं कर सकता था)।
लेकिन हम हाथ से निकल रहे हैं। टिप्पणियों में शिकायतों का मुद्दा है (मेरे जैसे कई कट्टर व्हाट्सएप दुश्मनों द्वारा भी), रोमन पैलाडिनो में व्यक्त किया गया है कि लेख अपनी अनुमति के कारण व्हाट्सएप की बुरी तरह से बात करता है; इन अनुमतियों को सामान्य रूप से उन विशेषताओं को दिया जाता है जो कार्यक्रम प्रदान करता है और अगर लेखक दोहराए जाने पर जोर देता है, तो लेख एंड्रॉइड में सुरक्षा के बारे में है, कोई भी इसे नहीं समझता है, दोष पाठकों के साथ है जो बेवकूफ हैं क्योंकि हम इसे नहीं समझते हैं ... यह होना चाहिए कि हम लाइनों के बीच नहीं पढ़ सकते हैं और जहां यह कहते हैं "अतिशयोक्तिपूर्ण अनुमतियों की सूची जो हम व्हाट्सएप को देते हैं" का अर्थ है "एंड्रॉइड एप्लिकेशन कितनी अनुमतियों के लिए पूछते हैं, हे", लेकिन हमारा मायोपिया हमें अनुमति नहीं देता है सही अर्थ देखने के लिए कि लेखक ने आपको दिया। (sic!)
देखो कि मुझे व्हाट्सएप से नफरत है (मैंने इसे कई कारणों से एक साल पहले हटा दिया था और मैं इसके बजाय लाइन का उपयोग करता हूं) लेकिन इस लेख के साथ आप पास हुए हैं। बस इस ब्लॉग को पढ़ने से रोकने के लिए क्या याद आ रहा था, मैं इसे आरएसएस से हटा देता हूं।
आप कभी नहीं देखेंगे।
एंड्रॉइड पर व्हाट्सएप का नवीनतम अपडेट स्पष्ट रूप से कैमरे की अनुमति में बताता है: «एप्लिकेशन को कैमरे के साथ फोटो या वीडियो रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है। यह अनुमति आपके प्राधिकरण के बिना किसी भी समय कैमरे का उपयोग करने के लिए आवेदन को अधिकृत करती है »
यह अंतिम वाक्य मेरे लिए अपमानजनक लगता है। ऐसा नहीं है कि ऐप कैमरा या गैलरी तक पहुंचता है ताकि आप तस्वीरें भेज सकें। लेकिन ऐसा लगता है कि ऐप, अगर यह चाहे, तो बिना जाने-समझे आपकी तस्वीरें ले सकेगा। मेरे लिए यह ऐप स्पष्ट करना चाहिए कि Google यह अनुमति क्यों देता है
आइए देखें, हम आधार को नहीं समझते: Android अनुमतियाँ।
सभी के बारे में कहा जा रहा है कि "आपके सहमति के बिना" ... आपकी सहमति आवेदन एक्स को अनुमति देने की है। एक बार जब आप आवेदन करने की अनुमति दे देते हैं, क्योंकि उसे इसकी आवश्यकता होती है, तो सिस्टम (एंड्रॉइड) यह भेद नहीं कर सकता है कि क्या एप्लिकेशन फोटो ले रहा है क्योंकि आपने बटन दिया है, या यदि यह है क्योंकि यह फोटो लेने के लिए प्रोग्राम किया गया है। 15 मिनट और इसे ओबामा के निजी ईमेल पर भेजें।
Android में, सहमति देने या न देने के लिए अनुमति देना या न देना है। Google चेतावनी देता है, और यदि आप सहमत नहीं हैं, तो यह उतना आसान है जितना कि एप्लिकेशन इंस्टॉल न करना। यदि हर बार एक परमिट का उपयोग करने के लिए सहमति का अनुरोध किया गया था, तो मोबाइल अनुपयोगी हो जाएगा, क्योंकि हम अपना जीवन "हाँ" कहते हुए व्यतीत करेंगे
यह "आपकी अनुमति के बिना," यह "आपकी अनुमति के बिना" नहीं है। जो एक गलती भी है। आप इसे स्थापित करते समय प्राधिकरण देते हैं। किसी भी एप्लिकेशन के साथ जो आप अपनी विंडोज़ पर इंस्टॉल करते हैं, आप अपने वेबकैम को एक्सेस करने के लिए अनुमति दे रहे हैं (भले ही ऑपरेटिंग सिस्टम आपको न बताए) ... आप इसे जानते हैं, या आप इसे नहीं जानते ... यह आपको चेतावनी देता है। , या यह आपको चेतावनी नहीं देता है।
अनुप्रयोगों का प्रशासन हमेशा एक विश्वसनीय प्रणाली पर आधारित होना चाहिए (मुझे भरोसा है कि आवेदन पर भरोसा है और यह अपने आप कैमरे को चालू नहीं करेगा और मुझे शौचालय पर बैठे रिकॉर्ड करेगा)।
यदि आप ध्यान दें, वही अनुमति रेखा, BBM, WeChat और Hangouts द्वारा आयोजित की जाती है। मेरे एंड्रॉइड किटकैट पर, वह कैमरे के साथ फोटो खींचने या वीडियो रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है। यह अनुमति आपकी पुष्टि के बिना किसी भी समय कैमरे का उपयोग करने के लिए आवेदन को अधिकृत करती है। अच्छी तरह से पढ़ें: CONFIRMATION, जो AUTHORIZATION के समान नहीं है। यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं तो उन्हें शब्दकोश में देखें। 😉
एक प्राधिकरण की पुष्टि करने की आवश्यकता नहीं है जो पहले से ही दिया गया है (स्थापना के समय)।
इसके अलावा, कुछ अन्य लोगों के पास "फोन कॉल" के लिए समान अनुमति है और कहते हैं कि "यह एप्लिकेशन को उपयोगकर्ता के हस्तक्षेप के बिना कॉल करने की अनुमति देता है, जिससे अप्रत्याशित कॉल या शुल्क हो सकते हैं। कृपया ध्यान दें कि आपातकालीन नंबर पर कॉल करने के लिए एप्लिकेशन इस सेवा का उपयोग नहीं कर सकते हैं, लेकिन दुर्भावनापूर्ण एप्लिकेशन आपकी पुष्टि के बिना कॉल करके आपको अप्रत्याशित खर्च का कारण बन सकते हैं।
और यह वह है, चाहे हम इसे कितना भी दें, एंड्रॉइड इन अनुमतियों के INFORM US तक सीमित है, जिसके लिए एप्लिकेशन की आवश्यकता होती है (जो अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में पहले से ही अधिक है)।
फ्रांसिस्को,
क्या आप जोर देते हैं कि यह स्थापित है?
क्या आप उस बकवास की मात्रा का बचाव करना जारी रखने की हिम्मत करते हैं जिसे आपने डाला है?
क्या आप Android के बजाय अनुप्रयोगों के साथ खिलवाड़ करने पर जोर देते हैं?
क्या हर कोई कुछ संदर्भ से बाहर ले जाता है? आप उनमें से एक हैं जो कहते हैं कि चीजों को देखने के दो तरीके हैं, एक मैं देख रहा हूं और एक गलत।
उन्होंने आपको बहुत स्पष्ट उदाहरण दिए हैं।
एंड्रॉइड के बजाय IOS ऐप की तस्वीरें आखिरी स्ट्रॉ है ...
मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि इस ब्लॉग ने आज पाठकों को खो दिया है।
यह हमेशा एक ही मुद्दा होता है, यह कंपनी या एप्लिकेशन की जिम्मेदारी है कि वह यह कहे कि उसे किन अनुमतियों की आवश्यकता है, जो वह इस मामले में करता है और उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी है कि वह इसे पढ़े और स्वीकार करे या न करे। यदि हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जो चीजों को आराम या आदत से बाहर पढ़े बिना ही स्वीकार कर लेता है, तो त्रुटि स्पष्ट रूप से समाज की है। आराम और गोपनीयता आजकल 2 चीजें बहुत संगत नहीं हैं।
मैंने सभी टिप्पणियों को नहीं पढ़ा है, लेकिन यह देखने के लिए पर्याप्त है कि शॉट्स कहाँ जाते हैं। मुझे लगता है कि उन सभी के पास थोड़ा (या पढ़े जाने का) कारण है, साथ ही फ्रांसिस्को, एक कैविएट के साथ, व्हाट्सएप द्वारा मांगी जाने वाली अनुमतियां Android समस्या नहीं है, यह उपयोगकर्ता की समस्या है, जो उन अनुमतियों को भी स्थापित करने के लिए कहता है यह। मुझे लगता है कि फेसबुक, जैसे 2 या 3 अपडेट के लिए और अधिक खूनी मामले हैं, मैंने इसे अपडेट नहीं किया है।
मैं फ्रांसिस्को के साथ भी सहमत हूं जब वह इंगित करता है कि ये अनुमतियाँ उसे जब चाहें कॉल करने की शक्ति देती हैं, सच्चाई यह है कि वह उस उपयोग को नहीं करता है (यह सिस्टम कॉल लॉग में रहेगा) लेकिन वह कर सकता था।
जो लोग कहते हैं कि बहुत बेहतर अनुप्रयोग हैं वे भी सही हैं, वास्तव में मेरी राय में, व्हाट्सएप अब तक नहीं है। वह बहुत खुशकिस्मत रही है या उसकी नज़र बहुत कम है, मुझे नहीं पता।
फ्रांसिस्को के साथ इतना खर्च मत करो, उसने झूठ नहीं लगाया है, केवल कुछ हद तक अतिरंजित व्याख्याएं, रक्त करना आवश्यक नहीं है, अगर आपको पसंद नहीं है तो उसका ब्लॉग अपने आरएसएस क्लाइंट से हटा दें।
मुझे नहीं पता कि लेख या आपके जवाब से ज्यादा दुख की बात क्या है।
हाल ही में आपके पोस्ट की गुणवत्ता खतरनाक रूप से कम हो रही है। क्या बकवास लेख है।
मुझे क्षमा करें लेकिन… अपने आप को कुछ और के लिए समर्पित करें… .. हर बार जब मैं इसे पढ़ता हूं तो यह बदतर है !!!!
बड़ी खबर फ्रांसिस्को। मैं व्हाट्सएप की अनुमति के साथ "फ्रिक आउट" भी कर रहा हूं। मैं हमेशा व्हाट्सएप से फोटो और वीडियो लेने या उन्हें एक ही ऐप से एक्सेस करने में सक्षम रहा हूं और फिर उन्हें अपने कॉन्टेक्ट्स में भेजता हूं। मैं दोहराता हूं, हमेशा से। अब यह पता चला है कि नए अपडेट में वे एक अनुमति जोड़ते हैं जो उपयोगकर्ता की सहमति के बिना फोटो और वीडियो लेने के लिए कहता है। मुझे इसके लिए एक संभावित औचित्य नहीं दिखता है क्योंकि मैं हमेशा फ़ोटो और वीडियो लेने में सक्षम रहा हूं और केवल एक चीज जो मैं देखता हूं वह यह है कि अनुमतियों का उपयोग स्वतंत्र रूप से और सहमति के बिना करने की क्षमता है। हर कोई आपसे बहुत नाराज़ है, जैसा कि उन लोगों के साथ हुआ, जिन्होंने Google के बारे में सच बताया और जो अब पिछले दरवाजे के मुद्दे पर बहुत शांत हैं, वे जासूसी के लिए निकल गए। मैं और कुछ नहीं कहूंगा। इसे साझा करने के लिए आपको धन्यवाद। लोग आपसे सहमत हों या न हों, बस उन खतरों के बारे में जागरूकता बढ़ाने की कोशिश करें जो इन परमिटों में हो सकते हैं, यह पहले से ही काबिले तारीफ है। अभिवादन!
इसमें न तो पैर हैं और न ही सिर और ऐसा लगता है कि बहुत से लोग कहते हैं कि एंड्रॉइड की अनुमति कैसे काम करती है। यदि लेख एंड्रॉइड अनुमति प्रणाली की आलोचना के रूप में बनाया गया था, तो मैं इसे समझूंगा, लेकिन एक विशेष एप्लिकेशन के खिलाफ नहीं जो काम करने के लिए उन अनुमतियों की आवश्यकता है और यह आपकी सहमति के बिना ऐसा नहीं करता है क्योंकि यह आपको इंस्टॉल करने के दौरान आपसे पूछता है कि क्या आप स्वीकार करते हैं यह या नहीं - किसी भी अन्य आवेदन की तरह- व्हाट्सएप दुनिया में अन्य कारणों से सबसे सुरक्षित अनुप्रयोग नहीं है, जो यहां बताया गया है, के लिए पूरी तरह से असंबंधित है, एक बात है लेकिन यहां जो बात की गई है, उसका कोई मतलब नहीं है। लेख की बहादुर बकवास।
यदि व्हाट्सएप स्वतंत्र और विकेंद्रीकृत होता, तो यह सब वयस्कों के लिए नहीं होता। रुको! यह मौजूद है! का उपयोग करें जबड़े और बहुत अधिक $ $ है !!
खैर ... अन्य जानकारी की तलाश में इंटरनेट पर सर्फिंग करते हुए, मैं यहां आया हूं। मैं कोई डेवलपर नहीं हूं, न ही एक Android विशेषज्ञ। मेरे पास मेरे मोबाइल और मेरे टेबलेट "रूटेड" हैं, इसलिए मैं एलबीई सुरक्षा मास्टर के साथ अनुमतियों को नियंत्रित करता हूं क्योंकि मैंने कुछ महीने पहले देखा है कि कुछ एप्लिकेशन अनुमतियों के लिए पूछते हैं कि अब तक उन्हें ज़रूरत नहीं थी। मुझे समझ में आया कि सब कुछ टिप्पणी की गई है और इसलिए मैं "पूछ" विकल्प का उपयोग करता हूं। क्योंकि कम से कम, वह मुझसे तब पूछेगा जब उसे इसकी आवश्यकता होगी।
जो मुझे समझ में नहीं आता, वह नाम की आवश्यकता है; "एंग्री बर्ड" वेरिएंट, स्थान की अनुमति के संदर्भ में। इसलिए मैं कुछ उल्लेख कर सकता हूं। मैं बहस नहीं करना चाहता, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, "एक चूने का और दूसरा रेत का।"
Saludos वाई ग्रेसियस
हाय मार्कोस,
मैं आपको संपादक से पहले जवाब देता हूं (मुझे आशा है कि) आप उसे गलत नहीं समझेंगे। : पी
नि: शुल्क एप्लिकेशन अक्सर स्थान-आधारित परिणामों को प्रदर्शित करके बैनर विज्ञापनों को बेहतर बनाने के लिए इस अनुमति की मांग करते हैं। अभिवादन
खैर ... सदस्यता लेने के लिए, मुझे आपका संदेश कार्लोस मिला। धन्यवाद, मैं उस विस्तार में नहीं आया था जो काफी व्याख्यात्मक है क्योंकि एक आवेदन में "स्थान" की अनुमति है। वह भी, कुछ मामलों में, यह बताएगा कि अन्य अनुप्रयोगों के पास कुछ अनुमतियाँ क्यों हैं जो पहले उपलब्ध नहीं थीं; उनकी एक नई भूमिका होगी।
नमस्ते.
हाय कार्लोस
गजब का। मैंने हमेशा सोचा है कि व्यक्तिगत डेटा के विषय के लिए जो सुरक्षा ली जाती है; यह हमेशा छोटा होता है और यह इसे दूषित करता है। वैसे भी, हम पहले ही बिक चुके हैं।
Saludos वाई ग्रेसियस
मुझे लगता है कि "री" जैसा ही है, मैं अपने आप से एक ही सवाल पूछता हूं, उन्हें अब इन नई अनुमतियों की आवश्यकता क्यों है अगर इससे पहले कि हम उनके बिना पूरी तरह से काम करते हैं, और सबसे ऊपर, यह कैसे है कि वे किसी भी समय पहुंच सकते हैं? जब हम व्हाट्सएप का उपयोग नहीं कर रहे हैं तब भी क्या वे एक्सेस करेंगे WhatsApp डेवलपर्स को चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि कई लाखों लोग हैं जो स्वचालित रूप से अपडेट करेंगे, बिना सवाल के, और फिर हम एक उंगली (?) के साथ कुछ जिज्ञासु हैं जो हम «साइन 'से पहले चाहते हैं कि सभी शोध और बहस करेंगे। अनुमति तो अतिशयोक्तिपूर्ण। मुझे लेख पसंद आया, खासकर क्योंकि यह लाखों बेवकूफ लोगों को उजागर करता है जो यह भी नहीं जानते कि परमिट क्या है। यह वे हैं जो गेम को उन लोगों के लिए खोलते हैं जो बुरे इरादों के साथ हमारे डेटा का उपयोग करते हैं, हालांकि व्हाट्सएप मामला नहीं है, कम से कम अभी तक नहीं।
नमस्ते
मैंने पहले ही नए कैमरे की अनुमति दे दी है
अंत में एप को अपडेट करें। और अब मुझे समझ में आया कि क्या परिवर्तन होता है। अब एप्लिकेशन के भीतर ही, फोटो या वीडियो आइकन के साथ एक अटैचमेंट विकल्प है और यह एक फोटो या वीडियो लेता है और इसे सीधे भेजता है।
इससे पहले, आपको कैमरा ऐप का उपयोग करना था, फ़ोटो लें और इसे डब्ल्यूएस पर साझा करें, वांछित संपर्क के साथ। इसलिए कम से कम यह अनुमति की आवश्यकता के बारे में बताता है। शायद अद्यतन को स्थापित किए बिना कैमरे की यह नई अनुमति बहुत चौंकाने वाली थी, लेकिन एक बार स्थापित होने के बाद मुझे कम से कम यह लगता है कि इसका औचित्य है। एक और बात यह है कि वे अनुमति का उपयोग अवैध तरीके से करते हैं जो मुझे नहीं लगता
अच्छा लेख, यह वही है जो मैं देख रहा था, इसे हमारी सुरक्षा के लिए ध्यान में रखा जाना चाहिए।
मैं पूरी तरह से सहमत हूं ... यह अनावश्यक अनुमतियों की एक श्रृंखला है जो प्रयोज्य के बहाने उपयोगकर्ता की गोपनीयता का दुरुपयोग करती है ...
उदाहरण के लिए खातों को प्रमाणित करने की अनुमति? कोई मतलब नहीं है
अन्य अनुप्रयोगों की खोज करने की अनुमति? किस कारण के लिए? केवल डेटा खनन, गोपनीयता को फिर से अलविदा ... और एक लंबा वगैरह।
दुर्भाग्य से गोपनीयता एक बहुत ही संवेदनशील मुद्दा है कि सामान्य रूप से उपयोगकर्ताओं में से कई और यहाँ लिखने वाले कई लोग भूल गए हैं या नहीं जानते हैं, एक वास्तविक शर्म की बात है !!!
क्या अनुमतियाँ ढीली हैं? क्या खिड़कियां और अन्य चीजें? हा! आप विंडोज और अन्य चीजों में सुरक्षा और गोपनीयता प्राप्त कर सकते हैं ... एंड्रॉइड में नहीं जब तक कि आप रूट नहीं होते हैं और यहां तक कि अगर कोई एप्लिकेशन अनुमति नहीं देता है तो यह काम नहीं करता है।
Google को इस संबंध में अधिक गंभीर होना चाहिए और उनके प्रकाशन की अनुमति देने से पहले अनुप्रयोगों की आवश्यक वास्तविक ऑडिट करना चाहिए।
लेख पर बधाई।
फ्रांसिस्को रुइज़ बिल्कुल सही है। मैं एक प्रोग्रामर हूं, और ऐसा क्या होना चाहिए कि हर बार किसी अन्य एंड्रॉइड ऐप की तरह व्हाट्सएप अपने आप कुछ करना चाहता है, एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम को कार्रवाई को इंटरसेप्ट करना चाहिए और मोबाइल उपयोगकर्ता से सहमति के लिए पूछना चाहिए। यदि आप चाहते हैं कि मैं आपसे दोबारा न पूछूं, तो वही खिड़की फिर से न पूछने के लिए एक टिक हो सकती है। इस तरह, जब आप इसका उपयोग कर रहे हों, तब आप आवेदन की अनुमति दे सकते हैं, और बिना किसी को बताए किसी भी समय अपने काम को करने की अनुमति नहीं दे सकते। लेकिन जैसा कि चीजें हैं, कुछ एंड्रॉइड ऐप का उपयोग करने की कोई संभावना नहीं है, पहले अपनी पैंट को कम किए बिना और यह भरोसा करते हुए कि वे आपको गधा नहीं देते हैं। इसके अलावा, अनुमतियाँ संकुल द्वारा आती हैं!, अर्थात, यह आपको यह चुनने नहीं देता है, हाँ, और यह नहीं। आप बस इसे स्वीकार करते हैं या आप इसका उपयोग नहीं करते हैं। यह केवल एक तरीके से बदलता है: आपको इस प्रकार के ऐप्स को अस्वीकार करना शुरू करना होगा और उन लोगों को प्राथमिकता देना होगा जिनके पास अनुमतियों के लिए अधिक उपयुक्त अनुरोध है। एंड्रॉइड लोगों को सुरक्षा के साथ अधिक चिंतित होना चाहिए ... क्या लिनक्स हमेशा ऐसा नहीं था कि पहले सुरक्षा ध्वज को उठाया जाए और सबसे पहले जब विंडोज पानी इस पर पानी? ... या इसकी सुरक्षा सुरक्षित होने पर आधारित थी क्योंकि इसमें कई उपयोगकर्ता नहीं थे? जब हम ऐप को अनुमति देते हैं, तब भी वह कुछ हिस्सों तक आपकी सुरक्षा कर सकता है, और वह ऐसा नहीं कर रहा है।
फेसबुक चैट स्क्रीन, वेब ब्राउजिंग और इसके उदाहरण के लिए आपके द्वारा चालू किए जाने वाले समय की निगरानी करता है। एप्लिकेशन इंस्टॉल करते समय, यह आपसे पूछता है कि क्या आप इसे व्हाट्सएप के अनूठे मामले के साथ इंस्टॉल करना चाहते हैं या नहीं। कोई भी टिप्पणी में इस आवेदन या अन्य की अपमानजनक अनुमति का बचाव नहीं करता है, यह केवल कहा जाता है कि लेख खराब रूप से एक आवेदन की ओर इशारा करते हुए केंद्रित है जब वे सभी हैं ...
बहुत अच्छी पोस्ट, फ्रांसिस्को, लगभग वही जो मैं देख रहा था। और मैं यह भी कहूंगा कि यह आपके समय से आगे का रास्ता है, जिससे तथाकथित "प्रोग्रामिंग दिमाग" को पचाने में मुश्किल होती है। इस या अन्य उपयोगी ऐप्स की खूबियों से अलग हुए बिना, मैं एक ऐसे युग की भविष्यवाणी करने की हिम्मत करता हूं जिसमें सब कुछ, बिल्कुल हर चीज जो नेटवर्क को स्थानांतरित करती है, अनुप्रयोगों द्वारा नियंत्रित और हेरफेर की जाएगी। हम जानते हैं कि हमें एक ऐसी सेवा का उपयोग करने की आवश्यकता है जो हमारे लिए आवश्यक हो और बदले में उन्हें ठीक से काम करने की शक्तियाँ प्रदान करें। इसके आधार पर और अच्छी तरह से विश्वसनीयता या ऑपरेटिंग सिस्टम के ऊपर नहीं जिसके आधार पर यह चलता है: सबसे बड़ी संभव संख्या प्राप्त करने की तुलना में बेहतर क्या है? और मुझे आश्चर्य है कि सुरंग का अंत कहां है? । आज हम उन्हें अभी भी विश्वसनीय मानते हैं, जैसा कि इस मामले में है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि यह क्या होगा और सीमाएं कौन लगाएगा? अपने आप से यह सवाल पूछना और आज से शुरू होना संदिग्ध है। जैसा कि आपने देखा होगा, मैं कंप्यूटिंग में बहुत अधिक आंतरिक नहीं हूं, लेकिन इस पोस्ट को हटाने के बारे में नहीं सोचता, क्योंकि एक दिन आप सभी को बता पाएंगे: मैंने आपको बताया था, और आपने मुझ पर विश्वास नहीं किया था!
कुछ दिनों पहले व्हाट्सएप ने मुझे एक आवश्यक अपडेट और 10 दिनों की उलटी गिनती की सूचना देना शुरू किया, जब मेरे आश्चर्य को अपडेट करने की कोशिश की गई अनुमतियों की मात्रा थी, मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो अपनी तस्वीरें और नेटवर्क पर अपना जीवन पोस्ट करते हैं, न ही यह आपके संपर्कों को उजागर करने देता है।
मेरे पास 2 डिट्टो के साथ एक नोट 4.4.2 है और मैंने ऐप ऑप्स स्टार्टर स्थापित किया है, जो अनुमतियों को अवरुद्ध करने की अनुमति देता है।
नया अपडेट प्राप्त एसएमएस / एमएमएस भेजने की अनुमति के लिए कहता है (मैं समझता हूं कि आप इसे पहली बार पंजीकृत करने के लिए उपयोग करते हैं) लेकिन यह मुझे लगता है कि वे हो रहे हैं।
खरीद, इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन इतिहास, ब्राउज़िंग इतिहास, बुकमार्क और डिवाइस गतिविधि इतिहास तक पहुंच का अनुमतियाँ। यह मुझे लगता है कि यह आवश्यक नहीं है।
वाई-फाई डेटा और इससे जुड़े उपकरणों तक पहुंच।
(यह आवश्यक नहीं है)।
फ़ोटो और मल्टीमीडिया फ़ाइलें, फ़ोल्डर्स और बाहरी उपकरणों में भी।
(मेरी राय में, यदि आपको एक छवि भेजने की आवश्यकता है, तो सिस्टम को एक्सेस के उपयोगकर्ता को सूचित करना चाहिए, और केवल उसी क्षण इसे अनुमति देना चाहिए)।
कहने की जरूरत नहीं है, मैं बदल नहीं सकता जब तक यह बदल नहीं जाता है, मैं व्हाट्सएप के बिना रह सकता हूं।
मेरी राय में यह शर्म की बात है, और Google को इसकी अनुमति नहीं देनी चाहिए।
एक और जो व्हाट्सएप से बाहर है, उन्हें आपका खाता संख्या पूछने की आवश्यकता है
साहस फ्रांसिस्को, मैं आपको लेख के लिए धन्यवाद देता हूं। व्हाट्सएप के बहुत सारे "अधिकारी" अयोग्य हैं, क्या वे चार्ज करते हैं? मैं आपकी और कार्लोस और अन्य लोगों की तरह विश्वास करता हूं कि उन अनुमतियों में से किसी का उपयोग करना आवश्यक नहीं है।
वॉ पास।
मैंने कल भी वासप को उतार दिया क्योंकि जैसा कि मेरा दोस्त कार्लोस इधर-उधर कहता है, मैं इन अनुमतियों के बारे में नहीं समझा सकता हूं "खरीद करने के लिए अनुमतियां, इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन का इतिहास, ब्राउज़िंग इतिहास, बुकमार्क और डिवाइस गतिविधि का इतिहास"
आप इंटरनेट पर मुझे कहाँ देखना चाहते हैं या मैं अपने डिवाइस के साथ क्या करूँ, यह कार्यक्रम के संचालन में बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है और मैं आपको एक बात बताने जा रहा हूँ, प्रोग्रामर दोस्तों, आपके पेशे की नैतिकता बहुत मायने रखती है या कुछ भी नहीं है, अगर आपको कल एक आवेदन निकालना है जो आपको कवर करने के लिए बैंक खातों को इकट्ठा करता है, तो आप इसे बिना किसी संदेह के करने जा रहे हैं।
मुझे एक षड्यंत्रकारी कहें लेकिन मैं विंडोज के लिए एपीके या पायरेट एप्लिकेशन कभी भी इंस्टॉल नहीं करूंगा, क्योंकि मुझे खुद पर भरोसा नहीं है, मुझे नेट पर सभी ढीले समुद्री डाकू कार्यक्रमों की कल्पना करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट पर भी भरोसा नहीं है।
मैंने व्हाट्सएप को भी बंद कर दिया है, यह आपसे केवल कुछ संदेश भेजने की अनुमति देता है वह अविश्वसनीय है, यह डरावना है, मैं अपने एसएमएस के साथ भुगतान जारी रखना पसंद करता हूं क्योंकि मैं उन्हें नियंत्रित करता हूं =)।
वास्तव में, मैं उन अनुमतियों से भी हैरान था जिन्हें अपडेट करते समय व्हाट्सएप की आवश्यकता होती है, (जो मैं केवल मैसेजिंग करना पसंद करता हूं, क्योंकि यह पहली बार में था, अगर वह इतने सारे शब्दों को स्वीकार करने से बचता है) और हम उस बिंदु पर पहुंच रहे हैं, जहां कोई भी, बिना विभिन्न बहानों के साथ इसे साकार करते हुए, हम अपनी निजता बेच रहे हैं। यही इसका उद्देश्य है, और जो इसे देखना नहीं चाहता है, उससे ज्यादा अंधा कोई नहीं है। इंटरनेट सहित संचार के साधन, दुनिया में कहीं से भी हमें नियंत्रित करने के लिए सही उपकरण हैं। एनएसए द्वारा की गई जासूसी प्रथाओं को देखने के लिए और कुछ नहीं है। एनएसए में काम करने वाले हैकर्स और सुनने वाले पोस्ट क्या आपको लगता है कि इनमें से कोई भी सच है? क्या वे हम पर जासूसी करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं? आपको बस चौकस रहना होगा, निरीक्षण करना होगा और देखना होगा कि वे अधिक जानकारी एकत्र करने के लिए हर दिन कैसे प्रबंधित करते हैं। अगर वाईफाई नेटवर्क के साथ टीवी, पीसी और स्मार्टफोन की सभी जानकारी जुड़ी हुई है !! वे हमारे सभी स्वादों, सबसे अधिक बार-बार आने वाले पृष्ठों, टीवी चैनलों या अधिकांश देखे गए कार्यक्रमों, खरीद, गेम, डाउनलोड किए गए संगीत आदि को जानते हैं। कंपनियां हमारी निगरानी करती हैं, वे फेसबुक, Google और Microsoft सहित हमारे ब्राउज़र के माध्यम से हमारी खपत वरीयताओं को जानने के लिए हमें ट्रैक करते हैं। क्या आपको लगता है कि Google मैप्स या एंग्री बर्ड्स के अलग-अलग उद्देश्य या एक साधारण वेब कैमरा नहीं है? क्या आप के लिए एक फ्रंट कैमरा चाहते हैं? क्या दृष्टि उन लोगों के लिए बेहतर है जो आपकी जासूसी करते हैं? वे कैसे प्रबंधन करते हैं! सच? आपके पास अपने मोबाइल पर एक एप्लिकेशन है कि यदि आप बहुत चौकस नहीं हैं और आप इसे निष्क्रिय कर देते हैं, जब आप फेसबुक पर बोलते हैं तो आपका सटीक स्थान दिखाई देता है, और जब मैं सटीक कहता हूं कि यह उस गली में जाता है जहां आप हैं! और सवाल में व्यक्ति यह भी नहीं जानता है! उन्होंने हमारे फोन नंबर द्वारा हमारी पहचान देने का कानून लागू किया, अन्यथा यह गायब हो जाता। वे हमारी सारी जानकारी इकट्ठा करने की कोशिश करते हैं !! और क्या आप अभी भी इसे एक संयोग मानते हैं? क्या आपने न्यू वर्ल्ड ऑर्डर के बारे में सुना है? बल्डबर्ग ग्रुप? प्रौद्योगिकियों या प्रोग्रामिंग के बारे में बहुत कुछ जानना बेकार है यदि आप उन्हें अविश्वास नहीं करते हैं। वे संयोग से या एक कारण से कुछ भी नहीं करते हैं, हर चीज का एक कारण, एक उद्देश्य होता है, और हममें से जो जाग रहे होते हैं, उनके लिए हम पहले से ही जानते हैं कि यह क्या है। जो लोग लेख की आलोचना करते हैं, उनके लिए यह बताएं कि वे इतने हास्यास्पद और चुस्त नहीं हैं, कोई भी कहेगा कि वे कंपनी से संबंधित हैं या वे कमीशन लेते हैं। वह भयानक !!
बेशक, वे हमारे डेटा का उपयोग लक्षित विज्ञापन बनाने और पैसा कमाने के लिए करते हैं।
या आप क्या सोचते हैं? वह जीमेल आसमान से गिरता है? कि फेसबुक सर्वर आलू की तरह जमीन पर उगते हैं?
आपके पास गुमनाम, एन्क्रिप्टेड मेल सेवाएं हैं जो कम कीमत का भुगतान करते हुए आपके डेटा का उपयोग नहीं करते हैं। आह, नहीं, कि इंटरनेट मुक्त होना है।
हम यह सब चाहते हैं, और सभी मुफ्त में। क्या भ्रम xD
अंत में कोई सुसंगत ... आप सभी जो अनुमतियों के लिए व्हाट्सएप की आलोचना करते हैं, क्या आप Google सेवाओं के साथ भी ऐसा ही करते हैं? जीमेल आपके स्वाद के अनुसार आपको विज्ञापन देने के लिए ईमेल पढ़ता है, खोज आपकी प्रोफ़ाइल, पिछली खोजों आदि पर आधारित है ... Google अच्छा है और व्हाट्सएप / फेसबुक खराब है? यह सब इस तथ्य के साथ करना है कि यह मुक्त होना चाहिए ...
यह वह जगह है जहाँ चीज़ जाती है, लेकिन उन्हें यह समझना चाहिए कि यह व्हाट्सएप या गूगल नहीं है, क्योंकि आप संवाद करने के लिए कंप्यूटर का उपयोग करते हैं, चाहे मोबाइल हो या नहीं, आपकी जानकारी से समझौता किया जाता है, केवल अंतर यह है कि ऐप के साथ आप उन्हें वह सारी जानकारी भेज देते हैं जबकि दूसरे तरीके से, वे वे हैं जिन्हें वॉइस रिकॉर्ड्स, यहां तक कि उंगलियों के निशान के माध्यम से सभी जानकारी एकत्र करना और व्यवस्थित करना है, कई साइटों में पहले से ही सुरक्षा कैमरे हैं जो फीचर डिटेक्शन सॉफ्टवेयर के साथ सिंक्रनाइज़ होते हैं जिसके साथ प्रसिद्ध ईओडी ऑफ जीओडी हैकर है। वास्तविकता यह है कि कई लोग इस बात को मानने से इंकार करते हैं कि जब हमने जेम्स बॉन्ड को फोन के साथ तस्वीर लेते हुए देखा था। ठीक है? यह गलत है? यह दुनिया को देखने के आपके तरीके पर निर्भर करता है, हर किसी के बारे में सब कुछ जानने की आवश्यकता है कि ज्ञान जल्दी से साझा किया जा रहा है और साथ ही प्रौद्योगिकी के लिए धन्यवाद कई लोग एक साल में छोटी चीजें विकसित कर रहे हैं जो हमारी प्रसिद्ध प्रतिभाओं को ले जाएगा, ये घटनाक्रम वे मानवता में बहुत बदलाव लाएंगे, लेकिन इंसान की प्रकृति के कारण, शायद महान परिमाण का एक अग्रिम नकारात्मक होगा।
कुछ इसी तरह जब उन्होंने गुलामी को खत्म करने की कोशिश की, और मेरा मतलब है कि उन्होंने कोशिश की क्योंकि उन्होंने केवल कानूनों के एक सेट के लिए चाबुक का आदान-प्रदान किया, कागज के पैसे के लिए भोजन और एक मोबाइल फोन के लिए जंजीर।
«Edurne» के साथ पूरी तरह से सहमत हैं .. उदाहरण के लिए .. ऐसे गेम हैं जिन्हें फ़ोटो और मल्टीमीडिया सामग्री तक पहुंच की आवश्यकता है .. अगर यह एक ऐसा गेम है जिसे फ़ोटो भेजने की आवश्यकता नहीं है .. तो आप मेरे कैमरे और माइक्रोफ़ोन से क्यों चाहते हैं ?? .. यह एक खेल है ... मुझे कॉल करने या फ़ोटो लेने की ज़रूरत नहीं है ... इसलिए ... कई एप्लिकेशन हैं जो व्हाट्सएप सहित इसके लिए पूछते हैं और हां ... एक ऑडियो भेजता है .. तस्वीरें .. और दूसरों .. लेकिन !! .. उन्हें लगता है कि यह नहीं है कि वे इसे एक दोहरे अर्थ के साथ उपयोग करेंगे ?? .. आओ !!! .. हम पहले से ही बड़े लोग हैं .. क्योंकि फेसबुक ने व्हाट्सएप खरीदा ... ??? संदेश उस एप्लिकेशन से बच रहे थे .. फेसबुक और व्हाट्सएप के साथ बहुत से लोग संवाद करते हैं .. celualr के साथ वे पहले से ही जानते हैं कि आपको और अच्छी तरह से कैसे ट्रैक किया जाए .. क्यों जारी है !! .. जो नहीं करता है उससे ज्यादा बुरा अंधा नहीं है !! देखना चाहते हैं! ..
बोरगोमेट्रिक्स को सच बताएं और वे उग्र हो जाएंगे। एप्लिकेशन आपके कैमरा, माइक्रोफोन, स्थान का उपयोग कर सकते हैं, आपकी बातों को सुन सकते हैं, आपके फोटो, पते, चेहरे के दोस्त, आदि, आदि देख सकते हैं। यह बहुत प्रफुल्लित करने वाला है कि वे परेशान हो जाते हैं और यह नहीं मानते हैं। मेरे हिस्से के लिए, इसे बनाए रखें। जो नहीं देखना चाहता, उससे बुरा कोई अंधा नहीं है। वे कोर में तिरछे होते हैं और शुतुरमुर्गों की तरह अपने सिर जमीन में रखते हैं, हम किस बेवकूफ को कभी-कभी गलत समझते हैं। अभिवादन।
हमें इन चीजों के साथ कम समय व्यतीत करना चाहिए और यह देखना शुरू कर देना चाहिए कि वास्तव में हमारे आसपास क्या है।
यह सेल फोन का ऑपरेटिंग सिस्टम है जिसे कुछ चीज़ों तक पहुंच के लिए प्राधिकरण को रोकना और अनुरोध करना होगा (जैसे कि यह एंड्रॉइड, मोबाइल विंडो, आईओएस, या किसी अन्य लिनक्स या सेल फोन ऑपरेटिंग सिस्टम हो)। विंडोज़ ऑपरेटिंग सिस्टम में विंडोज़ में उपयोगकर्ताओं के नियंत्रण या रूट पासवर्ड (प्रशासक) के लिए अनुरोध जैसा कुछ। एंड्रॉइड इस सुरक्षा को नियंत्रित नहीं करता है क्योंकि यह Google से संबंधित है, जो निजी जानकारी तक मुफ्त पहुंच रखने में पहली रुचि रखता है। मैं अपने सेल फोन से एंड्रॉइड प्राप्त करना चाहता हूं और मोबाइल के लिए उबंटू रखना चाहता हूं।
बा, ऐसे लोग हैं जो इस लेख को नहीं समझते हैं ... सबसे महत्वपूर्ण बिंदु डेटा ट्रांसफर, स्वयं (बैकग्राउंड डेटा) है जो इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन का इंटरैक्शन है ... उन्होंने कभी भी डेटा ट्रांसफर को निर्धारित नहीं किया है कि प्रत्येक एप्लिकेशन या एमबी की राशि जो कुछ एप्लिकेशन बिना स्पष्टीकरण के भेजते हैं। मैं इसका विश्लेषण करता हूं और मैं कह सकता हूं कि व्हाट्सएप डेटा ट्रैफिक या वाई-फाई कनेक्शन शुरू करते समय कभी-कभी लगभग 30 एमबी मोबाइल जानकारी भेजता है। (बिना सहमति के) और आप जो भी भेजते हैं उसका पूरी तरह से विश्लेषण करते हुए ... यह ब्राउज़र में खोज, संपर्क पुस्तक, पाठ संदेश और स्मृति में संग्रहीत फ़ोटो से जानकारी प्राप्त करता है। यह चिंताजनक बात है। क्योंकि यह ज्ञात नहीं है कि किस उद्देश्य से और किस गंतव्य के साथ वह सारी जानकारी एकत्रित करता है।
डारियो के पोस्ट पर टिप्पणी करें: मैं एक नई टिप्पणी रख सकता हूं लेकिन मैं आपसे 100 × 100 सहमत हूं। आपके द्वारा दी गई अनुमतियों की सूची कुल है। आप नहीं जानते कि वे इसके साथ क्या करना चाहते हैं। आप के साथ नहीं विशेष रूप से गरीब मानव एक काफी सीमित बाड़े तक सीमित है। है कि नहीं। यह बड़ी संख्या का नियम है। कम से कम शीर्षक मुझे यह सुझाव देता है, मैं गणितज्ञ नहीं हूं और मुझे नहीं पता कि यह किस बारे में है। लेकिन एकमात्र भाषा बहुत स्पष्ट है। केवल हम लकड़ी देते हैं। इसे कैसे कहना है? आप क्या ढूंढ रहे हैं? मैं तुम्हें अपने तरीके से, तुम्हें खुश रखने के लिए देता हूं। इनमें से कई इस तरह के काम करते हैं, मैं YouTube का एक परम प्रशंसक हूं और मैं उन प्लेलिस्ट के बारे में पागल हूं जो वे मुझे प्रस्ताव देते हैं। अच्छे हैं।
व्हाट्सएप वही करेगा जो हमारी सभी अनुमतियों के साथ टिप से बाहर आता है। वे अच्छे भी हैं। और वे कानूनी रूप से कवर किए गए हैं क्योंकि वे अमेरिकी हैं और वे इसे बहुत गंभीरता से लेते हैं। एयरबीएनबी की तरह, कम से कम कहने के लिए।
इतना गहरा, सब कुछ हर एक के विवेक के लिए छोड़ दिया जाता है। हम खुद को किसके द्वारा प्रबंधित करते हैं? वे सिर्फ पैसा चाहते हैं, उन्हें यकीन है कि सर्कस के मैदान में चैंपियन भी महसूस करते हैं!
दोस्तों, मुझे मदद की ज़रूरत है, क्या मेरी अनुमति के बिना कोई व्यक्ति अपने फोन पर एक फोटो डाल सकता है, इसे मेरे व्हाट्सएप प्रोफाइल से जोड़ सकता है और जब हम चैट करते हैं, तो वह फोटो मेरी प्रोफ़ाइल के रूप में दिखाई देती है, जबकि मेरे पास कोई प्रकाशित नहीं है?
सवाल चोट नहीं करता है! बहुत से लोगों को बहुत तार्किक तर्क लगता है, दूसरों को इतना नहीं, और यह मनुष्य के स्वभाव में है कि वह चीजों और कारकों के कारण की जांच करे! यह उन लोगों के बीच अंतर है जो महान नेता बन जाते हैं और जो केवल अपना संपूर्ण जीवन अनुयायियों के रूप में जीते हैं! ... मुझे आश्चर्य नहीं है कि इस विषय पर अधिकांश टिप्पणियां इसे तार्किक प्रश्न के रूप में अयोग्य घोषित करने के लिए हैं, क्योंकि दुनिया में केवल 5% आबादी महान नेताओं और उन लोगों से बनी है जो यह तय करने में लगे हैं कि जनता को कैसा व्यवहार करना चाहिए ...
चीयर्स!…
फ्रांसिस्को रुइज़, यदि आप कंप्यूटिंग के बारे में, एंड्रॉइड के बारे में, ऐप्स के बारे में, आईओएस के बारे में, जावा के बारे में, पीएल / एसक्यूएल के बारे में, पीएचपी के बारे में, जावास्क्रिप्ट के बारे में, एक्सएमएल, स्प्रिंग, हाइबरनेट के बारे में, या जो कुछ भी आपको पसंद है, के लिए खुद को समर्पित करना चाहते हैं। अधिकांश तकनीकी रूप से, आपको कठोर होना चाहिए और यदि यह आपकी व्यक्तिगत राय है, तो आपको इसे चयनित मानदंड और क्रिस्टल स्पष्ट के साथ बचाव करने में सक्षम होना चाहिए। यह कहकर अपना बचाव न करें कि हमने आपको अच्छी तरह से नहीं समझा है। यदि अधिकांश पाठकों को लगता है कि आपका लेख तकनीकी रूप से ध्वनि नहीं है, तो इसे ठीक करें, आलोचना स्वीकार करें, इसे दस्तावेज करें और अपनी अभिव्यक्ति में सुधार करें। घुसपैठ पर काबू पाया जाता है। मूल्यवान तकनीकी दस्तावेज लिखने के लिए, आपको पहले अध्ययन करना होगा। मुझे उम्मीद है कि आपकी अगली पोस्ट शानदार है। यह नहीं।
हैलो फ्रांसिस्को रूइज़,
मुझे आपकी पोस्ट अच्छी लगी, मैं आपको 10 देता हूं।
मुझे पछतावा है कि बहुत से लोग आपके योगदान को ध्यान से पढ़ने के लिए रुकते नहीं हैं जैसे कि किसी आवेदन को बचाने के लिए वेतन का भुगतान किया जा रहा है।
मैं कक्षाएं देता हूं और विभिन्न समूहों के प्रत्येक वर्ग में मैं आपको नोटिस देता हूं, उन अनुमतियों की जांच करें, जिनके लिए आवेदन को सही ढंग से काम करने की आवश्यकता है और आपके कंप्यूटर पर आपके द्वारा कंप्यूटर के बगल में रहते हुए आपके द्वारा व्यक्त की गई सामग्री से सावधान रहें। यह सिर्फ एक चेतावनी है, जानबूझकर सतर्क रहना जो दिखाई दे रहा है उससे अनभिज्ञ होने के समान नहीं है।
खुश रहो, अच्छी नौकरी।
आप सभी सही हैं, जो मेरे परिवार के सदस्यों के लिए एक संगत या ईवेंट कॉल के बिना मेरे सेल फोन से एक कॉल प्राप्त करता है, यह एक छोटा दोस्त है, जो इस शख्स है और मैं जिस पर काम करने का अधिकार प्राप्त करने का अधिकार प्राप्त करना चाहता हूं। ।
आपके ब्लॉग के लिए धन्यवाद