Frente a frente: Nexus 4 contra iPhone 5

Comparativa entre iPhone 5 y Nexus 4

La familia Nexus tiene un nuevo integrante, se trata del nuevo teléfono móvil LG Nexus 4 que fue presentado de forma oficial a través de un comunicado de prensa debido a la feroz tormenta que forzó a la cancelación del evento donde Google pretendía presentar, no solo el Nexus 4, sino también el nuevo sistema operativo Android 4.2 y la tablet Nexus 10.

Pero aún con los inconvenientes el lanzamiento de LG Nexus 4 está a la vuelta de la esquina y la presentación oficial ya permite establecer el combate directo entre el nuevo modelo de la familia Google y el iPhone 5, así que en AndroidSIS te daremos algunas pistas para que veas los puntos a favor del nuevo Nexus 4.

La pantalla: más resistente y con mayor resolución

El nuevo teléfono Android LG Nexus 4 tiene una pantalla de 4,7 pulgadas e introduce la nueva tecnología True HD IPS+. Alcanza una resolución de 768 x 1280 píxeles y cuenta con protección Gorilla Glass 2.

El nuevo LG Nexus 4 de Google compite con el smartphone iPhone 5

¿Cómo se compara el iPhone 5 con Nexus 4 en este aspecto? El móvil de Apple tiene protección Gorilla Glass 1, una pantalla más pequeña de solo 4 pulgadas y resolución de 640 x 1136 píxeles.

Conectividad y tarjetas SIM

Aquí la compración entre iPhone 5 y Nexus 4 es un poco más pareja. Dependiendo el modelo Apple ofrece conexión a redes 4G, pero solo en su versión más cara. El LG Nexus 4 solamente tiene conectividad 3G HSPA+.

En el apartado de la tarjeta SIM si corre con ventaja Google ya que utiliza el modelo tradicional, mientras que Apple una vez más obliga a sus usuarios a acceder a nuevas tarjetas nano SIM para disfrutar de las prestaciones de su móvil.

El Nexus 4 tiene el doble de memoria que el iPhone 5

Batería, procesador y precio, más razones para optar por Android

La batería del nuevo teléfono Android LG Nexus 4 es de 2100 mAh y ofrece hasta 390 horas de duración en espera, mientras que el iPhone 5 solamente alcanza 225 horas en espera con su batería de 1440 mAh. En conversación esto se traduce a 15 horas con el Nexus 4 contra poco más de 8.

En materia de procesador también el Nexus 4 derrota al iPhone 5. El nuevo móvil de Google corre un Snapdragon S4 Pro de cuatro núcleos a 1,5 GHz mientras que el iPhone 5 corre con un procesador A6 doble núcleo a 1,2 GHz.

Y en materia de precios, como ambos modelos carecen de la posibilidad de aumentar la memoria de almacenamiento con tarjetas microSD, hay distintas configuraciones pero los precios más baratos y más altos hablan por si solos.

El iPhone 5 de 16 GB con conexión 3G cuesta 669 € y el modelo de 64 GB se consigue a 879 €. Mientras que el LG Nexus 4 se consigue por 299 euros en su versión de 8 GB y 349 € en la versión de 16 GB. ¿Otra ventaja de Nexus 4 sobre iPhone 5? Tiene el doble de memoria RAM.

¿Ya estás decidido a hacerte con un LG Nexus 4 en cuanto salgan a la venta el próximo 13 de noviembre?

Más información – Google presenta el LG Nexus 4
Enlace – BetaNews

Ofertas en móviles y smartwatches
¿Buscas móvil nuevo o un smartwatch? No te pierdas estas ofertas! Podrás escoger tu móvil según el precio, tamaño de pantalla o marca para que escojas el que mejor se adapta a tus necesidades.
Móviles libres de ofertaSmartwatches

Categorías

Lanzamientos, LG

Mailen Bravo

Tengo 21 años, soy estudiante de danzas folclóricas y me gusta mucho el cine, viajar, las series de TV y los comics y el anime. También la... Ver perfil ›

20 comentarios

  1.   Sdf dijo

    Ya estamos con las comparaciones de quien la tiene mas grande… que tal un NEXUS con 4.2 y el mismo HW de IOS? ah no, que no se puede, si le metemos eso va como el culo… necesitamos maquinas muy potentes para correr un SO que no esta optimizado

    1.    Applescroto dijo

      jjajaja /cry !!

    2.    Miraketrompa dijo

      no tienes ni idea de como funciona un android 4.1… bocas… q lo de apple parece unas secta, más caro por algo que hace igual o mejor otros solo por llevar una manzanita podrida…perdon mordida…. 😉

      1.    Igorescu04 dijo

        Callate cabon…yo tengo Android 4.1 pero por lo menos reconozco que el SO de Apple va de maravilla…muy fluido no como Android que siempre con fallos no son capaces de sacar una versiés que sea completa y fluida…sacan una tras otra con diferentes nombres pero nunca a 100% perfecta….

        1.    fabian dijo

          Pana un SO no va 100% sin fallos.. Y la gran diferencia entre apple y android esq Apple te ofrece el producto el cual no puedes ni modificar y solo utilizar osea te vuelve dependiente de el…. Vuelta ANDROID no es tan reservado… tu descargas su codigo fuente y puedes hacer maravillas….. Yo por mi parte 100 % ANDROID… Pero las personas tenemos diferentes pensamientos solo te digo que en este mundo no solo hay que ser consumistas sino tambien creativos y ayudar así sea de a poquito….

        2.    capitanpichabrava dijo

          ya te comieron el coco los de apple…

      2.    N30designs dijo

        Yo tengo varios dispositivos iOS y Android (HTC Hero, Xperia Neo V, Galaxy 2, iPhone 3g, iPod Touch 4) y pese a que cada cual tiene sus ventajas y sus defectos (el pobre 3g murió por una simple caída) no puedo más que dar la razón a SdF (al menos en parte) la optimización de Android tanto a nivel de SO como de SW es bastante pobre (vale que ha mejorado, pero aún le queda un largo camino para parecerse a iOS en ese aspecto).

        También comentar que en cuanto a manipulación del SO, todo es relativo. Un Android necesita permisos Root y bastantes conocimientos para trastear su S.O. y un iOS necesita Jailbreak (que viene a ser otorgarle permisos de Root) para realizar la misma tarea por lo que ese argumento tan manido es incorrecto.

        En cuanto al problema de optimización desde mi punto de vista se debe a que iOS utiliza una variante de C (Objetive C) mientras que Android utiliza una máquina virtual de Java.

        Lo dicho le pese a quién le pese a día de hoy iOS es mucho más estable y optimizado que Android, gran parte de la culpa es de los propios desarrolladores de HW, pues Google pierde gran parte de control sobre el proceso y eso se deja notar, además de la gran variabilidad de HW implementado en cada Android.

        Como comentario final “miraketrompa” no es necesario descalificar con improperios los comentarios de otras personas que ni tan siquiera conoces, y menos aún de burlarse de la opinión de otras personas. Cada cual puede tener su opinión y desde mi punto de vista lo mejor es ser objetivo, pues ninguna compañia nos paga para defenderla y si en lugar de sesgar la información aceptamos las virtudes y defectos de cada cacharro quizás nos vendan mejoras reales y no “humo”.

        Un saludo 😉

        1.    Alan Ng dijo

          Android anda sobre una maquina virtual porque desde principio se pensó en la máxima compatibilidad,y Dalvik cada ves se mejora mas y mas ademas gracias a a esa “maquina virtual” como tu la llamas android es capas de correr varias aplicaciones simultáneamente sin parar no como en iOS

        2.    Alan Ng dijo

          Y android si esta optimizado un ejemplo son la familia nexus. estos aparatos estan optimizados para el ultimo android.

        3.    Alan Ng dijo

          dalvik tambien proporciona android.. uan versatilidad.. enorme al poder tener maxima compatibilidad con muchos hardware, memorias, bateria etc..

        4.    Alan Ng dijo

          la gente como tu .. solo ve a un metro de distancia.. android esta creado para ser mucho mas grande que iOS..

    3.    Alan Ng dijo

      tonto

    4.    Alan Ng dijo

      para que tu veas la diferencia android Jelly bean en las nuevas nexus puedes usar varios usuarios a la ves. a ver tu ipad quizas vea esto dentro de par de años decadas o siglos.. saber porque ? por que la realidad es que android le esta ganado la partida a ios.. por lejos. ha nivel de sistema operativo android avanza mucho mas y con ams novedades que ios… fluides no lo es todo.. quedate con tu fluides de los 90.. para toda la vida..!

    5.    Nasher Currao dijo

      Si, debo reconocer que es mas fluido pero por poco.
      Como no va ser mas fluido, si la interfaz tan básica como la grilla de iconos, viene de Palm OS del año 1996 (si, 1996) y esta super probada; iOS no tiene IU avanzada.
      El el tema que necesita mas hard para funcionar muy fluido, es mentira; yo he probado celulares chinos (de estos clones, H3000 y demás), que funcionan bastante bien con ICS o JB para tener 800/1000Mhz de CPU y 512Mb/1Gb de ram.
      iOS también tiene fallos, un amigo me mostró en su iPhone 4S y iPad3 (o le quieran decir) como había mas de 20 aplicaciones se cerraban solas a minutos de iniciarlas o que “crackean” sin poder abrirse. Otro ejemplo, me dice que es mentira que no se traba o reinicia, en los 2 equipos le paso, 2 veces en el iPad y 3 en el 4S.

  2.   Asier dijo

    Yo tengo el iPhone 5 desde hace 1 mes. Me gasté 750 Euros, así que debería ser el primero en defender mi compra, pero no soy así, me gusta más ser objetivo.
    Para no andarme con rodeos, mi sensación (que acrecienta día a día) es que ECHO DE MENOS ANDROID.
    La gente que opina que es mucho más fluido que Android, mi pregunta para esas personas es: ¿Qué puta mierda de Android teníais?. Si estáis comparando un iPhone con un HTC Tattoo, desde ya os digo que es normal vuestra sensación. Yo me compre la HTC Desire en su momento de lanzamiento y después el HTC Sensation y nunca he tenido la sensación de lentitud (habría que ver con un Samsung entonces).

    En cuanto a la personalización, me ha parecido leer que alguien decía que Android es personalizable siendo “rooteado”. Nada más lejos de la realidad, en Android puedo cambiar el Launcher, el teclado, el reproductor musical sin necesitad de “trucar” nada. En iPhone me esta pasando que si el teclado (por poner un ejemplo de las mil cosas) no me gusta me tengo que JODER y comermelo con patatas.

    Pero bueno, obviando las cosas anteriores, que puede que simplemente sea cuestión de gustos o de puntos de vista (para mi no lo es). Lo que es JODIDAMENTE INNEGABLE es que la ausencia de multitarea en iPhone es UNA MIERDA. Por poneos un ejemplo muy directo y algo del día a día, EL WHATSAPP. Con la ausencia de multitarea no puedo enviar mensajes si no tengo cobertura (WTF?), así es, como no hay un subproceso que me lo envíe automáticamente con la recuperación de cobertura, tengo que estar X tiempo mirando el móvil hasta que me vuelva. Del mismo modo si me llega una notificación y al leerla no tengo cobertura NO SE DESCARGA y me quedo sin leerlo (WTFDOBLE). En 2 años y medio con Android me habrá salido como 2 veces literalmente el mensaje de “No ha podido ser enviado”, pues en un mes con iPhone llevo como 14. Enviar una foto con 3g, ya es un tema para dar de comer a parte, me he llegado a pasar 25 minutos para conseguirlo.

    Si a todo esto le sumas que tengo que usar iTunes (esto no me disgusta porque soy MacUser), iPhoto para todo… que para pasar una foto al móvil o un apunte de la universidad ME LA TENGO QUE ENVIAR EL CORREO (¬¬¬¬) o subirlo a Dropbox.

    Podria estar días escribiendo cosas ILOGICAS de iOS.El que diga que Android esta menos avanzado no tiene NI IDEA.

    1.    Nasher Currao dijo

      Tenes razón, por fin algo coherente, añado lo que coloque en el comentario mas abajo respondiendole a SDF y cito: “Si, debo reconocer que es mas fluido pero por poco.
      Como no va ser mas fluido, si la interfaz tan básica como la grilla de iconos, viene del Palm OS del año 1996 (si, ¡1996!) y esta super probada; iOS no tiene IU avanzada.
      El el tema que necesita mas hard para funcionar muy fluido, es mentira; yo he probado celulares chinos (de estos clones, H3000 y demás), que funcionan bastante bien con ICS o JB para tener mono-núcleo de 800/1000Mhz de CPU y 512Mb/1Gb de ram.
      iOS también tiene fallos, un amigo me mostró en su iPhone 4S y iPad3 (o le quieran decir) como había mas de 20 aplicaciones se cerraban solas a minutos de iniciarlas o que “crackean” sin poder abrirse. Otro ejemplo, me dice que es mentira que no se traba o reinicia, en los 2 equipos le paso, 2 veces en el iPad y 3 en el 4S”
      Alguien al menos dice la verdad, saquen los escritorios, widgets, multi-tarea y coloquen una interfaz minimalista como WP o solo iconos como iOS a un Android, van ver como sera mas rápido que los 2 anteriores.
      Yo tuve un iPhone 4S en la mano y al cabo de 1 hora de exigirlo, empezó a TRABARSE y no podía responder, no abría ninguna aplic., el dueño tuvo que reiniciarlo. Entre otros problemas, como que le dejo funcionar que se apagara con la tapa (cover), el sensor magnético se arruino al mes y medio de comprado, Apple Store nunca se lo reconoció o cambio.

      1.    N30designs dijo

        En eso si te doy la razón pero sólo en parte, la multi-tarea de Android a diferencia de iOS sí es real (o al menos en parte, dado que tiene un mayor número de threads simultáneos) pero en general todos los dispositivos iOS que he tenido se han comportado mejor que los Android (desde luego esto lo digo desde un modo totalmente subjetivo y bajo mi experiencia personal).

        En cuanto a los cuelgues los he visto y mucho en algunas apps de iOS, pero aún he visto muchos más en Android (de hecho mi teléfono ha llegado a reiniciarse sólo por propia voluntad en varias ocasiones), y lo que más me molesta de Android es sin duda su gestión de memoria. Matar procesos afecta negativamente a esta gestión y si no lo hago (hace años que no bajo programas de este tipo), a la larga él mismo se ralentiza una barbaridad.

        Por otra parte lo que comentas del Smart-cover (si tu amigo aún tiene garantía le recomiendo hacer una reclamación ante la oficina del consumidor demostrando el problema del aparato, yo con mi iMac [último que compro, debido a los nuevos cambios de Apple en el tema de cambios de hardware] he tenido algún problema e incluso después de la fecha de garantía conseguí que lo arreglasen, eso sí me costó trabajo y llevarme un listado de las leyes del consumidor para hacer una reclamación legalmente válida), yo tengo varios amigos con ella y de momento no les ha dado ningún problema, lo que si comento es que me parece un auténtico timo, cobrar 39€ por una funda de pantalla con 3 imanes. En el asunto del precio de los accesorios, es un cachondeo monumental contra Apple.

        Podría añadir muchas más experiencias, pero finalmente siempre defendería indirectamente a Apple (aunque intento ser los más objetivo posible) por la experiencia que yo he tenido con sus dispositivos frente a la competencia. Pero tenemos que tener muy claro que no sirve de nada pelearnos por temas tan nimios como estos, NINGUNA COMPAÑÍA ES PERFECTA, TODAS QUIEREN OBTENER EL MÁXIMO BENEFICIO DEL CLIENTE. Nuestra es la responsabilidad de investigar cada dispositivo antes de adquirirlo e intentar ser objetivos y buscar nuestro propio beneficio, no el de una compañía en concreto.

        Lo dicho, en estos temas todo es relativo y ninguno de los bandos tiene la verdad absoluta, tan sólo tenemos nuestra experiencia subjetiva en base a lo que hemos probado y nos ha sucedido.

        Un saludo.

        1.    Nasher Currao dijo

          Es verdad, pero creo que no debemos comparar tanto dado que una plataforma es homogénea y la otra totalmente heterogénea, la disparidad es perjudicial para el rendimiento. Es bueno destacar, cuando un usuario legitimo de un producto, trata de ser objetivo.

          Las aplicaciones son un problema, incluso, sino están bien diseñadas, pueden provocar una grave inestabilidad en el sistema.

          Saludos. Buen Finde

  3.   Feo dijo

    Si mirais los test benchmark el iphone 5 le da un buen repaso a todos los componentes del nexus 4 ya que los del iphone tiene un arquitectura muy muy buena va todo super optimizado y muy fluido en relacion al HW, aunque tenga un cuad core el nexus 4 no quiere decir que el iphone 5 por tener un dual core, sea peor que el nexus 4 no, no es así ni mucho menos hay procesadores dual core que le dan mil vueltas a los cuad core, y si tiene un buen procesador el iphone se puede permitir el lujo de tener dos modulos de ram de 512mb cada uno que lo compensará al final de cuentas,

  4.   Yair dijo

    No todo se basa en números, ram, nucleos de procesadores, todo esto siempre es mejor en android.. también se tiene que hablar de como está optimizado el código.. debido a la gran cantitdad de hardware que hay en android, no se puede obtener está optimización. la cual si está en apple, y eso hace que son menos “números” funcione mucho mejor… y aclaro, no me gusta apple, tengo un android

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *