Jetant un œil à la permis vous avez besoin de la dernière mise à jour officielle de l'application de messagerie instantanée sensationnelle whatsApp, J'en suis venu à réaliser le degré de consentement dont vous avez besoin et j'ai pratiquement notre ok pour faire et défaire comme tu veux sans même que nous nous en rendions compte.
Je suis moi-même un fidèle utilisateur de whatsApp et je pense que c'est la meilleure application du style, je ne comprends pas pourquoi ce nombre d'autorisations est dû, ce qui inclut certaines que je ne comprends vraiment pas.
parmi les autorisations plus sérieuses que je peux observer, il y a ceux de poser faire des appels téléphoniques sans notre consentement ou la capacité de faire ou même recevoir des SMS du type SMS.
Cette application a-t-elle vraiment besoin de pouvoir utiliser ce type d'options depuis notre terminal? des options telles que pouvoir appeler à votre discrétion à des numéros de téléphone sans notre consentement explicite ou par exemple si vous le souhaitez envoyer des SMS au mal appelé Services haut de gamme que plus tard, ils nous ont frappé avec une gifle sur la facture de téléphone.
En dehors de ces options dangereuses pour notre facture téléphonique, j'en ai également trouvé d'autres non moins curieuses et sérieuses, notamment en ce qui concerne notre intimité et intimité fait référence. Des options telles que l'utilisation de la caméra de notre terminal pour prenez des photos et des vidéos quand vous en avez envie et toujours sans avoir besoin du consentement ou de la puissance de l'utilisateur faire des enregistrements audio également sans notre consentement.
Comment puis-je vous dire, ceci de la permis Dans applications sur Android il faudrait qu'ils soient un peu plus contrôlés par Google et ne valider que celles qui sont réellement nécessaires au bon fonctionnement de l'application en question.
Avec les pouvoirs que nous avons donnés à des applications comme whatsApp, vous savez, à part les données privées qu'ils collectent à notre sujet, quelles autres choses ils peuvent avoir. Enregistrements audio, photos et vidéos privées? La vérité est que seuls ils sauront parce que ce qui est réel, c'est que autorisations pour effectuer ces actions si nous vous avons accordé.
Plus d'informations - WhatsApp atteint 400 millions d'utilisateurs dans le monde
Bonjour Francisco, je crois sincèrement que quelque chose ne va pas. Les applications affichent les autorisations requises pour effectuer les actions, telles que vous pouvez prendre des photos depuis l'application ou appeler un contact directement, l'application nécessite ces autorisations ...
salutations
Je crois que pour effectuer ces actions, vous ne devez pas être en mesure d'avoir la permission de les effectuer sans votre consentement, j'insiste sur la partie de SANS VOTRE CONSENTEMENT!.
Je pense que vous avez montré un peu d'intérêt au moment de la rédaction de cet article.
Les messages pour "enregistrer" le numéro de téléphone sur le mobile.
Appel, lorsque vous êtes dans un chat, vous donnez un menu et appelez.
Et je ne continuerai pas ...
Et vous pouvez également accéder à Internet! Imaginez que cela vous donne la possibilité de télécharger 5 concerts comme ça. Accès au système de fichiers! Comment est-il possible qu'ils en aient besoin pour enregistrer les photos ou vidéos que nous recevons? Article absolument néfaste, j'espère à cause de l'ignorance et non pas parce que je tente de semer la confusion sur une application largement étudiée sur d'autres sites.
À propos de la façon dont une application est développée, aucune idée, non?
Il semble que ma grand-mère a écrit le message qu'elle ne sait pas de quoi il s'agit, vous avez manqué d'écrire et vous l'aviez brodé
«Sans votre consentement» signifie qu'il le fait directement, sans passer par le composant du système d'exploitation qu'il touche. Autrement dit, lorsque vous appelez, il ne vous renvoie pas au numéroteur téléphonique du système d'exploitation et vous oblige à appuyer à nouveau sur le bouton, mais appelle directement. Et ainsi de tout le reste.
Vous vous êtes définitivement couvert de gloire ...
J'espère que vous rectifiez l'article avant que plus de gens le lisent parce que vous avez excellé pour être un écrivain qui écrit sur Android pratiquement tous les jours. Cela donne une idée de ce à quoi ressemble le niveau de blogging.
Je crois sincèrement que vous vous trompez. Les permissions sont pour accéder aux fonctionnalités. Si vous ne pouvez pas avoir l'autorisation d'enregistrer de l'audio, Android n'autorisera pas l'application à accéder à cette fonctionnalité. Si vous n'êtes pas autorisé à accéder à l'appareil photo, vous ne pourrez pas prendre de photos à partir de WhatsApp. Cela ne signifie pas que vous le faites quand vous le souhaitez et sans notre consentement.
Totalement malheureux, Francisco. Vous n'en donnez pas un seul dans ce post. De plus, j'envisagerais sérieusement de le supprimer dès que possible (et je le pense vraiment). Les autorisations de ces actions en ont besoin pour exécuter leurs fonctions et sans ces fonctions, l'application ne l'utiliserait pas ou le tato.
Tout cela à partir d'une sombre animosité contre WhatsApp, honnêtement. On peut lui reprocher d'être peu sûr de lui, d'être une entreprise sombre et opaque, pour un Yankee ou pour un vice ... mais ce que vous avez mis dans le poteau n'est pas tenu même avec des pincettes.
Eh bien, ils vous ont mis très bien aux commentaires….
Pour commencer à débattre de tous les commentaires reçus, je tiens à dire qu'apparemment, soit vous n'avez pas compris l'article, soit vous ne lisez que ce qui vous intéresse. Je répète que pour moi WhatsApp est la meilleure application du style et avec ce que j'ai dit dans cet article je ne veux pas le discréditer ou dire qu'il était malveillant, je commente seulement qu'avec ces mêmes autorisations une application malveillante pourrait faire et annuler un leur caprice sans que l'utilisateur s'en aperçoive. C'est une possibilité qui s'est malheureusement déjà produite avec d'autres applications et à plus d'occasions que nous ne le souhaiterions tous.
Le fait que WhatsApp soit une application respectable ne signifie pas que s'ils voulaient abuser de ces privilèges ou autorisations, ils pourraient le faire parfaitement.
Salutations.
Vous n'avez aucune idée de la programmation, bien sûr ...
Lorsque vous faites ceci:
Appel d'intention = nouvelle intention (Intent.ACTION_DIAL);
call.setData (Uri.parse ("tel:" + numéro));
startActivity (Intent.createChooser (call, «Sélectionnez le format de l'appel:»));
Il vous demande la permission d'appeler directement les numéros de téléphone ... Et avec ces lignes, la seule chose que vous obtenez est que le terminal d'appel s'ouvre ... pas qu'il appelle sans avertissement ... Il est vrai que changer ACTION_DIAL par ACTION_CALL, fait l'appel directement, mais voyons qui est le monguer qui met cela dans le code, car il est rapportable.
ALA, voyons si vous écoutez les gens qui vous disent que vous vous ridiculisez, car ils ont tout à fait raison.
Non, mais maintenant sérieusement ... vous avez en partie raison, car ACTION_CALL demande la permission parce qu'il effectue l'appel direct, mais ACTION_DIAL ne le fait pas.
Eh bien, j'allais dire pratiquement tout ce que les autres utilisateurs ont déjà dit dans les commentaires. Vraiment surpris par l'article. J'espère qu'ils le rectifieront car les utilisateurs inexpérimentés le croient et que ce qui se passe se passe.
Salutations.
Vous avez montré que vous n'avez aucune idée de ce que vous commentez….
François,
vérifiez d'abord l'autorisation de certaines des applications que vous considérez sûres dans le Play Store. Vous serez peut-être encore surpris.
Deuxièmement, donnez des alternatives aux autorisations qui, selon vous, devraient remplacer celles actuelles. Par exemple, quelle autorisation accorderiez-vous au lieu d '«appeler directement les numéros de téléphone»? Vous pouvez également nous dire comment nous pourrions appeler un contact directement depuis WhatsApp sans cette autorisation.
Au moins, je pense que remplacer le mot WhatsApp par Android dans l'écriture serait un succès. Ce sont les autorisations dont vous disposez dans Android et vous devez adapter ou supprimer des fonctionnalités.
Quand il s'agit de changer le nom de l'application d'exemple, j'ai tout à fait raison, j'aurais pu utiliser le mot Applications Android ou Android, mais sans aucun doute le mot WhatsApp a beaucoup plus d'impact et d'attention. Il est clair que la même chose ou pire pourrait être dite des autorisations d'applications telles que Line, ChatOn, etc., etc.
Salutations.
Avec tout le respect du monde, vraiment, mais des articles comme celui-ci abaissent le niveau du blog, bas en lui-même, à zéro. Francisco, n'essayez pas de dire dans les commentaires que "vous n'avez pas compris le bla bla ..." ou ce qui est pire, justifiez à quel point l'article est mauvais en ce que "nous ne l'avons pas compris" (vous nous appelez stupides ou quoi? ). L'article est tout simplement faux et mauvais. Soit vous le retirez pour ne pas induire en erreur et alarmer de manière absurde, soit publier une correction, mais surtout, ne pas insulter l'intelligence du lecteur dans les commentaires.
salutations
Je ne sais pas où vous voyez mon intention d'insulter, rien n'est plus éloigné de la réalité et cela vaut la peine de le répéter devant tout.
Je profite de l'occasion pour poser une question adressée à tous ces experts indignés:
Si WhatsApp, Line ou toute application disposant de toutes ces autorisations voulait agir de manière malveillante, pourrait-il le faire sans notre consentement explicite?
Maintenant oui, Francisco, vous venez de vous montrer avec votre commentaire. A partir du moment où vous dites que "pour moi WhatsApp est la meilleure application du style" vous vous qualifiez dans votre connaissance du monde d'Android et de ses applications, et vous vous placez à un niveau d'utilisateur très bas.
WhatsApp est une très mauvaise application, mais avec un taux de pénétration du marché incroyable. Rien de plus. Et si vous avez appliqué certains changements l'année dernière (notes vocales, par exemple), vous avez été poussé par la concurrence. Et même ainsi, les exigences de sécurité que les utilisateurs avancés leur demandent continuent de sauter la corrida.
L'approche que vous donnez dans votre commentaire (c'était un exemple avec une application) est bien, mais pour être vrai, mais vous devrez changer le libellé entier de l'article de la tête aux pieds.
ne soyez pas si fort, je pense que l'intention de l'article était bonne, surveillez la question des permis ..., ce qui se passe, c'est que cela n'a pas été bien exprimé, et aussi que nous l'avons pris de la première minute du mauvais côté ..., mais au moins étant un blog Android, vous auriez pu mettre une image WhatsApp sur un Android et non sur iOS.
Cañeros non plus, mais la vérité est que dans un blog, vous êtes censé avoir le temps de préparer un article avant de le publier, donc cela ne semble pas grave qu'il soit publié avec des erreurs aussi flagrantes et en plus de cela, il ne fait pas attention à des commentaires qui ne semblent pas destructeurs en principe, sinon constructifs pour faire un meilleur post.
En plus de tous ces jolis commentaires ponctuels, tout ce que dit l'article est vrai.
Le programme a besoin de toutes ces autorisations pour faire ce qu'il offre peeeeero ...
... vous pouvez également faire (à tout moment) ce que dit l'article:
- Enregistrez des vidéos, des photos et de l'audio.
- Lire, copier, utiliser ou envoyer la liste de contacts avec toutes leurs données en ligne.
- Passer des appels et envoyer des SMS à n'importe quel site.
- Envoyez n'importe quel fichier du téléphone sur Internet.
- Et bien d'autres toutous.
Malheureusement, il existe de nombreux programmes qui demandent de nombreuses autorisations et nous ne pouvons pas les limiter ... sans être ROOT.
"Si WhatsApp, Line ou une application avec toutes ces autorisations voulaient agir de manière malveillante, pourrait-il le faire sans notre consentement explicite?" Oui, nous vous le disons, mais votre article ne parle pas du "danger des permissions applicatives sur Android" mais de "la liste des permissions exagérées que nous accordons à WhatsApp". Peignez-le de la couleur que vous voulez, mais c'est une erreur depuis le début.
À propos, le contrôle des autorisations Android n'est pas idéal, mais qu'en est-il du contrôle des autorisations iOS? (C'est une question sincère, de l'ignorance totale d'iOS).
"WhatsApp a beaucoup plus d'impact et d'attention"
Donnez-vous la priorité à l'impact sur la réalité de l'actualité? Cela a un nom: la presse jaune.
"Si WhatsApp, Line ou toute application avec toutes ces autorisations voulait agir de manière malveillante, pourrait-il le faire sans notre consentement explicite?"
Tout le monde sait que la sécurité dans Android est faible ... tout comme Windows et autres systèmes d'exploitation ...
J'insiste, l'article pourrait avoir du sens si vous changez WhatsApp pour Android, mais bien sûr "WhatsApp a beaucoup plus d'impact et d'attention."
De toute évidence, toute application disposant d'une autorisation peut utiliser cette autorisation correctement ou de manière malveillante. La question est la «réputation» que le développeur / l'entreprise peut avoir, de vous faire confiance ou non. Vous pouvez donner les clés de votre maison à votre mère et au drogué du coin, et il est peu probable que votre mère va saccager votre maison, mais en étant capable de le faire, elle le peut.
Commentaires à votre article:
"Je suis moi-même un utilisateur fidèle de WhatsApp et je pense que c'est la meilleure application du style, je ne comprends pas pourquoi ce nombre d'autorisations est dû, y compris certaines que je ne comprends vraiment pas"
- >>>>>> Demandez à ceux qui ne comprennent pas que nous vous les expliquons
"Cette application a-t-elle vraiment besoin de pouvoir utiliser ce type d'options depuis notre terminal?"
- >>>>>> Oui, si vous souhaitez appeler depuis WhatsApp, ce que je trouve très confortable, vous avez besoin de l'autorisation d'appel. Si vous souhaitez vous inscrire, le SMS. Si vous souhaitez envoyer une photo, celle pour accéder à l'appareil photo. Vous devez accéder au système de fichiers si vous souhaitez envoyer une vidéo ou une photo déjà enregistrée dans votre terminal. Le micro, pour envoyer les notes audio ... un long etc.
Comme je l'ai dit, celle des autorisations dans les applications sous Android devrait être un peu plus contrôlée par Google et ne valider que celles qui sont vraiment nécessaires au bon fonctionnement de l'application en question.
- >>>>>> Google ne peut pas contrôler les autorisations, car ce sont des autorisations, c'est vous qui devez les contrôler. Sans toutes ces "autorisations que Google devrait contrôler" que vous commentez, WhatsApp serait un chat textuel, point final. Cela ne vous semblerait-il plus si merveilleux?
«Avec les pouvoirs que nous avons donnés à des applications comme WhatsApp, vous savez, à part les données privées qu'ils collectent à notre sujet, quelles autres choses elles peuvent avoir. Enregistrements audio, photos et vidéos privées? La vérité est que seuls eux le sauront, car ce qui est réel, c'est que les autorisations pour effectuer ces actions ont été accordées »
- >>>>>> Alerte! Amarillismo et conspiranoia !!!
Quoi qu'il en soit, je ne vais rien vous dire que d'autres collègues ne vous ont pas dit auparavant, mais l'article tel qu'il est est purement nul. Ceux d'entre nous qui ont une idée en arrivent à la quatrième phrase, et ceux d'entre nous qui n'en ont aucune idée, vous les confondez sans raison. Si vous voulez travailler sur un article de sécurité sur Android, vous avez beaucoup de matériel, mais ce que vous avez perpétré ne fonctionne pas même pour le blog le plus effrayant des fans d'Apple.
Rectifier est sage, même si selon la ligne de vos réponses aux commentaires, cela me donne qu'il vaut mieux prendre une chaise.
Salutations.
Pour voir l'article, ce n'est pas qu'il dise quelque chose de faux, mais qu'à mon avis c'est quelque chose d'alarmiste. Il est vrai que WhatsApp demande trop d'autorisations mais c'est que sans elles, beaucoup de ses extras ne fonctionneraient pas, comme l'envoi d'un message enregistré ou l'appel directement depuis le profil d'un utilisateur.
Beaucoup d'entre vous demandent à l'auteur de supprimer le message lorsque précisément avec la flamme vous réalisez le contraire, que les visiteurs se déplacent et restent donc ici la tête haute.
Coper Fix. Vous dites "vrai que WA demande trop d'autorisations mais c'est que sans elles elles ne fonctionneraient pas ..." Alors, où est-on d'accord? Sont-ils trop nombreux? Ou sont-ils ceux dont vous avez besoin? Si vous en avez besoin, ils vont bien, si vous avez demandé l'accès aux mots de passe Wi-Fi, ce serait sûrement trop, mais pour recevoir (et enregistrer) les images et les vidéos, vous devrez les enregistrer quelque part. .. je dis non?
Donc, s'il n'est pas vrai qu'il demande trop d'autorisations, le titre du post (JE RÉPÉTE: «la liste des permissions exagérées que nous donnons à Whatsapp») est, par définition, incertain (ou faux, ou un MENSONGE) , comme vous voulez l'appeler).
Pour plus d'INRI, l'écriture du texte s'appuie sur certaines théories et affirmations plus typiques d'un néophyte absolu dans les systèmes d'exploitation que d'un «passionné d'informatique» (comme se définit Francisco dans son profil wordpress).
Les flammes peuvent même être bonnes, en fonction de la date ou de l'occasion (ou selon le sujet), mais à moyen terme, l'effet qu'elles produisent généralement est le contraire de ce qui est souhaité et il y a une diminution des visites (les gens cessent de faire confiance, ils se désabonnent de leurs abonnements rss, ou arrêtent de cliquer sur les liens s'ils proviennent de ce blog, par simple détachement).
Aucun blogueur sérieux n'acceptera jamais la flamme comme un article acceptable.
Vous sortez complètement la question de son contexte, tout ce que je commente ou explique ici est la réalité la plus pure et sans aucune invention. Je répète que personne ne se méfie de WhatsApp et de sa bonne réputation, je suis le premier à l'avoir installé. Mais ne pensez-vous pas que c'est un grand acte de foi que de donner toute votre confiance aux applications du style revendiquant juste leur respectabilité et leur bon travail? Ne pensez-vous pas que c'est un excès de confiance et qu'il ne devrait pas y avoir de place pour cela et ne pas permettre à une application de pouvoir effectuer ces actions si elle le juge approprié sans notre consentement?
Pour le reste, je répète que je ne considère pas que cela alarmant qui que ce soit ou nuire à WhatsApp, je me réfère uniquement aux faits et aux autorisations réelles dont il a besoin et nous accordons WhatsApp.
c'est similaire à l'utilisation de keygens ... c'est gratuit et tout va bien, tout le monde les défend et dit non, comment cela peut-il être ... jusqu'au jour où vous faites une analyse de l'ordinateur et vous vous rendez compte que vous avez d'autres virus à part les keygens ... que l'antivirus ne donne plus de faux positifs, c'est la même chose, pour quelque chose que l'antivirus le détecte comme un virus, dans le cas d'Android, pour quelque chose qu'il dit SANS VOTRE CONSENTEMENT, sinon il ne dirait pas que, pour quelque chose, l'antivirus android vous avertit que certaines applications mettent votre vie privée en péril, mais bon, personne ne veut le reconnaître, car ce n'est pas leur poche pour le moment, tout le monde est contre des articles comme celui-ci, salutations fran
Vrai Manuel, je voulais dire qu'il demande trop d'autorisations par rapport aux autres applications. En effet, c'est bien si ceux que vous demandez sont ceux que vous utilisez.
Francisco vous dites que vous ne considérez pas que vous alarmez qui que ce soit ... Seul le titre laisse déjà un mauvais corps.
Sans aller plus loin, j'ai écrit de nombreuses fois sur WhatsApp sur mon site Web, ce n'est pas une application pour laquelle j'ai une grande estime, mais ce qu'elle fait, elle le fait avec le consentement de l'utilisateur qui est celui qui clique qui appelle et qui envoient des sms (payants).
Quoi qu'il fasse en interne, nous devrons croire ce que WhatsApp inc dit comme tout l'univers privé.
Au fait, même si vous avez l'autorisation de prendre des photos, est-ce que l'action de prendre une photo de l'utilisateur sans son consentement est censée être illégale? (phrase que vous surlignez en rouge)
Concernant la manière d'écrire l'article et non le contenu. J'étudie la communication audiovisuelle, où il y a des sujets qui sont le journalisme et comment écrire des nouvelles et d'autres textes. Lorsque vous dites par exemple "vous n'avez pas compris l'article ou vous ne lisez que ce qui vous intéresse", un rédacteur doit rendre l'actualité, le rapport, la critique ou tout ce qui est aussi clair que possible. Si un lecteur ne le «comprend» pas, c'est la faute de l'éditeur. Si vous avez voulu mettre WhatsApp pour attirer plus d'attention au lieu d'autres alternatives qu'ils vous donnent, ne vous plaignez pas si cela n'a pas été compris comme vous le souhaitiez, car je le répète, la faute n'est pas au lecteur dans 95% des cas.
Je pense que l'article est bien écrit car du point de vue de la vulnérabilité, le problème est qu'avec autant d'autorisations que possède WhatsApp, toute personne ayant un minimum de connaissances en développement peut en profiter et créer une porte dérobée pour contrôler l'appareil pour disestra ou sinistre. Je pense que ce serait plutôt la vulnérabilité d'Android en accordant autant d'autorisations à l'application. Et je dis que la plupart ne téléchargent pas d'apk inconnu ou fou tout ce qu'ils voient là-bas. Mais si beaucoup d'entre vous aiment les tricheurs dans les jeux et que ces apk modifiés ne savent pas qui les a créés de quelle manière ils ont été créés, ils n'ont pas de certification Google et c'est à ce moment que le système commence à poser des problèmes. Je parie que WhatsApp + plus son créateur doivent avoir dans une base de données le numéro et la photo de chacun de ceux qui utilisent cette application, je pourrais même aller plus loin et avoir un filtre pour les photos où avant qu'il n'atteigne le serveur de WhatsApp, passez par certains des la vôtre et s'approprier ces images. Tout est possible mais il faut faire attention à ce que l'on installe sur nos téléphones ou pas.
C'est très bien, mais l'article n'en parle pas, il ne parle pas des permissions dans les applications, il ne parle pas des applications obtenues par d'autres moyens que le play store et du risque qu'elles comportent ... l'article en gros dit «Whatsapp Il a de nombreux permis et nous ne savons pas ce qu'ils en font.» Et il se demande pourquoi il en a besoin, alors que nous avons déjà clairement expliqué pourquoi ils en ont besoin.
En vous mettant à penser de cette façon, Android a TOUTES les autorisations, et si demain, Google décide de voler votre numéro de carte de crédit, il le fera, tout comme WhatsApp se consacrera à diffuser les photos de vos enfants par courrier, ou Facebook le fera insérez des commentaires racistes en votre nom sur le mur de vos amis. Pour assumer et devenir paranoïaque, ne le laissez pas être.
A la lecture des explications, l'intention de l'article peut être bonne, mais elle en est restée là, son développement est désastreux. Je lis tous les jours des blogs / news / etc Android (c'est mon métier), et à aucun moment je n'ai perçu plus qu'une intention de créer de l'alarmisme (injustifié), contre une application spécifique (sans fondement)
Francisco, tu es toujours têtu dans quelque chose qui n'a rien à voir avec ça.
Android, dans ce cas, fournit la clarté et le détail des informations que d'autres systèmes d'exploitation (iOS, Windows ou même Linux) ne fournissent pas. Savez-vous à quelles ressources de votre ordinateur (réseau, disque, Photoshop ou Office peuvent accéder?) (Je vous le dis: absolument TOUT).
Dans ce cas, Android vous avertit. Ça c'est bien. Mais nous (grâce à nos contributions à la note et aux commentaires de Google Play) et Google lui-même (à travers le contrôle de ces applications) sommes ceux qui contrôlent l'intrusion d'applications malveillantes.
Le système d'autorisation Android est là pour NOUS INFORMER, pas pour NOUS ALERTER. C'est la chose la plus normale au monde pour WhatsApp d'avoir des autorisations pour accéder à l'appareil photo sans notre autorisation spéciale (on suppose que nous le leur donnons déjà lorsque nous indiquons que nous voulons envoyer une photo prise avec l'appareil photo). De même pour sauvegarder une vidéo qu'ils nous envoient. Imaginez à quel point ce serait ennuyeux si chaque fois qu'il voulait faire quelque chose, il devait nous demander explicitement la permission (entre autres, il ne pouvait même pas communiquer).
Mais nous sommes en train de devenir incontrôlables. Le problème des plaintes dans les commentaires est (même par de nombreux ennemis fidèles de WhatsApp comme moi), exprimé dans Roman Paladino, que l'article parle mal de WhatsApp en raison de ses autorisations; que ces permissions sont normales compte tenu des caractéristiques qu'offre le programme et que si, comme l'auteur insiste pour le répéter, l'article porte sur la sécurité sous Android, personne ne le comprend, la faute revient aux lecteurs qui sont stupides car on ne le comprend pas ... il doit être que nous ne pouvons pas lire entre les lignes et où il est dit "la liste des autorisations exagérées que nous accordons à WhatsApp" signifie "combien de permissions les applications Android demandent-elles, hein", mais notre myopie ne nous le permet pas pour voir le vrai sens que l'auteur vous a donné. (sic!)
Regardez que je déteste WhatsApp (je l'ai supprimé il y a plus d'un an pour de nombreuses raisons et j'utilise LINE à la place) mais avec cet article, vous avez passé. Juste ce qui manquait pour arrêter de lire ce blog, je le supprime du RSS.
À jamais.
La dernière mise à jour de whattsap sur Android indique clairement, dans l'autorisation de l'appareil photo: «permet à l'application de prendre des photos ou d'enregistrer des vidéos avec l'appareil photo. Cette autorisation autorise l'application à utiliser la caméra à tout moment sans votre autorisation »
Cette dernière phrase me paraît abusive. Ce n'est pas que l'application accède à l'appareil photo ou à la galerie pour que vous puissiez envoyer des photos. Mais il semble que l'application, si elle le souhaite, pourra prendre des photos de vous sans que vous le sachiez. Pour moi, cette application devrait clarifier pourquoi Google autorise cette autorisation
Voyons voir, nous ne comprenons pas la base: les autorisations Android.
Tout ce qui est dit sur "SANS VOTRE CONSENTEMENT" ... votre consentement est de donner la permission à l'application X. Une fois que vous avez donné cette autorisation à l'application, car elle en a besoin, le système (Android) ne peut pas distinguer si l'application prend une photo parce que vous avez donné le bouton, ou si c'est parce qu'elle est programmée pour prendre une photo. 15 minutes et envoyez-le à l'email personnel d'Obama.
Sous Android, consentir ou ne pas consentir, c'est donner ou non des autorisations. Google prévient, et si vous n'êtes pas d'accord, c'est aussi simple que de ne pas installer l'application. Si le consentement était demandé à chaque fois qu'un permis est utilisé, le mobile serait inutilisable, car nous passerions notre vie à dire "Oui"
Ce n'est pas «sans votre permission», c'est «sans votre permission». Ce qui est également une erreur. Vous lui donnez l'autorisation lorsque vous l'installez. Comme pour toute application que vous installez sur vos fenêtres, vous autorisez (même si le système d'exploitation ne vous le dit pas) à accéder à votre webcam ... vous la connaissez, ou vous ne la connaissez pas ... elle vous prévient , ou il ne vous avertit pas.
L'administration des applications doit toujours également être basée sur un système de confiance (je suis convaincu que l'application est digne de confiance et qu'elle n'allumera pas la caméra d'elle-même et ne m'enregistrera pas assise sur les toilettes).
Si vous le remarquez, cette même autorisation est détenue par Line, BBM, WeChat et Hangouts. Sur mon Android KitKat, il se réfère à l'autorisation comme «Autoriser l'application à prendre des photos ou à enregistrer des vidéos avec l'appareil photo. Cette autorisation autorise l'application à utiliser l'appareil photo à tout moment sans votre confirmation. Lisez bien: CONFIRMATION, qui n'est pas la même chose que AUTORISATION. Cherchez-les dans le dictionnaire si vous ne me croyez pas. 😉
Il n'est pas nécessaire de confirmer une autorisation déjà donnée (au moment de l'installation).
De plus, dans certains autres, il a la même autorisation pour les "Appels téléphoniques" et dit: "Il permet à l'application de passer des appels sans intervention de l'utilisateur, ce qui peut entraîner des appels ou des frais inattendus. Veuillez noter que les applications ne peuvent pas utiliser ce service pour passer des appels vers des numéros d'urgence, mais les applications malveillantes peuvent vous occasionner des dépenses imprévues en passant des appels sans votre confirmation.
Et c'est que, peu importe ce que nous lui donnons, Android se limite à NOUS INFORMER de ces autorisations dont l'application a besoin (ce qui est déjà BEAUCOUP PLUS que ce que proposent les autres systèmes d'exploitation).
François,
Insistez-vous pour que cela soit fondé?
Oserez-vous continuer à défendre la quantité d'absurdités que vous avez mises?
Insistez-vous pour jouer avec des applications au lieu d'Android?
Est-ce que tout le monde prend quelque chose hors de son contexte? Vous faites partie de ceux qui disent qu'il y a deux manières de voir les choses, celle que je vois et la mauvaise.
Ils vous ont donné des exemples très clairs.
Les photos de l'application IOS au lieu de l'androïde sont la dernière goutte ...
Je vous assure que ce blog a perdu des lecteurs aujourd'hui.
C'est toujours le même problème, il est de la responsabilité de l'entreprise ou de l'application de dire de quelles autorisations elle a besoin, ce qu'elle fait dans ce cas et de la responsabilité de l'utilisateur de le lire et de l'accepter s'il est d'accord ou non. Si nous vivons dans une société qui signe et accepte les choses sans les lire par confort ou par habitude, l'erreur est clairement celle de la société. Le confort et l'intimité ne sont pas deux choses très compatibles de nos jours.
Je n'ai pas lu tous les commentaires, mais assez pour voir où vont les plans. Je pense qu'ils ont tous un peu ou beaucoup de raisons (parmi celles lues), aussi Francisco, avec une mise en garde, les autorisations que WhatsApp demande ne sont pas un problème Android, c'est le problème de l'utilisateur, qui demande même ces autorisations installe ce. Je pense qu'il y a plus de cas sanglants, comme celui de Facebook, pour 2 ou 3 mises à jour je ne l'ai pas mis à jour.
Je suis également d'accord avec Francisco quand il indique que ces autorisations lui donnent le pouvoir de passer des appels quand il le souhaite, la vérité est qu'il ne fait pas cet usage (cela resterait dans le journal des appels système) mais il le pourrait.
Ceux qui disent qu'il existe de bien meilleures applications ont également raison, en fait, à mon avis, WhatsApp n'est pas de loin. Il a eu beaucoup de chance ou a beaucoup de vue, je ne sais pas.
Vous ne passez pas non plus autant de temps avec Francisco, il n'a pas mis de mensonges, seulement des interprétations un peu exagérées, il n'est pas nécessaire de faire du sang, si vous n'aimez pas son blog, supprimez-le de votre client RSS.
Je ne sais pas ce qui est plus triste si l'article ou vos réponses.
Dernièrement, la qualité de vos messages diminue de façon alarmante. Quel article absurde.
Je suis désolé mais… Consacrez-vous à autre chose… à chaque fois que je le lis c'est pire !!!!
Excellente nouvelle Francisco. Je suis également "paniqué" avec les autorisations WhatsApp. J'ai toujours pu prendre des photos et des vidéos à partir de WhatsApp ou y accéder à partir de la même application, puis les envoyer à mes contacts. Je le répète, depuis toujours. Maintenant, il s'avère que dans la nouvelle mise à jour, ils ajoutent une autorisation qui demande de prendre des photos et des vidéos sans le consentement de l'utilisateur. Je ne vois pas de justification possible à cela car j'ai toujours pu prendre des photos et des vidéos et la seule chose que je vois qui ajoute c'est de pouvoir utiliser les autorisations librement et sans consentement. Tout le monde est très en colère contre vous, comme cela s'est produit avec ceux qui ont dit la vérité sur Google et qui sont maintenant très silencieux sur la question de la porte dérobée qu'ils ont laissée pour l'espionnage. Je ne dirai rien d'autre. Merci de partager ceci. Que les gens soient d'accord ou non avec vous, juste pour essayer de faire prendre conscience des dangers que ces permis peuvent comporter, c'est déjà apprécié. Les salutations!
Il n'a ni pieds ni tête et il semble que beaucoup disent une ignorance totale du fonctionnement des autorisations Android. Si l'article avait été fait comme une critique du système d'autorisation Android, je le comprendrais mais pas contre une application particulière qui a besoin de ces autorisations pour fonctionner et qui ne le fait pas sans votre consentement puisqu'elle vous demande lors de son installation si vous acceptez il ou pas - comme toute autre application-. Ce que WhatsApp n'est pas l'application la plus sûre au monde pour d'autres raisons totalement indépendantes de ce qui est expliqué ici est une chose, mais ce dont on parle ici n'a pas de sens. Brave non-sens de l'article.
Si WhatsApp était gratuit et décentralisé, tout cela ne serait pas arrivé aux adultes. En attendant! Que ça existe! UTILISEZ JABBER ET LAISSEZ TANT DE CE QUE $ APP !!
Eh bien ... surfant sur Internet à la recherche d'autres informations, je suis venu ici. Je ne suis ni développeur, ni expert Android. J'ai mes mobiles et mes tablettes "rootés", donc je contrôle les permissions avec le maître de sécurité LBE puisque j'ai vu il y a quelques mois que certaines applications demandent des permissions dont elles n'avaient jusqu'à présent pas besoin. Je comprends tout ce qui a été commenté et pour cette raison, j'utilise l'option "demander". Parce qu'au moins, il me demandera quand il en aura besoin.
Ce que je ne comprends pas, c'est le besoin de nommer; les variantes "Angry Bird", en termes d'autorisation de localisation. Je pourrais donc en mentionner quelques-uns. Je ne veux pas argumenter, mais comme on dit: «Un de chaux et un autre de sable».
Saludos y gracias
Salut Marcos,
Je vous réponds devant l'éditeur (j'espère) que vous n'allez pas le mal interpréter…. : p
Les applications gratuites demandent souvent cette autorisation pour améliorer les bannières publicitaires en affichant des résultats basés sur la localisation. Les salutations
Eh bien ... pour m'être abonné, j'ai reçu votre message Carlos. Merci, je n'étais pas tombé dans ce détail qui s'avère assez explicatif car une application a cette permission "Location". Cela aussi, dans certains cas, expliquerait pourquoi d'autres applications ont certaines autorisations qui n'étaient pas disponibles auparavant; ils auront un nouveau rôle.
Salutations.
salut Jack
Incroyable. J'ai toujours pensé que la sécurité qui est prise pour le sujet des données personnelles; c'est toujours peu et cela le corrobore. Quoi qu'il en soit, nous sommes déjà vendus.
Saludos y gracias
Je pense la même chose que "ree", je me pose la même question, pourquoi ont-ils besoin de ces nouvelles autorisations maintenant si avant nous travaillions parfaitement sans eux, et surtout, comment se fait-il qu'ils puissent accéder à tout moment? Vont-ils accéder même lorsque nous n'utilisons pas WhatsApp? Les développeurs WhatsApp n'ont pas à s'inquiéter, car il y a plusieurs millions de personnes qui se mettront à jour automatiquement, sans question, et puis nous sommes quelques inquisiteurs avec un doigt (?) Que nous ferons toutes les recherches et débats que nous voulons avant de «signer» autorisations tellement exagérées. J'ai aimé l'article, surtout parce qu'il expose les millions de personnes stupides qui ne savent même pas ce qu'est un permis. Ce sont eux qui ouvrent le jeu à ceux qui utilisent nos données avec de mauvaises intentions, bien que WhatsApp ne soit pas le cas, du moins pas encore.
Salut
J'ai déjà mis les nouvelles autorisations de caméra avant
Enfin, mettez à jour l'application. Et maintenant je comprends ce qui change. Maintenant, dans l'application elle-même, il existe une option de pièce jointe avec une icône photo ou vidéo qui prend une photo ou une vidéo et l'envoie directement.
Avant, il fallait utiliser l'application appareil photo, prendre la photo et la partager sur WS, avec le contact souhaité. Au moins, cela explique la nécessité d'une autorisation. Peut-être que sans installer la mise à jour, cette nouvelle autorisation de la caméra choquait beaucoup mais une fois installée, il me semble au moins qu'elle a sa justification. Une autre chose est qu'ils utilisent la permission d'une manière illicite que je ne pense pas
Bon article, c'est exactement ce que je cherchais, il faut en tenir compte pour notre sécurité.
Je suis tout à fait d'accord ... c'est une série d'autorisations inutiles qui abusent de la vie privée de l'utilisateur avec l'excuse de la convivialité ...
Autorisation d'authentifier des comptes par exemple? Cela n'a pas de sens.
Autorisation de découvrir d'autres applications? Dans quel but? Seulement de l'exploration de données, adieu à nouveau la vie privée ... et un long etcetera.
Malheureusement, la vie privée est une question très sensible que beaucoup d'utilisateurs en général et beaucoup de ceux qui écrivent ici semblent avoir oublié ou ne pas avoir connu, une vraie honte !!!
Quels permis sont lâches? Quelles fenêtres et autres choses? HA! Vous pouvez atteindre la sécurité et la confidentialité dans Windows et d'autres choses ... dans Android non sauf si vous êtes root et même ainsi si une application ne parvient pas à exécuter l'autorisation, cela ne fonctionne pas.
Google devrait être plus sérieux à cet égard et vérifier les autorisations réelles requises des applications avant d'autoriser leur publication.
Félicitations pour l'article.
Francisco Ruiz a tout à fait raison. Je suis programmeur, et ce qui devrait se passer, c'est que chaque fois que WhatsApp, comme toute autre application Android, veut faire quelque chose par elle-même, le système d'exploitation Android doit croiser l'action et demander son consentement à l'utilisateur mobile. Si vous voulez que je ne vous pose plus la question, la même fenêtre pourrait avoir une coche pour ne plus demander. De cette façon, vous pouvez donner à l'application la permission lorsque vous l'utilisez, et non la permission de faire les choses par elle-même à tout moment sans que vous sachiez ce qu'elle fait. Mais dans l'état actuel des choses, il n'y a aucune possibilité d'utiliser certaines applications Android, sans d'abord baisser votre pantalon et avoir confiance que vous ne vous foutez pas. De plus, les permissions viennent dans des packages! Je veux dire, ça ne vous laisse pas choisir ceci, oui, et ce non. Vous l'acceptez simplement ou vous ne l'utilisez pas. Cela ne change que d'une seule manière: vous devez commencer à rejeter les applications de ce type et donner la priorité à celles qui ont une demande d'autorisations plus appropriée. Les gens d'Android devraient se préoccuper davantage de la sécurité… Linux n'a-t-il pas toujours été celui qui a soulevé le drapeau de la sécurité en premier lieu lorsque Windows a fait de l'eau là-dessus?… Ou sa sécurité était-elle basée sur la sécurité parce qu'il n'avait pas beaucoup d'utilisateurs? Il pourrait vous protéger l'accès à certaines parties même lorsque nous donnons l'autorisation à l'application, et il ne le fait pas.
Le chat Facebook surveille les heures d'allumage de l'écran, la navigation sur le Web et tout ce qu'il peut par exemple. Lors de l'installation des applications, il vous demande si vous souhaitez ou non l'installer avec ce qui n'est pas un cas unique de WhatsApp. Personne ne défend dans les commentaires les permissions abusives de cette application ou d'autres, on dit seulement que l'article est mal ciblé pointant vers une application alors qu'elles sont toutes ...
Très bon message, Francisco, presque exactement ce que je cherchais. Et je dirais même qu'il est bien en avance sur votre temps, ce qui rend difficile la digestion des soi-disant «cerveaux de programmation». Sans nuire à cette application ou à d'autres applications utiles, j'ose prédire une époque où tout, absolument tout ce qui transite sur le réseau sera contrôlé et manipulé par des applications. Nous savons que nous avons besoin d'eux pour accéder à un service qui nous est essentiel et, en retour, leur donner les pouvoirs de fonctionner correctement. Sur cette base et bien au-dessus de la fiabilité ou non d'un système d'exploitation sur lequel il tourne: quoi de mieux que d'obtenir le plus grand nombre d'attributs possible? Et je me demande où est le bout du tunnel? . Aujourd'hui on les trouve toujours fiables, comme dans ce cas, mais je me demande ce que ce sera et qui va en imposer les limites? Il est bon et sain de se poser cette question et de se méfier dès aujourd'hui. Comme vous l'avez peut-être remarqué, je ne suis pas très internalisé en informatique, mais ne pensez pas à supprimer ce post, car un jour vous pourrez dire à tout le monde: je vous l'ai dit, et vous ne m'avez pas cru!
Il y a quelques jours, WhatsApp a commencé à me notifier d'une mise à jour essentielle et d'un compte à rebours de 10 jours, en essayant de mettre à jour ma surprise était le montant des autorisations demandées, je ne fais pas partie de ceux qui accrochent leurs photos et leur vie sur le réseau, il ne permet pas non plus d'exposer vos contacts.
J'ai un Note2 avec 4.4.2 idem et j'ai installé l'application opps starter, qui permet de bloquer les autorisations.
La nouvelle mise à jour demande des autorisations pour envoyer recevoir des sms / mms (je comprends que vous l'utilisez pour vous inscrire la première fois) mais il me semble que cela se produit.
Autorisations pour accéder aux achats, à l'historique des applications installées, à l'historique de navigation, aux signets et à l'historique des activités de l'appareil. Il me semble que ce n'est PAS nécessaire.
Accès aux données Wi-Fi et aux appareils qui y sont connectés.
(Ce n'est pas nécessaire non plus).
Photos et fichiers multimédias, également dans des dossiers et des périphériques externes.
(À mon avis, si vous devez envoyer une image, le système doit informer l'utilisateur de l'accès et ne l'autoriser qu'à ce moment-là).
Inutile de dire que je ne pense pas à mettre à jour jusqu'à ce que cela soit changé, je peux vivre sans WhatsApp.
À mon avis, c'est dommage et Google ne devrait pas le permettre.
un autre qui n'a plus de wassap, il doit vous demander votre numéro de compte
Courage Francisco, je vous remercie pour l'article. Trop de "officiels" de la disqualification de WhatsApp, facturent-ils? Je crois, comme vous et Carlos et d’autres, qu’il n’est nécessaire d’accéder à aucune de ces autorisations.
WA Pass.
J'ai également enlevé Wassap hier car comme mon ami Carlos le dit ici, je ne peux pas expliquer ces autorisations "Autorisations pour accéder aux achats, historique des applications installées, historique de navigation, signets et historique de l'activité de l'appareil"
Pour ce que diable voulez-vous voir où je vais sur Internet ou ce que je fais avec mon appareil, ce n'est pas du tout nécessaire dans le fonctionnement du programme et je vais vous dire une chose, amis programmeurs, dans votre L'éthique de la profession n'a pas beaucoup d'importance ou rien, c'est-à-dire que si demain vous devez obtenir une application qui recueille des comptes bancaires pour vous couvrir, vous allez le faire sans aucun doute.
Appelez-moi un complot mais je n'installerai jamais un apk ou une application pirate pour Windows, car je ne me fais pas confiance, je ne fais même pas confiance à Microsoft avec qui vous imaginez tous les programmes pirates en vrac sur le net.
J'ai également retiré WhatsApp, les permissions qu'il vous demande d'envoyer seulement quelques messages sont incroyables, c'est effrayant, je préfère continuer avec mes sms avec paiement que je les contrôle =).
Exactement, j'ai également été surpris par les autorisations dont WhatsApp a besoin lors de la mise à jour, (que je préfère être uniquement de la messagerie, comme c'était le cas au début, si cela évite d'accepter autant de termes) et nous arrivons à un point où celui qui, sans notre réalisation, avec diverses excuses, nous vend notre vie privée. C'est son but, et il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Les moyens de communication, y compris Internet, sont l'outil parfait pour nous contrôler de n'importe où dans le monde. Il n'y a plus rien pour voir les pratiques d'espionnage menées par la NSA. Hackers et messages d'écoute qui travaillent à la NSA Pensez-vous que tout cela est vrai? Qu'est-ce qu'ils n'essaient pas de nous espionner? Il suffit d'être attentif, d'observer et de voir comment ils parviennent chaque jour à collecter plus d'informations. Si avec le réseau WiFi toutes les informations du téléviseur, du PC et du Smartphone sont connectées !! Ils connaissent tous nos goûts, les pages les plus fréquentées, les chaînes de télévision ou les programmes les plus regardés, les achats, les jeux, la musique téléchargée, etc. Les entreprises nous surveillent, elles nous suivent pour connaître nos préférences de consommation via notre navigateur, y compris Facebook, Google et Microsoft. Pensez-vous que Google Maps ou Angry Birds n'ont pas des finalités différentes, ou une simple webcam? Pourquoi voulez-vous une caméra frontale? La vision est-elle meilleure pour ceux qui vous espionnent? Comment ils gèrent! Vérité? Vous avez une application sur votre mobile qui si vous n'êtes pas très attentif et que vous la désactivez, lorsque vous parlez sur Facebook, votre emplacement exact apparaît, et quand je dis exact, il va dans la rue où vous êtes! Et la personne en question ne le sait même pas! Ils ont appliqué la loi de donner notre identité par notre numéro de téléphone, sinon elle disparaîtrait. Ils essaient de collecter toutes nos informations !! Et pensez-vous toujours que c'est une coïncidence? Avez-vous entendu parler du Nouvel Ordre Mondial? Groupe Bilderberg? Il est inutile d'en savoir beaucoup sur les technologies ou la programmation si l'on ne se méfie pas d'eux. Ils ne font rien par hasard ou pour une raison, tout a une raison, un but, et pour ceux d'entre nous qui sont éveillés, nous savons déjà ce que c'est. Pour ceux qui critiquent l'article, dites-leur de ne pas être si méticuleux et pointilleux, n'importe qui dirait qu'ils appartiennent à l'entreprise ou qu'ils prennent une commission. C'est horrible !!
Bien sûr, ils utilisent nos données pour faire de la publicité ciblée et gagner de l'argent.
Ou que penses-tu? Que Gmail tombe du ciel? Que les serveurs Facebook poussent sur le terrain comme des pommes de terre?
Vous disposez de services de messagerie anonymes et cryptés qui n'utilisent pas du tout vos données, à bas prix. Ah, non, qu'Internet DOIT être gratuit.
Nous voulons tout, et tout cela gratuitement. Quels délires xD
Enfin quelqu'un de cohérent ... vous tous qui critiquez WhatsApp pour les autorisations, faites-vous la même chose avec les services Google? gmail lit les emails pour vous proposer des publicités selon vos goûts, les recherches sont basées sur votre profil, les recherches précédentes etc ... Google est bon et Whatsapp / facebook mauvais? Tout cela a à voir avec le fait que cela devrait être gratuit ...
C'est là que les choses vont mais ils doivent comprendre que ce n'est pas WhatsApp ou Google, puisque vous utilisez un ordinateur pour communiquer, qu'il soit mobile ou non, vos informations sont compromises, la seule différence est qu'avec l'application vous leur envoyez tout cela informations tandis que d'un autre De cette manière, ce sont eux qui doivent collecter et organiser toutes les informations à travers des enregistrements vocaux, même des empreintes digitales, il existe déjà des caméras de sécurité dans de nombreux sites qui se synchronisent avec un logiciel de détection de fonctionnalités avec lequel le célèbre EYE OF GOD Hacker est une réalité à laquelle beaucoup refusent de croire, comme lorsque nous avons vu James Bond prendre une photo avec un téléphone. C'est bien? C'est mal? Cela dépend de votre façon de voir le monde, le besoin de tout savoir sur tout le monde est que les connaissances sont partagées rapidement et aussi beaucoup de gens grâce à la technologie développent de petites choses en une année qui prendraient des siècles à nos génies bien connus, ces développements Ils apporteront de grands changements à l'humanité, mais en raison de la nature de l'être humain, peut-être qu'une avancée de grande ampleur sera négative.
Quelque chose de similaire lorsqu'ils ont essayé d'abolir l'esclavage, et je veux dire qu'ils ont essayé parce qu'ils n'ont échangé le fouet que contre un ensemble de lois, la nourriture contre du papier-monnaie et les chaînes contre un téléphone portable.
tout à fait d'accord avec «Edurne» .. par exemple .. il y a des jeux qui ont besoin d'accéder aux photos et au contenu multimédia .. si c'est un jeu qui ne nécessite pas l'envoi de photos .. pourquoi voulez-vous un accès depuis ma caméra et mon micro ?? .. C'est un jeu ... Je n'ai pas besoin de faire d'appels ou de prendre des photos ... alors ... il y a beaucoup d'applications qui le demandent, y compris WhatsApp et oui ... on envoie de l'audio .. des photos .. et d'autres .. mais !! .. ils pensent que ce n'est pas Vont-ils l'utiliser avec un double sens ?? .. allez !!! .. nous sommes déjà de grandes personnes .. parce que facebook a acheté WhatsApp ???… parce que les messages s'échappaient de cette application .. avec facebook et whatsapp beaucoup de gens communiquent .. avec le celualr ils savent déjà comment vous suivre et bien .. pourquoi continuer !! .. il n'y a pas de pire aveugle que celui qui le fait veux pas voir! ..
Dites la vérité au borregomatrix et ils seront furieux. Les applications peuvent utiliser votre appareil photo, microphone, emplacement, écouter vos discussions, voir vos photos, adresses, faire face à des amis, etc., etc. C'est très hilarant qu'ils se fâchent et n'y croient pas. Pour ma part, continuez comme ça. Il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Ils sont embrochés jusqu'au cœur et enfoncés la tête dans le sol comme des autruches, quels idiots nous changumanos sommes parfois. Les salutations.
Nous devrions passer moins de temps avec ces choses et commencer à regarder ce que nous avons vraiment autour de nous.
C'est le système d'exploitation du téléphone portable qui doit intercepter et demander l'autorisation d'accéder à certaines choses (que ce soit Android, Windows mobile, iOS ou tout autre système d'exploitation Linux ou cellulaire). Quelque chose comme le contrôle des utilisateurs dans Windows, ou la demande d'un mot de passe root (administrateur) sous Linux, dans les systèmes d'exploitation des ordinateurs. Android ne contrôle pas cette sécurité car elle appartient à Google, qui est le premier intéressé par un accès gratuit aux informations privées. Je veux sortir l'Android de mon téléphone portable et mettre Ubuntu pour mobile.
bah, il y a des gens qui ne comprennent pas l'article…. Le point le plus important est le transfert de données, lui-même (données de fond) qui est l'interaction de l'application installée ... ils n'ont jamais fixé le transfert de données que chaque application effectue ou la quantité de Mb que certaines applications envoient sans explication. J'analyse cela et je peux dire que WhatsApp lors du démarrage du trafic de données ou de la connexion Wi-Fi, envoie parfois environ 30 Mo d'informations mobiles. (sans consentement) et en analysant en profondeur ce que vous envoyez ... il s'agit d'informations provenant de recherches dans le navigateur, du carnet de contacts, de messages texte et de photos stockées en mémoire. c'est la chose inquiétante. Parce qu'on ne sait pas dans quel but et avec quelle destination il recueille toutes ces informations.
Commentaire sur le post de Dario: Je pourrais mettre un nouveau commentaire mais je suis d'accord 100 × 100 avec vous. La liste des autorisations que vous accordez est totale. Vous ne savez pas ce qu'ils veulent en faire. Pas avec toi particulièrement pauvre humain limité à un enclos probablement assez limité. Ce n'est pas ça. C'est la loi des grands nombres. Au moins le titre me le suggère, je ne suis pas mathématicien et je ne sais pas de quoi il s'agit. Mais le seul langage est très explicite. Seulement nous donnons du bois. Comment le dire? Que cherches-tu? Je vous le donne, à ma manière, pour que vous soyez heureux. Beaucoup de ceux-ci fonctionnent comme ça, je suis un fan absolu de YouTube et je suis effrayé par les listes de lecture qu'ils me proposent. Ils sont bons.
Whatsapp fera ce qui sort de la pointe avec toutes nos autorisations. Ils sont bons aussi. Et ils sont couverts légalement parce qu'ils sont américains et qu'ils prennent cela très au sérieux. Comme Airbnb, c'est le moins qu'on puisse dire.
Au fond, tout est donc laissé à la conscience de chacun. Par qui nous laissons-nous gérer? Ils veulent juste de l'argent, ils se sentent aussi comme des champions dans l'arène du cirque!
Amis, j'ai besoin d'aide, quelqu'un sans ma permission peut-il mettre une photo sur son téléphone, l'associer à mon profil WhatsApp et que lorsque nous discutons, cette photo apparaît comme mon profil même si je n'en ai pas publiée?
La question ne fait pas de mal! Ce qui semble à beaucoup de gens un raisonnement très logique, à d'autres pas tellement, et il est dans la nature de l'être humain d'enquêter sur la raison des choses et les facteurs impliqués! C'est la différence entre ceux qui deviennent de grands Leaders et ceux qui vivent simplement toute leur vie en tant que suiveurs! ... Cela ne m'étonne pas que la plupart des commentaires sur le sujet visent à le disqualifier en tant que question logique, car dans le monde seulement 5% de la population est composée des grands dirigeants et de ceux qui sont chargés de décider comment les masses doivent se comporter ...
À votre santé!…
Francisco Ruiz, si vous voulez vous consacrer à l'écriture d'articles sur l'informatique, sur Android, sur les applications, sur IOS, sur Java, sur PL / SQL, sur php, sur javascript, sur XML, Spring, Hibernate, ou sur ce que vous voulez le plus Techniquement, vous devez être rigoureux et si c'est votre opinion personnelle vous devez être capable de la défendre avec des critères objectifs choisis et limpides. Ne vous défendez pas en disant que nous ne vous avons pas bien compris. Si la majorité des lecteurs pense que votre article n'est pas techniquement valable, corrigez-le, acceptez la critique, documentez-le et améliorez votre expression. L'intrusion est mal vue. Pour rédiger des documents techniques précieux, vous devez d'abord étudier. J'espère que votre prochain message est brillant. Ce n'est pas.
bonjour Francisco Ruiz,
J'ai adoré votre message, je vous donne un 10.
Je regrette que beaucoup ne s'arrêtent pas pour lire attentivement votre contribution sans s'interroger sur des questions telles que la question de savoir si un salaire leur a été facturé pour avoir défendu une demande.
Je donne des cours et dans chaque classe de groupes différents je vous donne l'avis, vérifie les permissions dont l'application a besoin pour fonctionner correctement et fais attention au contenu que vous avez sur votre ordinateur et à ce que vous exprimez en étant à côté de votre ordinateur. C'est juste un avertissement, être consciemment prudent n'est pas la même chose qu'ignorer ce qui est visible.
Bravo, bon travail.
VOUS AVEZ TOUT DROIT, AUJOURD'HUI WHASAPP A FAIT UN APPEL DEPUIS MON TÉLÉPHONE PORTABLE SANS MON CONSENTEMENT OU MÊME UN ENREGISTREMENT DE L'APPEL À UN MEMBRE DE LA FAMILLE APPARAÎT, C'EST HONTE ET CONCERNANT JE PRENDRAI SOIN D'EXPLIQUER LA PROFESSION DE WHASION SUR LES RÉSEAUX DANGEREUX À UTILISER.
MERCI POUR VOTRE BLOG