WhatsApp-ek gure baimenik gabe ia edozer gauza egiteko baimena du

Android alerta: iruzur berria WhatsApp izena erabiliz

Begirada bat emanez baimenak berehalako mezularitza aplikazio sentsazionalaren azken eguneratze ofiziala behar duzu Whatsapp, Konturatu naiz zenbat baimen behar duzun eta ia gure ondo egin eta desegin nahi duzun moduan gu ohartu ere egin gabe.

Ni neu erabiltzaile fidela naiz Whatsapp eta hala dela uste dut estiloaren aplikazio onena, Ez dut ulertzen zergatik egin behar den baimen kopuru hori, benetan ulertzen ez ditudan batzuk barne.

artean baimen larriagoak behatu dezaket, poser-enak daude telefono deiak egin gure baimenik edo egiteko gaitasunik gabe edo are gehiago testu mezuak jaso SMS motakoa.

whatsapp-ek baimena du ia ezer egiteko gure baimenik gabe

Benetan ba al du aplikazioak mota honetako aukerak gure terminaletik erabili ahal izateko? gure baimen espliziturik gabe telefono zenbakietara nahi bezala deitu edo adibidez nahi izanez gero deitu ahal izateko aukerak bidali SMSa gaizki deitutakoari Premium zerbitzuak geroago telefonoaren fakturan zaplaztekoa eman zigutela.

Gure telefono fakturaren aukera arriskutsu horiez gain, bitxiak eta serioak ez diren beste batzuk ere aurkitu ditut, batez ere gure ingurukoak pribatutasuna eta intimitatea esan nahi du. Aukerak, hala nola, gure terminaleko kamera erabiltzeko atera argazkiak eta bideoak gogoa duzunean eta beti ere erabiltzaileen baimenik edo botererik behar izan gabe audio grabazioak egin gure baimenik gabe ere.

Nola esaten dizut hau baimenak en aplikazioak Android-en zertxobait gehiago kontrolatu beharko lukete Google eta kasuan kasuko aplikazioaren funtzionamendu zuzenerako benetan beharrezkoak direnak soilik balioztatu.

Bezalako aplikazioei eman dizkiegun ahalmenekin Whatsapp, badakizu, guri buruz biltzen dituzten datu pribatuetatik aparte, zer beste gauza izan dezakete. Audio grabazioak? Argazki eta bideo pribatuak? Egia esan, beraiek bakarrik jakingo dute benetakoa hori delako ekintza hauek egiteko baimenak eman badizkizuegu.

Informazio gehiago - WhatsApp 400 milioi erabiltzailerengana iristen da mundu osoan


Artikuluaren edukia gure printzipioekin bat dator etika editoriala. Akats baten berri emateko egin klik hemen.

80 iruzkin, utzi zurea

Utzi zure iruzkina

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

*

*

  1. Datuen arduraduna: Actualidad Blog
  2. Datuen xedea: SPAM kontrolatzea, iruzkinen kudeaketa.
  3. Legitimazioa: Zure baimena
  4. Datuen komunikazioa: datuak ez zaizkie hirugarrenei jakinaraziko legezko betebeharrez izan ezik.
  5. Datuak biltegiratzea: Occentus Networks-ek (EB) ostatatutako datu-basea
  6. Eskubideak: Edonoiz zure informazioa mugatu, berreskuratu eta ezabatu dezakezu.

  1.   Carlos esan zuen

    Kaixo Francisco, zinez uste dut zerbait gaizki zaudela. Aplikazioek ekintzak burutzeko beharrezkoak diren baimenak erakusten dituzte, hala nola, aplikazioari argazkiak atera edo zuzenean kontaktu bati dei diezaiokezu, aplikazioak baimen horiek behar ditu ...
    dagokionez

    1.    Francisco Ruiz esan zuen

      Uste dut ekintza hauek burutzeko ez duzula zure baimenik gabe egiteko baimenik izan behar, azpimarratzen dut ZURE BAIMENIK GABE!.

  2.   David esan zuen

    Idazteko unean interes pixka bat erakutsi duzula erakutsi dut.
    Telefono zenbakia mugikorrean "erregistratzeko" mezuak.
    Deitu, berriketan zaudenean menu bat eta deitu egiten dituzu.
    Eta ez dut jarraituko ...

  3.   Jaime esan zuen

    Eta internetera ere sar zaitezke! Imajinatu horrelako 5 kontzertu deskargatzeko aukera ematen dizula. Fitxategi sistemarako sarbidea! Nola da posible guk jasotzen ditugun argazkiak edo bideoak gordetzeko? Artikulu guztiz kaltegarria, espero dut ezjakintasunagatik eta ez beste gune batzuetan asko aztertzen den aplikazio baten inguruko nahasmena ereiten saiatu delako.

  4.   Dani esan zuen

    Aplikazio bat nola garatzen den, ideiarik ere ez, ezta?
    Badirudi nire amonak idatzi zuela ez dakiela zertaz ari den, huts egin duzu idaztea eta brodatua zenuen

  5.   Jesus Jimenez esan zuen

    "Zure baimenik gabe" zuzenean egiten duela esan nahi du, ukitzen duen sistema eragilearen osagaia igaro gabe. Hau da, deitzerakoan ez zaitu sistema eragilearen telefono markagailura bidaltzen eta berriro botoia sakatzera behartzen zaitu, zuzenean deitzen du. Eta horrela beste guztiarekin.

    Zalantzarik gabe estali duzu zure burua ...

  6.   pepe esan zuen

    Espero dut artikulua zuzentzea jende gehiagok irakurri baino lehen, ia egunero Android-i buruz idazten duen idazlea izateagatik. Honek blogaren maila nolakoa den ideia ematen du.

  7.   Jose Antonio esan zuen

    Benetan uste dut oso oker zaudela. Baimenak funtzionalitateetara sartzeko dira. Ezin baduzu audioa grabatzeko baimenik izan, Android-ek ez dio aplikazioari funtzio horretara sartzeko baimenik emango. Kamerara sartzeko baimenik ez baduzu, ezin izango duzu WhatsAppetik argazkirik atera. Ez du esan nahi nahi duzunean eta gure baimenik gabe egiten duzunik.

  8.   Manuel Tornuak esan zuen

    Guztiz zorigaitza, Francisco. Mezu honetan ez duzu bat bera ere ematen. Are gehiago, serio pentsatuko nuke lehenbailehen ezabatzea (eta esan nahi dut). Ekintza hauen baimenek beren funtzioak exekutatzeko behar dituzte eta funtzio horiek gabe, aplikazioak ez luke erabiliko ezta tatoa ere.

    Hori guztia WhatsApp-en aurkako etsipen ilunetik, egia esan. Kritika daiteke segurua ez izateagatik, konpainia iluna eta opakoa izateagatik, yankearengatik edo bizioengatik ... baina karguan jarri duzuna ez da pintzekin ere mantentzen.

  9.   gorakada esan zuen

    Ondo jarri zaituzte iruzkinak ...

    1.    Francisco Ruiz esan zuen

      Jasotako iruzkin guztiak eztabaidatzen hasteko, esan nahi dut itxuraz ez duzula artikulua ulertu edo interesatzen zaizuna irakurtzen ari zarela. Berriro errepikatzen dut niretzat WhatsApp estiloko aplikaziorik onena dela eta artikulu honetan esan dudanarekin ez dut desprestigiatu nahi edo asmo txarra zela esan, baimen horiekin aplikazio maltzur batek egin dezakeela eta kapritxoa desegin erabiltzaileari ohartu gabe. Aukera hau zoritxarrez dagoeneko beste aplikazio batzuekin gertatu da eta denok nahi baino gehiagotan gertatu da.

      WhatsApp aplikazio errespetagarria izateak ez du esan nahi pribilegio edo baimen horiei abusu egin nahi izanez gero primeran egin dezaketenik.

      Agurra.

      1.    YonkoMom esan zuen

        Ez duzu programatzeko ideiarik, noski ...
        Hau egiten duzunean:
        Intent call = Asmo berria (Intent.ACTION_DIAL);
        call.setData (Uri.parse ("tel:" + zenbakia));
        startActivity (Intent.createChooser (deia, «Aukeratu deiaren formatua:»));

        Telefono zenbakietara zuzenean deitzeko baimena eskatzen dizu ... Eta linea hauekin, lortzen duzun gauza bakarra da deiaren terminalak irekitzea dela ... ez abisurik gabe deitzea ... Egia da ACTION_DIAL ACTION_CALL bidez aldatzea, deia zuzenean egiten du, baina ikus dezagun nor den kodea kodean jartzen duen txostena, salagarria delako.
        ALA, ea zeure burugabekeria egiten ari zarela esaten dizuten jendeari entzuten diozun, arrazoi osoa dutelako.

        1.    YonkoMom esan zuen

          Ez, baina orain serio ... arrazoia duzu, neurri batean, ACTION_CALLek baimena eskatzen duelako dei zuzena egiten duelako, baina ACTION_DIALek ez.

  10.   Bory esan zuen

    Beno, gertatu zitzaidan ia beste erabiltzaileek iruzkinetan esan zuten guztia esatea. Artikuluak benetan harrituta. Esperientzia dut esperientziarik gabeko erabiltzaileek sinesten dutelako eta gero gertatzen dena gertatuko dela zuzentzea.
    Agur bero bat.

  11.   Tito esan zuen

    Erakutsi duzu ez dakizula zer komentatzen ari zaren ...

  12.   David esan zuen

    Frantzisko,
    egiaztatu lehenik play dendatik segurutzat jotzen dituzun aplikazio batzuen baimena. Baliteke oraindik harrituta egotea.

    Bigarrenik, eman alternatibak zure ustez unekoak ordezkatu beharko lituzketen baimenen aurrean. Adibidez, zer baimen emango zenuke "zuzenean telefono zenbakietara deitu beharrean"? Baimena hori gabe WhatsApp-etik zuzenean nola deitu dezakegun ere esan diezagukezu.

    Gutxienez, uste dut WhatsApp hitza Android-ekin ordezkatzeak arrakasta izango lukeela. Android-en dituzun baimenak dira eta funtzionalitateak egokitu edo ezabatu behar dituzu.

    1.    Francisco Ruiz esan zuen

      Adibideko aplikazioaren izena aldatzeko orduan, erabat arrazoi dut, Android edo Android Aplikazioak hitza erabil nezakeen baina dudarik gabe WhatsApp hitzak askoz eragin eta arreta handiagoa du. Argi dago Line edo ChatOn, etab bezalako aplikazioen baimenen inguruan gauza bera edo okerragoa esan litekeela.

      Agurra.

  13.   Alberto esan zuen

    Munduko errespetu guztiarekin, benetan, baina horrelako artikuluek blogaren maila jaisten dute, berez baxua, zero izatera. Francisco, ez saiatu iruzkinetan esaten "ez duzu ulertu bla bla ..." edo okerrena dena, justifikatu artikulua zein txarra den "ez dugu ulertu" horretan (ergelak edo zer?) Artikulua okerra eta txarra da. Edo erretiratzen duzu absurdoki engainatu eta alarmarik ez izateko, edo zuzenketa bat argitaratuko duzu, baina batez ere, ez irakurri irakurlearen adimena iruzkinetan.

    Un saludo

    1.    Francisco Ruiz esan zuen

      Ez dakit non ikusten duzun iraintzeko asmoa, ezer ez dago errealitatetik urrunago eta merezi du guztiaren aurrean errepikatzea.
      Aprobetxatzen dut haserre dauden aditu horiei guztiei zuzendutako galdera bat egiteko:
      WhatsApp, Line edo baimen horiek guztiak dituen edozein aplikaziok maltzur jokatu nahi izanez gero, ba al liteke gure baimen espresorik gabe?

  14.   Manuel Tornuak esan zuen

    Orain bai, Francisco, zure iruzkinarekin erakutsi berri duzu. "Niretzat WhatsApp estiloko aplikaziorik onena dela" diozun momentutik zeure burua Androidaren eta bere aplikazioen munduan duzun ezagutzan trebatzen ari zara eta oso maila baxuko erabiltzaile mailan jartzen zara.

    WhatsApp aplikazio oso txarra da, baina merkatuan sartze tasa harrigarria du. Ezer gehiago. Eta azken urtean aldaketa batzuk aplikatu badituzu (ahots oharrak, adibidez) lehiaketak bultzatu zaitu. Hala ere, erabiltzaile aurreratuek eskatzen dizkieten segurtasun eskakizunak saltatzen jarraitzen dute.

    Zure iruzkinean ematen zenuen ikuspegia (aplikazio batekin adibidea zen) ondo dago, baina egia da, baina artikuluaren idazkera osoa goitik behera aldatu beharko zenuke.

  15.   gorakada esan zuen

    ez izan hain indartsua, artikuluaren asmoa ona zela uste dut, ikusi baimenen arazoa ..., gertatzen dena da ez dela ondo adierazi, eta, gainera, lehen minututik alde txarretik hartu dugula. ..., baina, gutxienez, Android blog bat izanik, whatsapp irudia jar dezakezu Android batean eta ez ios-en.

  16.   Manuel Tornuak esan zuen

    Cañeros bai, baina egia da blog batean artikulu bat prestatu behar duzula artikulu bat argitaratu aurretik, beraz, ez dirudi larria horrelako akats nabarmenekin argitaratzen denik eta, gainera, ez dio arreta jartzen. printzipioz suntsitzailea diruditen iruzkinetara, mezu hobea egiteko eraikitzailea ez bada.

  17.   androllo esan zuen

    Artikulu aipagarri hauetaz gain, artikuluak dioen guztia egia da.

    Programak baimen horiek guztiak behar ditu peeeeero eskaintzen duena egiteko ...
    ... artikuluak dioena ere egin dezakezu (edozein unetan):
    - Bideoak, argazkiak eta audioak grabatu.
    - Irakurri, kopiatu, erabili edo bidali kontaktu zerrenda beren datu guztiekin sarean.
    - Egin deiak eta bidali SMS edozein gunetara.
    - Bidali telefonotik edozein fitxategi Internet bidez.
    - Eta beste hainbat txakurkume.

    Zoritxarrez, baimen asko eskatzen dituzten programa asko daude eta ezin ditugu mugatu ... ROOT izan gabe.

  18.   Manuel Tornuak esan zuen

    "WhatsApp, Line edo baimen horiek guztiak dituen edozein aplikaziok maltzur jokatu nahi izanez gero, ba al liteke gure baimen espliziturik gabe?" Bai, esaten dizugu, baina zure artikuluak ez du "Android aplikazioen baimenen arriskuaz" hitz egiten, "WhatsAppi ematen diegun baimen gehiegizkoen zerrendaz" baizik. Margotu nahi duzun kolorea, baina akats bat da hasieratik.

    Bide batez, Android baimenen kontrola ez da aproposa baina zer gertatzen da iOS baimenen kontrolarekin? (Galdera zintzoa da, iOS-en erabateko ezjakintasunetik abiatuta).

  19.   David esan zuen

    "WhatsApp-ek askoz eragin eta arreta handiagoa du"
    Inpaktua lehenesten al duzu albisteen errealitatearen aurrean? Horrek izena du: prentsa horia.

    "WhatsApp, Line edo baimen horiek guztiak dituen edozein aplikaziok maltzur jokatu nahi izanez gero, ba al liteke gure baimen espliziturik gabe?"
    Denek dakite Androiden segurtasuna ahula dela ... leihoak eta beste sistema eragile batzuk bezala ...

    Nabarmendu nahi dut, artikuluak zentzua izan dezake WhatsApp Android-erako aldatuz gero, baina noski "WhatsApp-ek askoz eragin eta arreta handiagoa du".

  20.   Álvaro M esan zuen

    Jakina, baimena duen edozein aplikaziok baimen hori zuzen edo gaizki erabil dezake. Galdera garatzaileak / enpresak izan dezakeen "ospea" da, zurekin fidatzeko edo ez. Zure etxeko giltzak eman ahal dizkiozu amari eta izkinan dagoen drogagileari, eta litekeena da zure amak zure etxea arpilatzea joango denik, baina hori egin ahal izatea ahal du.

    Zure artikuluari buruzko iruzkinak:

    "Ni WhatsApp-en erabiltzaile fidela naiz eta estiloaren aplikaziorik onena dela uste dut, ez dut ulertzen zergatik egin behar den baimen kopuru hori, benetan ulertu ezin ditudan batzuk barne"

    - >>>>>> Galdetu ulertzen ez dutenei azaldu dizkizugula

    "Benetan ba al du aplikazioak mota honetako aukerak gure terminaletik erabiltzeko gai?"

    - >>>>>> Bai, oso erosoa iruditzen zaidan WhatsAppetik deitu nahi baduzu, deitzeko baimena behar duzu. Izena eman nahi baduzu, SMSa. Argazki bat bidali nahi baduzu, kamerara sartzeko. Fitxategi sistemarako sarbidea behar duzu zure terminalean dagoeneko grabatutako bideo edo argazki bat bidali nahi baduzu. Mikrofonoa, audio oharrak bidaltzeko ... luze bat etab.

    Esan dizudan bezala, Android-eko aplikazioetako baimen hau Google-k zertxobait kontrolatu beharko luke eta aplikazioaren funtzionamendu zuzenerako benetan beharrezkoak direnak soilik balioztatu beharko lituzke.

    - >>>>>> Google-k ezin ditu baimenak kontrolatu, baimenak direlako, zu zara horiek kontrolatu behar dituena. Iruzkitzen dituzun "Google-k kontrolatu beharko lituzkeen baimen" horiek guztiak gabe, WhatsApp testu-txata izango litzateke, puntu. Ez al zitzaizun hain zoragarria irudituko?

    «WhatsApp bezalako aplikazioei eman dizkiegun ahalmenekin, badakizu, guri buruz biltzen dituzten datu pribatuez aparte, zer beste gauza izan dezaketen. Audio grabazioak? Argazki eta bideo pribatuak? Egia esan, beraiek bakarrik jakingo dute, zer den benetakoa ekintza horiek egiteko baimenak eman direla ».

    - >>>>>> Alerta! Amarillismoa eta konspiranoia !!!

    Dena den, ez dizut beste lankide batzuek aurretik esan ez dizuten ezer kontatuko, baina artikulua dagoen bezala zabor hutsa da. Ideia bat dugunok laugarren esaldira iristen gara eta ideiarik ez duten pertsonei arrazoirik gabe nahasten diezu. Android-en segurtasun artikulu batean lan egin nahi baduzu, material ugari duzu, baina zuk egindakoak ez du balio Apple-zaleen blogik arrastatuenean ere.

    Zuzentzea jakintsua da, nahiz eta iruzkinen aurrean emandako erantzunen arabera, hobe dugula aulkia hartzea.

    Agurra.

  21.   Coper Konpondu esan zuen

    Artikulua ikusteko, ez da ezer faltsua esaten duenik, baina nire ustez zerbait alarmista da. Egia da WhatsApp-ek baimen gehiegi eskatzen dituela baina haiek gabe bere gehigarri askok ez lukete funtzionatuko, hala nola, grabatutako mezu bat bidaltzea edo erabiltzaile baten profiletik zuzenean deitzea.

    Zuetako askok egileari mezua ezabatzeko eskatzen diozue kontrakoa lortzen ari zarenean, bisitariek mugitu egiten dutela eta, beraz, hemen burua goian dutela.

  22.   Manuel Tornuak esan zuen

    Coper Konpondu. "Egia da WAk baimen gehiegi eskatzen dituela diozu, baina haiek gabe ez lukete funtzionatuko ..." Beraz, non gaude ados? Gehiegi al dira? Edo behar al dituzue? Behar badituzu, ondo daude, Wi-Fi pasahitzetarako sarbidea eskatuko bazenu, ziur asko gehiegi izango litzateke, baina irudiak eta bideoak jaso (eta gorde) ahal izateko, nonbait grabatu beharko dituzu. ... Ezetz diot?

    Beraz, egia ez bada baimen gehiegi eskatzen dituela, mezuaren izenburua (REPETITZEN DUT: «Whatsapp ematen dugun gehiegizko baimenen zerrenda»), definizioz, ez da ziurra (edo faltsua, edo Gezurra), deitu nahi diozun moduan).

    INRI gehiagorako, testuaren idazketa sistema eragileetako neofito absolutu baten "informatika zaleengatik" baino ezagunagoak diren teoria eta baieztapenetan oinarritzen da (Francisco-k bere wordpress profilean definitzen duen bezala).

    Sugarrak ere ondo egon daitezke, zer data edo kasuren arabera (edo zer gaiaren arabera), baina epe ertainera, normalean lortu ohi duten efektua nahi denaren aurkakoa da eta bisitak gutxitzen dira (jendeak ez du konfiantzarik, rss harpidetzak harpidetzeari uzten diote, edo blog horretatik etortzen badira esteketan klik egiteari uzten diote, desanexio soilerako).

    Blogari serio batek ez du inoiz sugarra onartuko artikulu onargarri gisa.

    1.    Francisco Ruiz esan zuen

      Galdera testuingurutik erabat ateratzen ari zara, hemen komentatzen edo azaltzen dudan guztia errealitate garbiena da eta inolako asmakizunik gabe. Berriro errepikatzen dut inork ez duela mesfidatzen WhatsApp-ekin eta bere izen onarekin, ni lehenengoa naiz instalatuta. Baina ez al duzu uste fede jauzi handia dela estiloaren aplikazioei konfiantza osoa ematea haien errespetagarritasuna eta lan ona aldarrikatzen dutenak? Ez al duzu uste konfiantza gehiegizkoa dela eta horretarako lekurik ez lukeela izan behar eta aplikazio batek gure baimenik gabe egokitzat jotzen badu ekintza horiek burutzeko aukera ez izatea?

      Gainerakoan errepikatzen dut ez dudala uste inor kezkatzen duenik edo WhatsApp kaltetzen duenik, gertaerak eta behar dituen benetako baimenak soilik aipatzen ditut eta WhatsApp ematen ditugu.

      1.    Rodrigo esan zuen

        hau teklatuen erabileraren antzekoa da ... doakoa da eta dena ondo dago, denek defendatzen dute eta ezetz esaten dute, nola izan daiteke ... egunen batean ordenagailuaren analisia egin eta beste birus batzuk dituzula konturatu arte Keygens-etik aparte ... birusak jada ez ditu positibo faltsuak ematen, hori bera da, birusak birusak antzematen duen zerbaitengatik, androiden kasuan, ZURE BAIMEN GABE esaten duen zerbaitengatik, bestela ez luke esango hori , Android antibirusak ohartarazten dizu aplikazio batzuek zure pribatutasuna arriskuan jartzen dutela, baina tira, inork ez du onartu nahi, momentuz poltsikorik ez dutenez, guztiak horrelako artikuluen aurka egiten dute, agur fran

  23.   Coper Konpondu esan zuen

    Egia da Manuel, esan nahi nuen baimen gehiegi eskatzen zituela beste aplikazio batzuekin alderatuta. Benetan, ondo dago eskatzen dituzunak erabiltzen dituzunak badira.

    Francisco diozu ez duzula uste inor kezkatzen ari zarenik ... Izenburuak bakarrik uzten du dagoeneko gorputz txarra.

    Urrunago joan gabe, askotan idatzi dut WhatsApp-i buruz nire webgunean, ez da estimu handia dudan aplikazio bat, baina egiten duena egiten du, deitzen duenari klik egiten dion erabiltzailearen baimenarekin. sms (ordainduta) bidaltzen dutenak.

    Barruan egiten duena edozein dela ere, WhatsApp inc-ek dioena sinetsi beharko dugu unibertso pribatu osoa bezala.

    Bide batez, argazkiak egiteko baimenak izan arren, ez al da legez kanpokoa erabiltzailearen argazkia bere baimenik gabe ateratzea? (gorriz nabarmentzen duzun esaldia)

  24.   Marcossit esan zuen
  25.   Victor esan zuen

    Artikulua idazteko moduari eta ez edukiari dagokionez. Ikus-entzunezko komunikazioa ikasten dut, kazetaritza gaiak eta albisteak eta bestelako testuak nola idatzi. Adibidez, "ez duzu artikulua ulertu edo zer interesatzen zaizun irakurri besterik ez duzu" esaten duzunean, editoreak albisteak, txostenak, berrikuspenak edo dena delakoa ahalik eta argien eman behar du. Irakurle batek "ulertzen" ez badu, editorearen errua da. Ematen dizuten beste alternatiben ordez arreta gehiago erakartzeko WhatsApp jarri nahi baduzu, ez kexatu nahi zenuen moduan ulertu ez bada, errepikatzen baitut, akatsa ez da irakurlea kasuen% 95ean.

  26.   Marcossit esan zuen

    Uste dut artikulua ondo idatzita dagoela, izan ere, ahultasunaren ikuspegitik arazoa da WhatsApp-ek dituen hainbeste baimenekin, Garapenean gutxieneko ezagutza duen edonork aprobetxatu dezakeela eta atzeko atea sor dezake gailua kontrolatzeko. disestra edo maltzur. Uste dut nahiago lukeela Androidek duen aplikazioari hainbeste baimen emanez zaion ahultasuna. Eta diot gehienek ez dutela deskargatzen apk ezezaguna edo bertan ikusten duten guztia. Baina zuetako askok jokoetan iruzurrak gustatzen bazaizkie eta Modified apk hauek ez badakite nork sortu zituen nola sortu ziren, ez dute Google ziurtagiririk eta orduan hasten da sistema arazoak ematen. Apustu egiten dut WhatsApp + gehi bere sortzaileak datu-base batean izan behar duela aplikazio hau erabiltzen duten bakoitzaren zenbakia eta argazkia, haratago joan nintezke eta argazkien iragazkia edukiko dut, non WhatsAppetik zerbitzarira iritsi aurretik, zenbait zurea eta egokitu irudi hauek. Dena posible da, baina kontuz ibili behar dugu zer instalatzen dugun telefonoetan edo ez.

  27.   Álvaro M esan zuen

    Hori oso ona da, baina artikuluak ez du horretaz hitz egiten, ez du aplikazioetako baimenez hitz egiten, ez da play denda ez den beste bide batzuetatik lortutako aplikazioez eta suposatzen duten arriskuaz ere hitz egiten. dio «Whatsappek baimen asko ditu eta ez dakigu zer egiten duten beraiekin.» Eta galdetzen dio zertarako behar dituen, dagoeneko argi utzi dugunean zertarako behar dituzten.

    Horrela pentsatzera, Android-ek baimen GUZTIAK ditu eta bihar Google-k zure kreditu txartelaren zenbakia lapurtzea erabakitzen badu, halaxe egingo du, WhatsApp zure seme-alaben argazkiak posta bidez zabaltzeaz arduratuko den bezala, edo facebook-ek txertatu iruzkin arrazistak zure izenean zure lagunen horman. Paranoikoa hartzea eta lortzeagatik, ez dadila izan.

    Azalpenak irakurrita, artikuluaren asmoa ona izan daiteke, baina horretan mantendu da, haren garapena negargarria da. Android blogak / albisteak / etab egunero irakurtzen ditut (nire lana da), eta inongo momentutan ez dut sumatu beldurrik gabeko justifikaziorik (justifikatu gabea) sortzeko asmoa baino gehiago, aplikazio zehatz baten aurka (oinarririk gabe)

  28.   Manuel Tornuak esan zuen

    Francisco, horrekin zerikusirik ez duen zerbaitetan tematuta zaude oraindik.
    Android-ek, kasu honetan, beste sistema eragile batzuek (iOS, Windows edota Linux) ematen ez duten informazioaren argitasuna eta xehetasuna eskaintzen ditu. Ba al dakizu zure ordenagailuko zer baliabide sar daitezkeen (sarea, diskoa, Photoshop edo Office?) (Esaten dizut: erabat DENA).

    Kasu honetan Android KONTUZ ari zaizu. Ondo da. Baina bai gu (Google Play balorazioan eta iruzkinetan egindako ekarpenen bidez) bai Google bera (aplikazio horien kontrolaren bidez) gara aplikazio maltzurrak sartzea kontrolatzen dugunak.

    Android baimen sistema GURE INFORMAZIOA dago eta ez ABISATZEKO. Munduko gauzarik normalena da WhatsAppek baimenak izatea kamerara gure baimen berezirik gabe sartzeko (suposatzen da jada ematen ari garela kamerarekin ateratako argazkia bidali nahi dugula adierazten dugun momentuan) . Berdin bidaltzen diguten bideoa gordetzeko. Imajinatu zein gogaikarria izango litzatekeen zerbait egin nahi duen bakoitzean, baimena esplizituki eskatu beharko baligu (besteak beste, ezin zuen komunikatu ere egin).

    Baina eskuetatik kentzen ari gara. Iruzkinetako kexen arazoa (ni bezalako WhatsApp etsai gogorrek ere bai), Roman Paladinok adierazitakoa, artikuluak baimenengatik WhatsApp gaizki hitz egiten duela dio; baimen horiek normala dela programak eskaintzen dituen ezaugarriak ikusita eta egileak errepikatzen tematzen duen moduan, artikulua Android-eko segurtasunari buruzkoa bada, inork ez duela ulertzen, errua da ergelak diren irakurleek ulertzen ez dugulako. ... izan behar da ezin dugula lerro artean irakurri eta "WhatsApp-i ematen diogun baimen gehiegizkoen zerrendak" dioen lekuan esan nahi du "zenbat baimen eskatzen dituzten Android aplikazioek, tira", baina gure miopiak ez digu onartzen egileak eman zizun benetako esanahia ikusteko. (sic!)

  29.   davinci esan zuen

    Begira WhatsApp gorroto dudala (duela urte bat baino gehiago ezabatu nuen arrazoi asko direla eta LINE erabiltzen dut horren ordez) baina artikulu honekin gainditu duzu. Blog hau irakurtzeari uzteko falta zitzaiona, RSS-tik kentzen dut.

    Ez zaitugu inoiz ikusi.

  30.   oilasko esan zuen

    Android-en whattsap-en azken eguneratzeak argi eta garbi adierazten du, kameraren baimenean: «aplikazioari argazkiak ateratzeko edo kamerarekin bideoak grabatzeko aukera ematen dio. Baimen honek baimena ematen dio aplikazioari kamera edozein unetan erabiltzeko, zure baimenik gabe »

    Azken esaldi hau gehiegikeria iruditzen zait. Ez da aplikazioa kamera edo galerian sartzen, beraz, argazkiak bidali ahal izango dituzu. Badirudi aplikazioak, nahi izanez gero, zuk jakin gabe argazkiak ateratzeko gai izango dela. Niretzat aplikazio honek argitu beharko luke zergatik onartzen duen Google-k baimen hori

  31.   Álvaro M esan zuen

    Ikus dezagun, ez dugu oinarria ulertzen: Android baimenak.

    "ZURE BAIMENIK GABE" -ri buruz esaten den guztia ... zure baimena aplikazioari X baimena ematea da. Behin aplikazioari baimena eman diozunean, behar duelako, sistemak (Android) ezin du bereiztu aplikazioak argazkia ateratzen duen botoia eman duzulako edo argazkia ateratzeko programatuta dagoelako. 15 minutu eta bidali Obamaren mezu elektroniko pertsonalera.

    Android-en, baimena ematea edo ez ematea baimenak ematea edo ez ematea da. Google-k ohartarazten du eta, ados ez bazaude, aplikazioa ez instalatzea bezain erraza da. Baimena erabiltzen den bakoitzean baimena eskatuko balitz, mugikorra ezingo litzateke erabili, gure bizitza "Bai" esaten emango genukeelako

  32.   Manuel Tornuak esan zuen

    Ez da "zure baimenik gabe", "zure baimenik gabe" da. Zein da akatsa ere. Instalatzen duzunean baimena ematen diozu. Windows-en instalatzen duzun edozein aplikaziorekin gertatzen den moduan, baimena ematen ari zara (nahiz eta sistema eragileak esan ez) zure webcamera sartzeko ... ezagutzen duzu edo ez dakizu ... ohartarazten zaitu , edo ez zaitu abisatzen.

    Aplikazioen administrazioak sistema fidagarrian oinarrituta egon behar du beti (konfiantza dut aplikazioa fidagarria dela eta ez duela kamera bakarrik piztuko eta komunean eserita grabatuko nauela).

    Ohartzen bazara, Line, BBM, WeChat eta Hangouts enpresek dute baimen hori. Nire Android KitKat-en, baimena honela aipatzen du: "Baimendu aplikazioari argazkiak ateratzea edo kamerarekin bideoak grabatzea. Baimen honek baimena ematen dio aplikazioari kamera noiznahi erabiltzeko, baimenik gabe. Irakurri ondo: BAIMENA, BAIMENA bezalakoa ez dena. Bila itzazu hiztegian sinesten ez banauzu. 😉

    Ez dago jada emandako baimenik baieztatu beharrik (instalatzeko unean).

    Beste batzuetan ere "Telefono deiak" egiteko baimen berbera du eta "Aplikazioari erabiltzaileak esku hartu gabe deiak egitea ahalbidetzen dio eta horrek ustekabeko deiak edo kargak ekar ditzake. Kontuan izan aplikazioek ezin dutela zerbitzu hau erabili larrialdi zenbakietara deitzeko, baina aplikazio maltzurrek ustekabeko gastuak sor ditzakete zure baieztapenik gabe deiak egitean.

    Eta ematen dugu, zenbat ematen dugun, Android mugatuta dago aplikazioak eskatzen dituen baimen horien berri ematera (beste sistema eragileek eskaintzen dutena baino askoz ere gehiago da).

  33.   David esan zuen

    Frantzisko,
    Hori fundatzen dela azpimarratzen al duzu?
    Ausartu zara jarritako zentzugabekeria defendatzen jarraitzera?
    Androiden ordez aplikazioekin nahasten tematzen al zara?
    Denek hartzen al dute zerbait testuingurutik kanpo? Gauzak ikusteko bi modu daudela esaten dudan horietakoa zara, nik ikusten dudana eta okerra.
    Adibide oso argiak jarri dizkizute.
    Android-en ordez IOS aplikazioaren argazkiak dira azken txanpa ...

    Ziurta zaitut gaur blog honek irakurleak galdu dituela.

  34.   rom3ox esan zuen

    Gai bera da beti, enpresaren edo aplikazioaren erantzukizuna da zer baimen behar dituen esatea, kasu honetan egiten duena eta erabiltzailearen erantzukizuna irakurri eta onartzen badu edo ez onartzea. Gauzak sinatu eta onartzen dituen gizarte batean bizi bagara erosotasun edo ohituragatik irakurri gabe, akatsa gizartekoa da argi eta garbi. Erosotasuna eta pribatutasuna ez dira gaur egun oso bateragarriak diren 2 gauza.

  35.   Oscar C. esan zuen

    Ez ditut iruzkin guztiak irakurri, baina nahikoa da planoak nora doazen ikusteko. Nire ustez, guztiek dute arrazoi apur bat edo asko (irakurritakoak), baita Francisco ere, oharpen batekin, WhatsApp-ek eskatzen dituen baimenak ez dira Android arazoa, erabiltzailearen arazoa da, nork baimen horiek eskatuz ere instalatzen du hura. Uste dut kasu odoltsu gehiago daudela, Facebook-ena bezalakoa, 2 edo 3 eguneratzeengatik ez dut eguneratu.
    Frantziskoarekin ere ados nago baimen horiek nahi duenean deiak egiteko ahalmena ematen diotela adierazten duenean, egia da ez duela erabilera hori egiten (sistemako deien erregistroan geratuko litzateke) baina bai.
    Aplikazio askoz hobeak daudela diotenek ere arrazoi dute, izan ere, nire ustez, WhatsApp ez da oso urruti. Zorte handia izan du edo ikusmira asko du, ez dakit.
    Ez pasa hainbeste denbora Frantziskorekin, berak ez du gezurrik jarri, interpretazio gehiegizko samarrak baizik, ez da beharrezkoa odola egitea, bere bloga gustuko ez baduzu zure RSS bezeroari kendu.

  36.   Ivan esan zuen

    Ez dakit zer tristeagoa den artikulua edo zure erantzunak badira.

  37.   Diegozo esan zuen

    Azkenaldian zure mezuen kalitatea kezkagarria da. Zein zentzugabekeria den artikulua.

  38.   gunea esan zuen

    Sentitzen dut baina ... Beste zerbaitetara dedikatu zaitez ... .. irakurtzen dudan bakoitzean okerragoa da !!!!

  39.   ree esan zuen

    Albiste bikaina Francisco. Whatsapp baimenekin ere "flipatzen" ari naiz. Beti izan dut WhatsAppetik argazkiak eta bideoak ateratzeko edo aplikazio beretik sartzeko eta gero nire kontaktuetara bidaltzeko. Errepikatzen dut, beti ere. Orain gertatzen da eguneratze berrian erabiltzaileak baimenik gabe argazkiak eta bideoak ateratzeko eskatzen duen baimena gehitzen dutela. Ez dut horren justifikaziorik ikusten, beti izan baitut argazkiak eta bideoak ateratzeko gai, eta ikusten dudan gauza bakarra baimenak askatasunez eta baimenik gabe erabiltzeko aukera da. Denak oso haserre daude zurekin, Google-ri buruz egia esan zutenekin eta espioitzerako utzi zuten atzeko atearen inguruan oso lasai daudenei gertatu zitzaien bezala. Ez dut beste ezer esango. Eskerrik asko hau partekatzeagatik. Jendea zurekin ados egon edo ez, baimen horiek izan ditzaketen arriskuez jabetzen saiatzeko, eskertzekoa da dagoeneko. Agurrak!

  40.   Fernando esan zuen

    Ez du ez oinik ez bururik eta badirudi askok Android baimenak nola funtzionatzen duten ez jakitea. Artikulua Android baimen sistemaren kritika gisa egin izan balitz, ulertuko nuke baina ez funtzionatzeko baimen horiek behar dituen eta zure baimenik gabe egiten ez duen aplikazio baten aurka, onartzen baduzu onartzen baduzu instalatzen zaizunean. edo ez - beste edozein aplikazio bezala-. Whatsapp ez da munduko aplikaziorik seguruena hemen azaldutakoarekin zerikusirik ez duten beste arrazoi batzuengatik gauza bat da, baina hemen hitz egiten denak ez du zentzurik. Artikuluaren zentzugabekeria ausarta.

  41.   Alberto Aru esan zuen

    WhatsApp doakoa eta deszentralizatua balitz, hori guztia ez zitzaien helduekin gertatuko. Itxaron! Badagoela! ERABILI JABBERA ETA UTZI ASKO ZER $ APP !!

  42.   Marcos esan zuen

    Beno ... Interneten nabigatzen beste informazio bila, hona etorri naiz. Ez naiz garatzailea, ezta Android aditua ere. Nire mugikorrak eta tabletak "errotuta" ditut, beraz, LBE segurtasun maisuarekin baimenak kontrolatzen ditut orain dela hilabete batzuk ikusi nuenetik zenbait aplikaziok orain arte behar ez zituzten baimenak eskatzen dituztela. Komentatutako guztia ulertzen dut eta horregatik, "galdetu" aukera erabiltzen dut. Zeren behintzat, noiz behar duen galdetuko dit.
    Ulertzen ez dudana da izena izendatzea; "Angry Bird" aldaerak, kokapen baimenari dagokionez. Beraz, batzuk aipa nezake. Ez dut eztabaidatu nahi, baina esaten duten moduan, "bat karez egina eta bestea hareazkoa".
    Agurrak eta eskerrak

    1.    Carlos esan zuen

      Kaixo Marcos,
      Editorearen aurrean erantzungo dizut (espero dut) ez duzula gaizki ulertuko ... : or
      Doako aplikazioek askotan iragarkiak hobetzeko baimena eskatzen dute kokapenean oinarritutako emaitzak bistaratuz. Agurrak

  43.   Marcos esan zuen

    Beno ... harpidetzeagatik jaso dut zure mezua Carlos. Eskerrik asko, ez nintzen xehetasun horretan erori, nahiko esplikatzailea suertatzen baita aplikazio batek "Kokapena" baimen hori baitu. Horrek ere, kasu batzuetan, azalduko luke zergatik dituzten beste aplikazio batzuek aurretik eskuragarri ez zeuden zenbait baimen; rol berria izango dute.
    Agurra.

    1.    Marcos esan zuen

      Kaixo Karlos
      Harrigarria. Beti pentsatu izan dut datu pertsonalen gaian hartzen den segurtasuna; beti da gutxi eta horrek berretsi egiten du. Dena den, dagoeneko salduta gaude.
      Agurrak eta eskerrak

  44.   Flo esan zuen

    "Ree" bezalakoa dela uste dut, galdera bera egiten diot neure buruari, zergatik behar dituzte baimen berri horiek orain horiek gabe primeran funtzionatzen bazuten eta, batez ere, nola sartu daitezke edozein momentutan? Sartuko al dira WhatsApp erabiltzen ari ez garenean ere? WhatsApp garatzaileek ez dute kezkatu beharrik, milioika pertsona baitira automatikoki eguneratuko direnak, zalantzarik gabe, eta orduan inkestatzaile batzuk gara hatzarekin (?) Nahi dugun ikerketa eta eztabaida guztia egingo dugula «sinatu» aurretik. baimenak, beraz, gehiegizkoak. Artikulua gustatu zait, batez ere baimena zer den ere ez dakiten milioika pertsona ergel agerian uzten dituelako. Horiek dira gure datuak asmo txarrez erabiltzen dituztenentzat irekitzen dutenak, WhatsApp ez den arren, oraindik ez behintzat.

  45.   oilasko esan zuen

    Kaixo
    Kameraren baimen berriak aurretik jarri ditut
    Azkenean eguneratu aplikazioa. Eta orain ulertzen dut zer aldatzen den. Orain aplikazioaren barruan, argazki edo bideo ikonoa duen eranskin aukera bat dago eta honek argazki edo bideo bat atera eta zuzenean bidaltzen du.
    Aurretik, kamera aplikazioa erabili behar zenuen, argazkia atera eta WS-n partekatu nahi zenuen kontaktuarekin. Beraz, horrek behintzat baimenaren beharra azaltzen du. Agian eguneratzea instalatu gabe, kameraren baimen berri hau asko hunkigarria izan zen baina behin instalatuta behin behintzat badirudi bere justifikazioa duela. Beste gauza bat da nik uste ez dudan legez kanpoko modu batean erabiltzen dutela baimena

  46.   Web diseinua esan zuen

    Artikulu ona, bilatzen ari nintzena da, gure segurtasunerako kontuan hartu behar da.

  47.   nire lurraren sentimenduak esan zuen

    Erabat ados nago ... erabiltzailearen aitzakiarekin erabiltzailearen pribatutasunari gehiegizko erabilera ematen dioten beharrezkoak ez diren baimenen serie bat da ...

    Kontuak autentifikatzeko baimena, adibidez? Ez du zentzurik.
    Beste aplikazio batzuk ezagutzeko baimena? Zein helbururekin? Datuen meatzaritza soilik, agur berriro pribatutasunari ... eta abar luzea.

    Zoritxarrez pribatutasuna oso gai sentikorra da, erabiltzaile askok oro har eta hemen idazten duten askok ahaztu egin dutela edo ezagutzen ez dutela dirudi, benetako pena !!!

    Zer baimen daude solte? Zer leiho eta beste gauza batzuk? HA! Windows eta beste gauza batzuetan segurtasuna eta pribatutasuna lor ditzakezu ... Android-en ez root izan ezean eta hala ere aplikazio batek baimena exekutatzen ez badu funtzionatzen ez badu.

    Google-k larriagoa izan beharko luke zentzu horretan eta aplikazioen benetako beharrezko baimenak ikuskatu behar ditu argitaratzea baimendu aurretik.

    Zorionak artikuluagatik.

  48.   javier esan zuen

    Francisco Ruizek arrazoi osoa du. Programatzailea naiz, eta gerta litekeena da WhatsAppek beste edozein Android aplikaziok bezala zerbait bere kabuz egin nahi duen bakoitzean Android sistema eragileak ekintza gurutzatu behar duela eta mugikorreko erabiltzaileari baimena eskatu behar diola. Berriro ez galdetzea nahi baduzu, leiho berak tick bat izan dezake berriro ez galdetzeko. Horrela, aplikazioari baimena eman diezaiokezu erabiltzen ari zarenean, eta ez gauzak bere kabuz noiznahi egiteko baimena, zer egiten duen jakin gabe. Gauzak horrela, ez dago Android aplikazio batzuk erabiltzeko aukerarik, galtzak lehenbailehen jaitsi eta izorratuko ez dituzula fidatu gabe. Gainera, baimenak paketeen bidez datoz!, Hau da, ez dizu hau aukeratzen uzten, bai eta ez. Besterik gabe, onartu edo ez duzu erabiltzen. Hori modu bakarrean aldatzen da: mota honetako aplikazioak baztertzen hasi behar duzu eta baimenak eskaera egokiagoak dituztenei lehentasuna eman. Android jendeak segurtasunarekin gehiago arduratu beharko luke ... Ez al zen Linux beti segurtasun bandera altxatu behar zuena lehenik eta behin Windowsek uretan egin zuenean? ... Edo segurtasuna segurua izatean oinarritzen zen, ez baitzuen erabiltzaile asko? Zenbait zatitara sarbidea babestuko luke aplikazioari baimena ematen diogunean ere, eta ez du egiten.

    1.    Carlos esan zuen

      Facebookeko txatak pantaila pizten duzun orduak, web arakatzea eta ahal duen guztia kontrolatzen ditu adibidez. Aplikazioak instalatzerakoan, whatsapp kasu bakarra ez denarekin instalatu nahi duzun edo ez galdetuko dizu. Inork ez ditu iruzkinetan defendatzen aplikazio honen edo beste batzuen baimen abusiboak, soilik esaten da artikulua aplikazio bat seinalatuz gaizki dagoela, guztiak daudenean ...

  49.   marktor esan zuen

    Mezu oso ona, Francisco, ia bilatzen nuena. Eta esango nuke zure denbora oso aurreratuta dagoela, eta horrek zaildu egiten duela "programazio garunak" deitutakoak digeritzea. Aplikazio erabilgarri hau edo beste kendu gabe, ausartzen naiz garai bat iragartzen, non sareak igarotzen duen guztia kontrolatu eta manipulatuko duten aplikazioek. Badakigu ezinbestekoak zaizkigun zerbitzuetara sartzeko eta, era berean, behar bezala funtziona dezaten eskumenak emateko. Horretan oinarrituta eta funtzionatzen duen sistema eragilearen fidagarritasunaren edo ezaren gainetik: Zer hobe atributu kopuru ahalik eta handiena lortzea baino? Eta galdetzen diot non dagoen tunelaren amaiera? . Gaur egun oraindik fidagarriak iruditzen zaizkigu, kasu honetan bezala, baina galdetuko diot zer izango den eta nork ezarriko ditu mugak? Ona eta osasuntsua da gure buruari galdera hori egitea eta susmagarria izatea gaurtik aurrera. Konturatuko zinenez, ez nago oso barneratuta informatikan, baina ez zait bururatu mezu hau ezabatzeari, egunen batean denei esango diezulako: esan dizut eta ez didazu sinetsi!

  50.   Carlos esan zuen

    Duela egun batzuk whatsapp-ek funtsezko eguneratze bat eta 10 eguneko atzerako kontaketa jakinarazi zizkidan. Nire harridura eguneratzen saiatzean eskatutako baimenen zenbatekoa izan zen. ezta zure kontaktuak agerian uzteko ere.

    Note2 bat dut 4.4.2 idem-ekin eta aplikazio opps starter instalatu dut, eta horrek baimenak blokeatzea ahalbidetzen du.

    Eguneratze berriak sms / mms jasotzeko baimenak eskatzen ditu (ulertzen dut lehenengo aldiz erregistratzeko erabiltzen duzula) baina gertatzen ari direla iruditzen zait.

    Erosketak, instalatutako aplikazioen historia, arakatze-historia, laster-markak eta gailuaren jardueren historia atzitzeko baimenak. Iruditzen zait EZ dela beharrezkoa.

    Sarbidea Wi-Fi datuetara eta hari konektatutako gailuetara.
    (Ez da beharrezkoa ere).

    Argazkiak eta multimedia fitxategiak, karpetetan eta kanpoko gailuetan ere bai.
    (Nire ustez, irudi bat bidali behar baduzu, sistemak erabiltzaileari sarbidea jakinarazi beharko lioke eta momentu horretan bakarrik baimendu beharko luke).

    Esan beharrik ez dago hau aldatu arte ez dudala eguneratzen uste, whatsappik gabe bizi naiteke.

    Nire ustez pena da, eta google-k ez luke baimendu behar.

  51.   edu esan zuen

    wassap agortzen duen beste batek zure kontu zenbakia eskatu behar du

  52.   JJMart esan zuen

    Ausardia Francisco, eskerrik asko artikuluagatik. WhatsApp deskalifikatzeko "funtzionario" gehiegi, kobratzen al dute? Zuk eta Carlosek eta beste batzuek bezala uste dut ez dela beharrezkoa baimen horietara sartzea.
    WA Pass.

  53.   Jose esan zuen

    Wassap ere kendu nuen atzo, zeren eta, nire lagun Carlosek hemen inguruan dioen bezala, ezin baititut baimen hauei buruz "Erosketak atzitzeko baimenak, instalatutako aplikazioen historia, arakatze historia, laster-markak eta gailuaren jardueraren historia"
    Zer arraio ikusi nahi dut interneten nagoen edo zer egiten dudan nire gailuarekin, ez da batere beharrezkoa programaren funtzionamenduan eta gauza bat esango dizuet, programatzaile lagunak, zure lanbidean etikak ez du garrantzi handirik edo ezer ere ez, hau da, bihar zure burua estaltzeko banku kontuak biltzen dituen eskaera bat eskuratu behar baduzu. Inolako zalantzarik gabe egingo duzu.
    Deitu nazazu konspiratzailea, baina ez dut sekula instalatuko Windows-erako apk edo pirata aplikaziorik, ez baitut nire buruaz fidatzen, ez naiz Microsoft-en fidatzen sare horrekin pirata programa guztiak askatzen dituzunarekin.

  54.   Alicia esan zuen

    WhatsApp ere kendu dut, mezu batzuk bakarrik bidaltzeko eskatzen dizkizun baimenak, beldurgarria da, nahiago dut nire sms-ekin ordainketarekin jarraitu kontrolatzea baino =).

  55.   edurne esan zuen

    Zehazki, WhatsApp-ek eguneratzean behar dituen baimenak ere harritu ninduen (nahiago dut mezularitza soilik izatea, lehen bezala, horrek hainbeste baldintza onartzea saihesten badu) eta puntu horretara iristen ari gara, hori gabe konturatzerakoan, hainbat aitzakiarekin, gure pribatutasuna saltzen digute. Hori da bere helburua, eta ez dago ikusi nahi ez duena baino itsu okerragorik. Komunikabideak, Internet barne, tresna ezin hobea dira munduko edozein lekutatik kontrolatzeko. Ez dago NSAk egindako espioitza praktikak ikusteko. NSAn lan egiten duten hackerrak eta entzuteko mezuak Zure ustez, hau egia da? Zer ez gaituzte zelatatzen saiatzen? Adi egon behar duzu, behatu eta ikusi nola kudeatzen duten egunero informazio gehiago biltzeko. WiFi sarearekin telebistaren, ordenagailuaren eta Smartphone-aren informazio guztia konektatuta badago !! Ezagutzen dituzte gure gustu guztiak, orrialde ohikoenak, telebista kateak edo gehien ikusi diren programak, erosketak, jokoak, deskargatutako musika, etab. Enpresek kontrolatzen gaituzte, gure kontsumorako lehentasunak ezagutzeko gure jarraipena egiten dute gure arakatzailearen bidez, Facebook, Google eta Microsoft barne. Zure ustez, Google Maps edo Angry Birds-ek ez dute helburu desberdinik, ezta webcam soil bat ere? Zertarako nahi duzu kamera frontala? Ikusmena hobea al da zelatatzen zaituztenentzat? Nola kudeatzen duten! Egia? Mugikorrean aplikazio bat duzu, oso adi ez bazaude eta desaktibatzen baduzu, Facebooken hitz egiten duzunean, zure kokapen zehatza agertzen da, eta zehatza diodanean, zauden kalera joaten da! Eta aipatutako pertsonak ere ez daki! Gure telefono zenbakiaren bidez gure nortasuna emateko legea aplikatu zuten, bestela desagertuko litzateke. Gure informazio guztia biltzen saiatzen dira !! Eta oraindik kasualitatea dela uste al duzu? Munduko Ordena Berriaren berri izan al duzu? Bilderberg Taldea? Alferrik da teknologiei edo programazioari buruz asko jakitea mesfidatzen ez baduzu. Ez dute ezer egiten kasualitatez edo arrazoi batengatik, denak du arrazoi bat, helburu bat, eta esna gaudenontzat jada badakigu zer den. Artikulua kritikatzen dutenentzat, esan iezaiezu hain zorrotzak eta zorrotzak izan ez daitezen. Hori izugarria !!

    1.    Konspirazioa esan zuen

      Jakina, gure datuak erabiltzen dituzte bideratutako publizitatea egiteko eta dirua irabazteko.

      Edo zer iruditzen zaizu? Gmail zerutik erori dela? Facebook zerbitzariak lurrean patatak bezala hazten direla?

      Zure datuak batere erabiltzen ez dituzten posta zerbitzu anonimo eta enkriptatuak dituzu, prezio baxua ordainduz. Ez, Internet DOAKOA da.

      Guztia nahi dugu, eta guztia doan. Zer delirio xD

      1.    Carlos esan zuen

        Azkenean norbait koherentea ... whatsapp baimenengatik kritikatzen duzuen guztiok, gauza bera egiten al duzue google zerbitzuekin? gmail-ek mezu elektronikoak irakurtzen ditu zure gustuen araberako publizitatea eskaintzeko, bilaketak zure profilean oinarrituta daude, aurreko bilaketak etab ... Google ona da eta whatsapp / facebook txarra? Dena doakoa izan behar izatearekin du zerikusia ...

    2.    tmp esan zuen

      Hortik doaz gauzak, baina ulertu behar dute ez dela whatsapp edo google, ordenagailua komunikatzeko erabiltzen duzunez, mugikorra izan edo ez, zure informazioa arriskuan jartzen da, desberdintasun bakarra da aplikazioarekin hori guztia bidaltzen duzula informazioa beste batetik. Modu honetan, informazio guztia ahots erregistroen bidez bildu eta antolatu behar dutenak dira, baita hatz markak ere. Badira dagoeneko segurtasun kamerak gune askotan funtzioak detektatzeko softwarearekin sinkronizatzen dutenak, EYE OF GOD Hacker ospetsuak James Bond-ek telefonoarekin argazkia ateratzen ikusi genuenean bezala sinesten ez duten errealitatea da. Ondo dago? Oker dago? Mundua ikusteko zure moduaren araberakoa da, denei buruz dena jakitearen beharra da ezagutza azkar partekatzen dela eta gainera teknologiari esker jende askok gure jenio ezagunak mendeak hartuko lituzkeen gauza txikiak garatzen ari dira urtean, garapen hauek Gizateriarengan aldaketa handiak ekarriko dituzte, baina gizakiaren izaera dela eta, agian magnitude handiko aurrerapena negatiboa izango da.
      Antzeko zerbait esklabutza abolitzen saiatu zirenean, eta esan nahi dut saiatu zirela ziria lege multzo baten truke, janaria paper diruaren truke eta kateak telefono mugikorrarekin.

  56.   chesare esan zuen

    erabat ados «Edurne» rekin .. adibidez .. badira argazkiak eta multimedia edukietarako sarbidea behar duten jokoak .. argazkiak bidali behar ez dituen joko bat bada .. zergatik nahi duzu sarbidea nire kameratik eta mikrofonotik ?? .. Jolasa da ... Ez daukat deirik egin beharrik edo argazkirik atera beharrik ... beraz ... aplikazio asko daude hori eskatzen dutenak, WhatsApp barne eta bai ... batek audioa bidaltzen du .. argazkiak .. eta beste batzuek .. baina !! .. uste dute hori ez dela Esango al dute esanahi bikoitzarekin ?? .. tira !!! .. jende handia gara dagoeneko .. facebook-ek whatsapp erosi baitu ??? ... mezuak aplikazio horretatik ihes egiten ari ziren .. facebook eta whatsapp-ekin jende asko komunikatzen da .. Celualr-ekin dakite zure jarraipena egiten eta ondo ... zergatik jarraitu !! .. ez dago itsu okerragorik. ikusi nahi ez! ..

  57.   Rusticiano Treveré esan zuen

    Esan borregomatrixari egia eta amorruz egongo dira. Aplikazioek zure kamera, mikrofonoa, kokapena erabil ditzakete, zure hitzaldiak entzun, zure argazkiak, helbideak, lagunak eta abar erabil ditzakete, etab. Oso barregarria da haserretu eta sinesten ez dutenik. Nire aldetik, segi horrela. Ez dago ikusi nahi ez duena baino itsu okerragorik. Haien muinera arte jantzita daude eta burua lurrean jartzen dute ostruka bezala. Zer idiots garen batzuetan changumanos garenok. Agurrak.

  58.   Miguel esan zuen

    Gauza hauekin denbora gutxiago eman beharko genuke eta benetan inguruan duguna aztertzen hasi.

  59.   Xavier esan zuen

    Sakelako telefonoaren sistema eragilea gauza jakin batzuetara sartzeko baimena atzeman eta eskatu behar duena da (izan android, mugikorreko windows, iOS, edo beste edozein linux edo telefono mugikorreko sistema eragilea). Windows-eko erabiltzaileen kontrola edo linux-en root pasahitza (administratzailea) eskatzea bezalako zerbait, ordenagailuko sistema eragileetan. Android-ek ez du segurtasun hori kontrolatzen Google-rena delako, informazio pribaturako doako sarbidea izateko interesa duen lehenengoa baita. Android mugikorretik atera eta Ubuntu mugikorrerako jarri nahi dut.

  60.   Dario esan zuen

    bah, bada artikulua ulertzen ez duen jendea ... Puntu garrantzitsuena datuen transferentzia da, bera (atzeko planoko datuak) instalatutako aplikazioaren interakzioa da ... inoiz ez dute konpondu aplikazio bakoitzak egiten duen datu transferentzia edo zenbait aplikaziok azalpenik gabe bidaltzen duten Mb kopurua. Hori aztertzen dut eta esan dezaket whatsapp-ek datuen trafikoa edo Wi-Fi konexioa hastean batzuetan 30 Mb inguruko informazio mugikorra bidaltzen duela. (baimenik gabe) eta bidaltzen duzuna ondo aztertuz ... arakatzailean, kontaktuen liburuan, testu mezuetan eta memorian gordetako argazkietan egindako bilaketetako informazioa da. hori da kezkagarria. Ez baitago jakiterik zer helburu eta zein helmugarekin biltzen duen informazio hori guztia.

    1.    nuria ribot esan zuen

      Dario-ren mezuari buruzko iruzkina: iruzkin berria jar nezake baina 100 × 100 ados nago zurekin. Ematen dituzun baimenen zerrenda osoa da. Ez dakizu zer egin nahi duten horrekin. Ez da zurekin batez ere itxitura nahiko mugatu batera mugatzen den gizaki pobrea. Ez al da hori. Zenbaki handien legea da. Izenburuak behintzat iradokitzen dit, ni ez naiz matematikaria eta ez dakit zertaz ari den. Baina hizkuntza bakarra oso esplizitua da. Guk bakarrik ematen dugu egurra. Nola esan? Zer ari zara bilatzen? Ematen dizut, nire erara, pozik egoteko. Hauetako askok honela funtzionatzen dute, YouTube-ren zalea naiz eta proposatzen didaten erreprodukzio zerrendekin zoratuta nago. Onak dira.

      Whatsapp-ek aholkuetatik ateratzen dena gure baimen guztiekin egingo du. Haiek ere onak dira. Legez estalita daude amerikarrak direlako eta oso serio hartzen dutelako. Airbnb bezala, zer esanik ez.

      Beraz, sakonean dena bakoitzaren kontzientziaren esku uzten da. Noren bidez uzten dugu gure burua kudeatzen? Dirua besterik ez dute nahi, ziur ere txapeldun sentitzen direla zirkuko zelaian!

  61.   Igandea esan zuen

    Lagunak, laguntza behar dut, nire baimenik gabe norbaitek argazki bat jar al dezake telefonoan, nire whatsapp profilarekin lotu eta txateatzen dugunean argazki hori nire profil gisa agertuko da, argitaratuta ez dudan arren?

  62.   Adrian Vale esan zuen

    Galderak ez du minik egiten! Jende askori oso arrazoibide logikoa iruditzen zaio, besteei ez hainbeste, eta gizakiaren izaeran dago gauzen zergatia eta inplikatutako faktoreak ikertzea! Hau da lider handiak bihurtzen direnen eta bizitza osoa jarraitzaile izaten dutenen arteko aldea! ... Ez nau harritu gaiari buruzko iruzkin gehienak galdera logiko gisa deskalifikatzea, munduan delako biztanleriaren% 5 soilik osatzen dute buruzagi handiek eta masek nola jokatu behar duten erabakitzeaz arduratzen direnek ...

    Animo! ...

  63.   Jesus LE esan zuen

    Francisco Ruiz, informatikari buruzko artikuluak idaztera dedikatu nahi baduzu, Android-i buruz, aplikazioei buruz, IOS-i buruz, Java-ri buruz, PL / SQL-ri buruz, php-ri buruz, javascript-i buruz, XML-ri, Spring, Hibernate-ri edo nahi duzuna. teknikoki, zorrotza izan behar duzu eta zure iritzi pertsonala baldin bada hautatutako irizpide objektiboekin eta argi eta garbi defendatu behar duzu. Ez zaitez defendatu esanez ez zaitugula ondo ulertu esanez. Irakurle gehienek uste badute zure artikulua ez dela teknikoki egokia, zuzendu, onartu kritikak, dokumentatu eta hobetu zure adierazpena. Intrusioa gaizki ikusita dago. Dokumentu tekniko baliotsuak idazteko, lehenik eta behin ikasi behar duzu. Zure hurrengo mezua bikaina izatea espero dut. Hau ez da.

  64.   Deurys Bernardo Zapata esan zuen

    kaixo Francisco Ruiz,
    Zure mezua maite dut, 10 ematen dizut.
    Sentitzen dut askok ez dutela zure ekarpena arretaz irakurtzeari uzten eskaera bat defendatzeagatik soldata kobratuko balute bezalako gaiak zalantzan jarri gabe.
    Klaseak ematen ditut eta talde desberdinetako klase bakoitzean abisua ematen dizut, aplikazioak behar bezala funtzionatzeko eskatzen dituen baimenak egiaztatu eta kontuz ibili zure ordenagailuan duzun edukiarekin eta ordenagailuaren ondoan zaudenean adierazten duzunarekin. Abisua besterik ez da, jakitun zuhurra izatea ez da ikusgai dagoenaren ezjakintasuna izatea.
    Animatu, lan ona.

  65.   LUIS esan zuen

    ARRAZOA ZAUDE, GAUR WHASAPP-K DEIALDI BAT EGIN DU NIRE TELEFONO MUGIKORREAREN BAIMENIK GABE EDO FAMILIAKO KIDE BATEN DEIALDIAREN ERREGISTRO BAT AGERTZEN DA, LOTSA DA ETA SAREAK ERABILERA ARRISKUTSUAN IZANGO DUTEN LANBIDEAK AZALTZEA ZAINDUKO DUT.
    MILA ESKER ZURE BLOGAGATIK