Nüüdseks olete sellest teadlik probleemid, mida WhatsApp eile õhtul kannatas, mõned probleemid, millega populaarne kiirsuhtlusrakendus oli ülemaailmselt teenistuses mitte rohkem ega vähem kui kaks pikka tundi.
Kaks pikka tundi, mis olid isegi kogu maailmas uudised Populaarsed teemad TwitterisJa WhatsAppi puudumisel mäletame, et tegemist on rakendusega, millel on rohkem kui 1200 miljonit igakuist kasutajat, sai Twitter paljudest neist pettunud kasutajatest põgenemiseks.
Asi juhtus seal Hispaania aja järgi öösel kümne piiril WhatsAppi kiirsuhtlusteenus peatus praktiliselt kogu maailmas mis pani võrku sõna otseses mõttes tormanud kasutajate hulluse pommitama selliste küsimustega nagu Mis WhatsAppil viga on? VÕI Kuidas teada saada, kas WhatsApp on maas?
Küsimused, millele täna WhatsAppi juhtidelt enam vastust ei saa, sealhulgas Mark Zuckerberg, kes ütles juba eile õhtul oma Twitteri kontol, kus ta seda lihtsalt kommenteeris «Oleme probleemist juba teadlikud ja anname kõik võimalused selle lahendamiseks"
Eile õhtul kõige leidlikumate kommentaaride seas nägin Twitteri või tema enda kaudu rühm Androidsis telegrammis, Mulle jäävad mõned väga-väga naljakad kommentaarid, milles nad seda kinnitasid WhatsAppi probleemid olid tingitud FBI enda rakendusserverite värskendamisest.
Väga teravmeelne kommentaar tõde, mis paljastab kuulujutud, et Facebook ja WhatsApp, mõlemad Mark Zuckerbergi rakendused, nad võiksid meid otse nuhkida ja jagada meie andmeid salateenistuste või julgeolekuametitega, nagu FBI või Ameerika Ühendriikide CIA.
Fakt on see, et mida ma ei saa või ei mõista, on see, et mul on muid võimalusi suhelda palju turvalisemalt ja tõhusamalt ning WhatsApp pakub meile palju rohkem võimalusi, näiteks mitmeplatvormilised rakendused nagu Telegram ise paljud miljonid kasutajad kasutavad jätkuvalt kohutavat kiirsuhtlusteenust, mida WhatsApp meile pakub, rakendus, mis on filmi praegusel hetkel juba täiesti vananenud, lisaks sellele, et muud kiirsuhtlusrakendused, näiteks Telegram, lohistasid seda.
Tõde on see, et ainus asi, mida ma selle välja mõelda saan, on enda lojaalsus rakenduse vastu, mis oli omal ajal teerajaja selles tasuta sõnumites võrgu kaudu.
Ja ma ütlen, et pioneer, sest see pole kaugeltki esimene rakendus, mis meile seda pakub, kui meil oli juba ammu messenger olemas, jah. oli pioneer selle mobiilsesse operatsioonisüsteemi viimisel ja tühimike ärakasutamisel, mis selles mobiilses kiirsuhtlusrakenduses eksisteeris, kus päevakorras olid SMS-i teel saadetud makseteated.
Selles pole kahtlust WhatsApp teadis kasutajate vajadusi ette näha Ja tänu suurepärasele reklaamikampaaniale, mis ilmus kõigis meediakanalites, sealhulgas televisioonis ja kinos ning mida kindlasti siiamaani mäletate, suutis see võtta suure hulga kasutajaid, kes nõudsid ja vajasid rakendust, mis võimaldab teil suhelda pere ja sõpradega, ilma et peaksite maksma saadetud sõnumi eest.
Igal juhul jätkan oma veendumust, et enamik kasutajaid, kes jätkavad WhatsAppi kasutamist, ehkki minu jaoks on see aegunud rakendus ja väga väheste võimalustega, tuleneb sellest, et Nad ei tea ega ole teada saanud teiste kiirsuhtlusrakenduste, näiteks Telegrami pakutavatest võimalustest, una app que está en la vanguardia de la innovación y que desde aquí Androidsis y yo personalmente te animo a probar para que veas y te des cuenta de lo que te has estado perdiendo hasta ahora con tu vieja app de WhatsApp.
Muide, kui olete üks neist kasutajatest, kes soovivad valida tõeline alternatiiv WhatsAppile ja palju parem kui see rakendus et viimasel ajal ebaõnnestub rohkem kui laadaplatsil püss, kutsun teid kõiki os unáis al grupo de Androidsis telegrammis milles meil on õnnestunud juba veidi rohkem kui viie päevaga luua suur enam kui 700 inimesest koosnev Androidi kogukond ja see kasvab iga päevaga edasi.
Kaanefotod - Juanma Salazar
Mulle meeldivad mõlemad sõnumsüsteemid, kuid ma ei tea, mis kinnisidee on WhatsAppi lajatamine Telegrami ees. Kui oleks olnud vastupidi, ütleksime nüüd, et Telegram on Venemaa spioonide süsteem, mis sõltub KGB-st (või mis iganes neil praegu on) jne. Mulle meeldib see, et loovuse ja algatusvõime genereerimiseks on konkurents. Samuti ei saa ma piisavalt aru, et väita, et kui ühel süsteemil on rohkem turvalisust kui teisel, tean ma seda, et kellelgi on võimatu huvi tunda, kui jään oma sõpradega Burgeri õhtusöögile või jään koju. Need kaks süsteemi on head ja paranevad, kuid poleemika on sama vana kui inimene, Vespa või Lambretta, Porsche või Ferrari, Canon või Nikon, PC või Mac, Android või IOS.