Samsung Galaxy Note 5 "lahendab" teie S Peni probleemi kleebisega (ilma naljata)

Galaxy Note 5 laadimisprobleemid

osa Probleemid, mille Galaxy Note 5 pliiats S on andnud Nad pole kurtidele kõrvadele kukkunud. Tegelikult on selle terminali esitlusest saati räägitud. Pärast Samsungi avaldatud videot, milles ta selgitas kasutajatele, et pliiatsi enda ja odava terminali kahjustamise vältimiseks peaksid nad kasutusjuhised hästi üle vaatama, tuleb täna teine ​​osa. Tõde on see, et nii hilja ja nii vähe, et olen mõelnud, kas see oli halva maitsega nali. Alates kiusu laadsest asjast kuni Korea ettevõtte enda välja. Kuid mitte. Ma arvan, et kahjuks on Samsungi jaoks nendel liinidel olev foto tõeline.

Ma ei saa päris hästi aru, miks neile pähe tuli, et ettevõtte tunnustatud disainiprobleemi lahendus seisnes selles, et kutsuda oma kliente lolliks. Koreas, kust ettevõte pärineb, kehtib kliendi oma sama õigus kui meie maades, nii et kultuur on erinev, ei vääri selgitust. Veel vähem, kui teade on antud juhul ingliskeelne ja seetõttu võiks nende kogu maailmas tegutsev publitsistide ja kommunikatsioonispetsialistide armee neid hästi hoiatada kohutava idee eest, mis oleks kleebise hoiatamine surmava vea eest, et kasutajal oleks. sisestage S pliiats tahapoole.

Samsung ajab selle jälle sassi

See pole esimene kord, kui korealane pole oma publikuga ühenduses. Loogiliselt võttes, nagu oleks võinud arvata, on pärast seda pilti olnud võrgus olevad meemid erinevat tüüpi ja kõik nad on rünnanud Samsungi visiooni. The Galaxy Note 5 See pole madalama hinnaga terminal, vaid üks neist, mis tõesti maksab käsi ja jalga. Ettevõte võib eeldada, et ostjaskond on piisavalt tark, et S Peni hästi tutvustada, ega viitsi seetõttu luua disaini, mis erinevalt kohelduna võiks probleemi tegelikult lahendada. Kui aga tema pakutav lahendus on kasutajaid kleebisega "õpetada", ütleb ta midagi sellist, nagu nad ei vastutaks. Viga on kasutajal, kes pole võimeline eristama parempoolset käest.

Ja ma ei tea, kas mõni konkreetse ettevõtte klient, ükskõik kui fanaatiline, väärib seda kohtlemist? ¿Poleks loogiline, et märkuse 5 ühe komponendi tuvastamisel, mida saab välja tõmmata ja mis tekitab tõelisi probleeme selles ja telefonis endas, andureid kahjustades, muudeti disaini?

Tundub, et neil on läinud kergelt. Kuid mobiilses maailmas, kus valitseb üha suurem konkurents ja oma Android-süsteemid, mis näitavad teostatavamaid võimalusi, on Samsung teinud vale sammu. Veel üks. Ja turg võib anda teise ja isegi kolmanda võimaluse, kuid lõpuks väsib ära. Ma ei kavatse olla see, kes ametlikult Samsungi lõppu kuulutab, nagu teised on paljudel muudel juhtudel teinud lihtsalt seetõttu, et see neile ei meeldi. Kasutajana ja korealaste ressursse võrreldes teiste väikeettevõtetega arvan, et nad oleksid aga võinud teha palju rohkem. Kleebis oleks parem olnud 28. detsembriks. Seega oleksime vähemalt Hispaanias uskunud, et nad kiusavad meid.


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

3 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: ajaveeb Actualidad
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   vitigooseviti DIJO

    Noh, see tundub mulle õige lahendus. Samsung tegi disainivea (või mitte, see sõltub kellelt küsite), mille lahendus on nii lihtne kui soovitada, et te ei peaks seda tegema. Igaüks võib oma sõrmed pistikupessa torgata või metalli mikrolaineahju panna, aga kas me teeme seda? ei, sest meile on öeldud, et see võib lõppeda surmaga.

  2.   Wilstib DIJO

    Olen vitigooseviti nõus. Inimestele meeldib rõõmu pärast kritiseerida ja Samsungi hoiatust mobiiltelefoni kahjustamise vältimiseks kritiseeriva artikli kirjutamine näib kohatu.! Ehk suudaksid nad vältida seda pliiatsi probleemi ja muudki, kui nende eelmistes versioonides seda probleemi polnud. Nagu vitigooseviti ütleb mõne jaoks, on see disainiviga ja teiste jaoks mitte. Ühel neist päevadest võivad nad isegi välja tulla, öeldes, et Samsung peaks minema tagasi plastiku juurde, olgem ratsionaalsed.

  3.   pedrodiegof DIJO

    Aga see on see, et nii kalli telefoni väljavõtmine ja nii ilmse puudusega on esiteks viga ... ja siis on lahendus kleebise lisamine, see puudutab nina ... kui see oleks olnud alguses võib pilt olla teistsugune, kuid siiski on toote võtmine tänavale nii tõsise veaga ja nii lihtne toime panna, see on vastuvõetamatu