Kindlasti olete teadlik sellest, mis on olnud mobiilses maailmas üks enim räägitud poleemikatest. See, mis on Qualcommi küsimuse alla jätnud, kui ta väidab, et see peaks olema tema uus protsessor turul. Neile teist, kes pole teemast kuulnud, ütlen teile, et see on umbes Snapdragon 810, mis põhimõtteliselt kannaks mitut tippklassi nutitelefoni uutest, mida sel aastal turul esitletakse. Ja probleem tekkis pärast Samsungi karmi kriitikat, mis väitis, et kiip ülekuumenes liigselt ja seetõttu oli selle terminalides kasutamisel kahtlusi.
Ilmselt oli turu esimene reaktsioon tootmisettevõttelt selgituste küsimine. Kuid kui LG seda testis ja oma LG G Flex 2 külge kinnitas ning leidis, et kõik töötab sellega suurepäraselt, hakati kriitikat suunama Samsungile. Tegelikult tegi LG ametlikke avaldusi, selgitades, et kõik toimis Snapdragon 810, püüdes kogu selle negatiivse reklaami eemaldada mis oli teda ümbritsenud Samsungi esimestest kommentaaridest alates. Ja täna, pärast neid teste, leiame, et nüüd juhib turg tähelepanu sellele, et see kõik on olnud Korea strateegia proovida oma kiipi positsioneerida.
Erinevad vandenõud
Ametliku teabe ja eriti Samsungi selgituste puudumisel, kui ta süüdistas tootjat Snapdragon 810 Kuna tegemist on defektse kiibiga, mis kannatas ülekuumenemise all, viitavad kõik teooriad Korea ettevõtte vandenõule, mille idee oleks suurendada Samsungi enda protsessori Exynos 7420 müüki. Tegelikult oleks Samsungil olnud mitu kontakti, et proovida seda teistele tootjatele müüa, pidades silmas ka Qualcommi komponenti.
Kui me võtame arvesse, et kaks ettevõtet, kes on juba kinnitanud, et kasutavad seda protsessorit oma mobiiltelefoni järgmistes üksustes, LG ja Xiaomi, ei ole selle teema kohta midagi öelnud ja on välja tulnud Kiip Snapdragon 810Kõik näib viitavat sellele, et mäng pole Samsungi jaoks hästi läinud. Tegelikult ei andnud konkurentide kiire reageerimine aega reageerimiseks ega Exynosele rohkem ostjate leidmiseks. Lisaks ei olnud korealane ekspertide sõnul täiesti vale, kui ta üritas asendada Qualcommi ühe üsna kõrgema omadusega nagu teie, kuid vormid oleksid võinud oma osa maksta.
Neile teist, kes ei tunne üksteise spetsifikatsioone, eeldan, et kuigi Snapdragon 810 on varustatud 1,6 GHz sagedusegaKuigi Samsungi turule pakutud variant töötab sagedusel 2,1 GHz. Lisaks integreerib korealane LTE-ühenduse. Kahtlemata on tegemist lähenemisviisidega, mis tootjale esitatuna võivad teda ümber mõtlema panna, kuid kui teete seda konkurendi valetamise teel, ei ütle see Samsungi kohta palju. Ja palju vähem hea.
Olgu kuidas on, aga turg näib olevat pööranud ringi ja kui kogu selle vandenõusõja alguses vaatasid kõik Qualcommi, siis nüüd on tõendiks just Samsung. Ja võib-olla peate selgitama, kas olete nutitelefonide maailmas konkurent ja komponentide osas nende konkurentide tarnija. Sest kui neil pole oma jaotustes ja sellesarnastes asjades selge Põhjendamatu kriitika Snapdragon 810 vastu, võivad probleemid Korea majas mitmekordistuda.
3 kommentaari, jätke oma
See võib olla puhas Samsungi turundus, kes nad on, kamp nende loal võitjaid. Kuid säästetud pole ka LG omad. Neil, kes kavatsevad mobiiltelefoni enne müüki panemist intensiivselt testida, oli mul 3 kuu G801 koos S1-ga ja see oli see, et kui see ülekuumenes, siis teatud määral oli see mõnikord välja lülitatud, pannes mind selleks liiga kõrge temperatuur ja mitte kahjustada Seade hakkas välja lülituma ja seni, kuni ma selle uuesti sisse lülitada sain, pidin ootama 20 kuni 30 minutit, kuni telefon jahtus. Võrdluseks on mul nüüd 2 sama S801 1 telefoni, millel on 2 GB ram. ja teine 3GB ramiga ja visake, mis ma tõmban, neil on ilmselgelt palav, kuid nad ei kuumene üle nagu LG ega lülitu minust kaugele välja, nii et kui selline tootja nagu LG ei tea, kuidas oma seadmeid enne katsetada neid müüki pannes vait ja kuulake, mis on endiselt suurim nutitelefonimüüja maailmas, mis on endiselt Samsung. Nüüd on kirjas, et ma pole ainus, kes oma LG-ga selle probleemi on leidnud. Paljudes foorumites olen näinud paljusid mõjutatud kasutajaid, tegelikult sellistes foorumites nagu htcmania või xda, soovitavad nad mõnda väärtust puudutada G3 varjatud menüü toimivuse parandamiseks ning ülekuumenemise või pimendamise vältimiseks teavad need, kellel on see probleem olnud, mida ma mõtlen, kui räägin neist väärtustest (termilise deemoni leevendamine ja kõrge temperatuuri omadus väljas), mida kuidas nad juba foorumites teile ütlesid, et mõned g3 võivad nende valikute muutmisel muutuda ebastabiilseks. Teisisõnu, probleem, mille ma leidsin, ei olnud minu seadme probleem, vaid g3 enda probleem. Nüüd müüsin selle sõbrannale ja ta on kohmetunud, ta on selle värskendanud pulgakommiks ja seal on samu ebaõnnestumisi, ta pole sellega väga rahul. Nii et ärge usaldage LG öeldut.
Ok, vaatame, et lugesin su postitust. Ja alles eile oli seebiooper Samsung Qualcomi ja LG vahel; nüüd liitus xiaomi snapdragon 810 kaitsmisega; Te ütlete, et exynos eksisteerib paremini ja ma olen nõus, et Samsung kasutab olemasolevat kiipi, mitte ei müü oma kiipe, et konkurentidest eemale saada ja öelda, et mul on parem kiip. Persse ... aga kui qualcom ütleks, et see teeb Samsungile eksklusiivse kiibi ja seega hüppan lg -le, kas on Samsungi süüdistustes tõde? Tõenäoliselt jah, ja seega on turundus, mida see genereerib isiklikult, kui Samsung soovib oma s6-ga verstaposti märkida, siis peab ta konkurentidest eemale minema ja seda tehakse, loobudes poole hinnaga mobiiltelefonidest leitud snapdragon-kiibist. Aga kui tuled ja müüte parimat telefoni, võtate parima kiibi ja jõuate detsembrini mobiiliga, mis võitleb igaühega, olete 6. aprillil või mais minu poolt suurepärase terminali ees, see sõltub sellest, millal Jõuan oma kodumaale.
Ja juba sõlmitud vandenõudesse, kas võib juhtuda, et Xiomi ja LG tahavad Samsungi boikoteerida, hoolimata sellest, kas snapdragon on kuum või mitte? Teie artiklis on Samsungi süüdistamisel liiga palju eeldusi. Ma ei ütle, et nad seda ei teeks, kuid see pole ainus võimalus.