Alates esimeste nutikellade turule tulekust on Swatchi käekellade rühm alati kinnitanud, et see oleks mööduv moeröögatus, millest me oleme saanud aru, kuna see pole õige. Ilmselt alati leidub kasutajaid, kes eelistavad kogu elu traditsioonilist kella, kuid turu suundumus läheb teises suunas.
Kui Apple ei luba Apple Watchile lisada kolmandate osapoolte valimiskettaid, siis nii Google kui Samsung lubavad seda rakenduste poe kaudu. Selles mõttes on Korea rahvusvaheline ettevõte saanud Swatchilt kaebuse kopeerige mõne selle kõige ikoonilisema ja tuntuma mudeli kujundus.
Šveitsi kellassepp väidab, et Samsungi poes saadaval olevate nutikellade valvekettad "kannavad identset või praktiliselt ühesugust märgistust" nendega, mida Swatch kasutab mõne oma kõige esinduslikuma kaubamärgi jaoks, näiteks Longines, Omega või Tissot.
Vaatlusgrupi esitatud hagis on öeldud:
Sellel kaubamärgi räigel koopial võib olla ainult üks eesmärk: kompenseerida Swatch Group ettevõtete toodete ja kaubamärkide kuulsust, mainet ja head tahet, mis on aastakümnete jooksul ehitatud hoolikalt.
Swatch taotleb 100 miljoni dollari suurust kahjutasu rahalise hüvitise eest, mida ta peab lisaks ebaausale äritavale ka ebaausaks konkurentsiks. Vaatlusgrupp on Ameerika Ühendriikides hagi esitanud, sest seal see on kus Samsung registreeris oma kaubamärgid mudelitele Gear Sport, Gear, Gear S3 Classic ja Gear Frontier.
Swatchil on õigus küsida kompensatsiooni, mida ta soovib, kuid loogiliselt on summa, mille Korea ettevõte peab lõpuks maksma, kui ta süüdi tunnistatakse See põhineb nende sfääride installimiseks mõeldud mudelite arvul, mille olete müünud.