On midagi väga nähtav on Facebooki sõnumirakenduse kasutamise kasv. Üha tavalisem on see, et kiirsuhtlusrakenduste kasutajad lähevad sõnumit saatma Facebook Messengeri. Rakendus, mis on tänu oma sageli pakutavatele täiustustele vähehaaval kasvanud.
See, mis sündis Facebooki sisevestlusena, on end sõnumirakenduste maailmas täielikult sisse seadnud. Ilma et oleks vaja Facebooki rakendust kasutada, oli enamik kasutajaid algselt selle kasutamisest vastumeelne. Kuid nähes kõigi seadmete kasutusmugavust ja head optimeerimist, on Facebook Messenger suutnud endale koha luua.
Facebook Messenger kasvab kasutajate ja kvaliteedi osas
Mitte kõik WhatsAppi kasutajad ei kasuta Facebooki. Ja mitte kõik Facebooki kasutajad ei kasuta WhatsAppi. Kuid on selge, et mõlemad on kaks enim installitud rakendust maailmas. Üldjuhul kasutab valdav enamus nutitelefonide kasutajaid mõlemat. Nad teevad seda isegi samaaegselt.
Rakenduse Facebook Messenger kasutamise ja allalaadimise kasv võlgneb paljuski selle pakutava teenuse kvaliteedi. Alguses olid videokõned, mida saame selle rakenduse kaudu teha, väga tunnustatud. Kuigi on tõsi, et ülejäänud rakendused on pannud patareid kasutajale parema kogemuse pakkumiseks, Esimesest hetkest alates pakkus Facebook Messenger videokõnedes tohutut kvaliteeti.
Kui kleebised ja GIFid kõrvale jätta, on Facebook Messenger suutnud anda kasutajale täpselt selle, mida ta vajab. Ja see on suuresti selle edu saladus. Kui on midagi, mida WhatsApp oma kasutajate sõnul "raputab", on see oma teenuse väikestes piirangutes. On tõsi, et veebi WhatsApp abil saame suhtlemiseks kasutada arvutit. Aga siiski ei muutu mitmeplatvormiliseks rakenduseks.
Facebook Messenger pakub võimalust vestluse järel seadmest teise hüpata. Rakendust on isegi võimalik samaaegselt kasutada näiteks erinevates telefonides. Pärast meie kasutajakontoga sisselogimist pole probleemi. Ikka üsna piiratud asi, kui rääkida WhatsAppist.
Kas näeme Facebook Messengeri ja WhatsAppi sulandumist?
Ehkki mõne jaoks on see veider idee koos hullemate asjadega, millega oleme kokku puutunud. Ega ilmaasjata ei suudetud mõlema platvormi ühinemist ilma tegevjuhtide vaheliste erimeelsusteta. Muuhulgas seetõttu, et me kõik teame, et mõlema taga "sõidab" sama inimene.
Kuid viskamised ja tõenäosused kõrvale heites näeme, kuidas iga kord, kui WhtasApp ja Facebook Messenger on sarnasemad. Võib-olla on see ainult toode, mida turg nõuab. Või rakendatakse seda, mis töötab ühes kahest rakendusest, teises.
Laama atención que Telegrami igavene lubadus ei saavuta kunagi seda, mida Facebook Messenger on saavutanud. Kõik Telegrami kasutajad nõustuvad, et rakendus on väärt olema sõnumirakenduste tipus. Ja nad kinnitavad, et see on mitmes mõttes parem kui WhatsApp.
Telegramm ei lõppe, et olla parem paljudest aspektidest
Isegi tänaseni Telegram pakub WhatsAppi ja Facebook Messengega võrreldes olulisi täiustusir. Kuid aeg, mis mõlemad on ühel või teisel viisil turul olnud, kaalub veelgi. Võib-olla sellepärast, et inimesed on harjumuspärased loomad. Või seetõttu, et WhatsAppi peetakse juba mitte ainult rakenduseks, vaid suhtlemisviisiks, mis on meie keeles isegi trendi loonud.
Telegram pakub funktsioone, mida ülejäänud pole. Muuhulgas pakub eraviisilised levitamiskanalid väga huvitav. On ka Roboteid, ressurss igale isikule või ettevõttele a automaatne suhtlussüsteem teie kasutajate või klientidega. Hiljuti ülesande automatiseerimise teenuse IFTTT tugi. Toetage paljusid faile ja lisage suuri faile.
Kuid "laitmatu" on see WhatsApp on hiljuti saavutanud uskumatult palju aktiivseid kasutajaid. Kuni XNUMX miljardit aktiivset kasutajat kuus. Arvud, mis näitavad selgelt selle rakenduse tähtsust, mis oli veel hiljuti kuningate kuningas. Ja nüüd jagab ta oma trooni oma "õe" Facebook Messengeriga.
Sunnitud !! ??
Pool miinimumi.