Honor V30 Pro esikaamerad pole eriti head [Review DxOMark]

Honor V30 Pro esikaamera DxOMarkis

DxOMark ei ole pühendatud ainult turul olevate kõige populaarsemate nutitelefonide tagakaamerate testimisele. Selle eksperdirühm analüüsib ka mitmesuguseid tehnilisi sektsioone, näiteks embleemiga mobiiltelefonide esikaameraid ja mõnede teiste heli- ja helikvaliteeti.

Hiljutises arenduses kirjeldasime, mida DxOMark täpsustas Samsungi Galaxy Z Flipi kaamerad, mis saavutas küll suurepärased tulemusskoorid, kuid ei paistnud just kõige paremana silma. Nüüd on ülevaatamiseks valitud üks Honor V30 Pro, suure jõudlusega terminal, mida on testitud tema kasutatava topeltesise anduri abil, mis on 32 MP (f / 2.0) + 8 MP (f / 2.2).

V30 Pro: Honor suutis sinna lisada paremaid selfie-laskureid

Honor V30 Pro esikaamera DxOMarkis

Honor V30 Pro esikaamera DxOMarkis

DxOMarki võrdlusaluse üldskooriga 76 Honor V30 Pro võtab positsiooni paremusjärjestuse alumises kolmandikus tabeli keskel, mis on oma klassis ja hinnas oleva seadme jaoks veidi pettumus, mis on keskmiselt umbes 500 eurot. Eelkõige pildistamisrežiim jätab mõningase paranemise, kuna V70 Pro 30-kraadise piltide skoor viib selle kõige madalama jõudlusega esikaamerate hulka, mida tehnikameeskond on seni katsetanud.

Näo sihtmärgiga kokkupuude on tavaliselt täpne igas olukorrasKuid näod kipuvad näitama ka ebaharilikult madalat kontrastsust ja piiratud dünaamiline ulatus võib esile kutsuda kõrge kontrastsusega stseenides esiletõstmise. DxOMarki testijad täheldasid ka pildiseeria sooritamisel mõningaid kokkupuute ebastabiilsusi.

Eesmine foto heledates tingimustes koos Honor V30 Pro-ga

Eesmine foto heledates tingimustes koos Honor V30 Pro | -ga DxOMark

Lisaks esikaamera piltidel on tavaliselt värvilisi probleeme. Küllastus on üldiselt üsna madal ja V30 Pro muudab nahatoonid pisut ebaloomulikuks. Väljas võib automaatne valge tasakaalu süsteem olla ebastabiilne, tekitades värvilahendusi, samuti leidis meeskond vähese valgusega kaadrites märgatava värvivarjutuse.

Fikseeritud fookusega objektiiv koos suhteliselt suure pildisensoriga tähendab seda fookuse sügavus on samuti piiratud. Teravus on parim umbes 55 cm kaugusel, kuid seda vähendatakse kaamerale lähemal või kaugemal olevate objektide puhul. See tähendab, et V30 Pro ei ole ideaalne seade kasutajatele, kellele meeldib selfipulgaga pildistada. Grupi-selfie tagaküljel olevad subjektid on enamasti kaadritest veidi fookuses.

Optimaalsel laskekaugusel V30 Pro säilitab tekstuure üsna hästi, kuid üsna tugev iluefekt võib aidata kaasa peenete detailide kadumisele. Pildimüra on eredas valguses hästi reguleeritav, kuid muutub märgatavamaks siseruumides ja hämaras pildistamisel. Seadme ekraani välgu funktsioon võib pimedas pildistamisel kasuks tulla, andes hea särituse näole ja meeldiva nahatooni. Kui aga hämaras volframvälklampi segada, muutub oranž toon nähtavaks.

 

Kaamera pakub ka bokeh-režiimi, mis hägustab tausta, kuid efekt võib mõnes olukorras olla ebastabiilne, märgatava särituse ja valge tasakaalu ebastabiilsusega. Sügavuse hindamise artefaktid subjekti ümber võivad samuti olla üsna pealetükkivad, väidab DxOMark oma aruandes.

Kuidas oleks teil videosalvestusega?

Kuigi V30 Pro-d on isepiltide tegemiseks üsna keeruline soovitada, selle videorežiim on üllatavalt üsna parem. Suure jõudlusega terminal ei kuulu veel selle kategooria parimate hulka, kuid tabelis on see parem koht.

Tänu 4K salvestusele Videoklipid näitavad head detaili, kui objekt on fookustasandil. Näol oleva objektiivi säritus kipub olema täpne ja vastupidiselt pildistamisrežiimile on valge tasakaal välitingimustes või tavapärases sisevalgustuses pildistades stabiilne. Stabiliseerimissüsteem teeb päris head tööd ka selleks, et hoida asju siledana ja stabiilsena ereda valguse käes.

Seotud artikkel:
Honor V30 Pro kuulub DxOMarki edetabelis teise parima kaameraga nutitelefoni hulka

Negatiivse küljena võib esiletõstetud lõikamine olla suure kontrastsusega stseenides nähtav näol või taustal ning värvide reprodutseerimine on üsna halb, nahatoonide küllastus on madal, eriti vähese valguse korral. DxOMarki testijad täheldasid ka videoklippides helikõrguse muutusi ja heliartefekte. Samuti on kitsal teravussügavusel sama efekt kui fotorežiimis, kusjuures objektid on kaamerast väga lähedal või kaugemal fookusest väljas.


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

Ole esimene kommentaar

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: ajaveeb Actualidad
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.