Android on avatud süsteemidest kõige suletum, selgub VisionMobile'i uuringust

Android on avatud süsteemidest kõige suletum, selgub VisionMobile'i uuringust

Androidi käivitamisega lubas Google, et tegemist on avatud lähtekoodiga projektiga, mis, nagu seda tüüpi platvormidel sageli juhtub, aitab kasutajaskond aja jooksul paremaks muutuda.

Turu-uuringufirma VisionMobile otsustas seda lubadust põhjalikult uurida, võrreldes Google'i mobiilset opsüsteemi veel kaheksa teadaoleva suure avatud lähtekoodiga projektiga ja otsustas, et Android on neist kõigist kõige suletum.

Ettevõte määras igale projektile hinded vastavalt kindlatele kehtestatud kriteeriumidele, nagu kasutatava litsentsi tüüp, uusima lähtekoodi juurdepääs ja kättesaadavus ning arendajate võime projekti mõjutada.

Analüüsitud projektid olid WebKit, Symbian (enne sulgemist), Qt, MeeGo, Firefox, Eclipse, Linuxi kernel ja Android. Ja pärast kogu matemaatika tegemist otsustas VisionMobile, et Google'i mobiilsel operatsioonisüsteemil on kõige madalam skoor, 23%.

Peamisteks põhjusteks, mida VisionMobile süsteemi madala skoori tõttu välja tõi, olid suletud panuse protsessi mudel ja asjaolu, et Google teeb kõik Androidi otsused ühepoolselt.

Mis on teie arvamus?


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

8 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: ajaveeb Actualidad
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Jeesus DIJO

    Noh, see on tõde nagu tempel. Okei, nad vabastavad koodi, kuid on selge, et kuhu arendus läheb, otsustavad nemad ja ainult nemad. Ma ei mäleta, et oleksin kuulnud, et keegi oleks Androidi koodile kaasa aidanud, tõesti ...

  2.   Mordori maa DIJO

    "... Turu-uuringute ettevõte nimega VisionMobile otsustas seda lubadust põhjalikult uurida ..."

    Teisisõnu, ühel päeval tõusis selle ettevõtte president püsti ja ütles: "Panen oma ettevõtte ressursid Androidi avamise uurimiseks" ning ka selle, kes seda asja ei taha. Tuleks mõelda, kes sellise uuringu tellis, sest tavaliselt saab sellest kasu keegi või kasu sellest, et see, kes halvemini välja tuleb, läheb valesti.

  3.   pabloandroid DIJO

    Kas keegi teist on saanud meego arengule kaasa aidata? Vähemalt mitte mina ja see ei tulene soovist, sest ma armastan seda väikest, mida olen temast näinud.

    Olgem ausad, sellises äris nagu mobiiltelefonid kõiguvad vaba tarkvara alused ja oluline on miljonid, mitte väärtused.

    1.    Jeesus DIJO

      Noh, vastavalt sellele on see Meegos panustanud kolm korda rohkem inimesi kui Androidis, seega ei tasu väärtust "kokku, ükski ei saa" rakendada. Samamoodi peaks Google tegema natuke enesekriitikat ja avanema natuke rohkem. Kindlasti võib see koos kasutajate baasiga kogukonna panusest palju kasu saada.

  4.   deabru DIJO

    Areng läheb sinna, kuhu programmeerijad (või inimesed, kes neile maksavad) soovivad.

    Keegi kogukonna liikmetest ei saa otsustada, millist suunda järgida, nad peavad projekti heaks näitama, et nende ideed on positiivsed.

  5.   j-jux DIJO

    Kui keegi kasutab loo loomiseks teiste tööd, peetakse tavaliselt vähemalt lingi lisamist heaks kombeks.

  6.   emacore DIJO

    Kogu põhjus on selles, et viga pole mitte ainult Google, vaid ka tootjad (vt suletud alglaadurit), killustatus ja diskrimineerivad versioonid. Loodan, et on tõsi, et Android Ice Cream Sandwichi abil kõik mobiilid "ühinevad" ja killustatus kaob (unistamist väärt)

  7.   Luis DIJO

    Kui pole PowerPoini, siis mida kuradit ...? vaatame e-kirju