Täna saime teada, et OnePlus ei soovinud ära kasutada OnePlus 6 3 GB muutmälu, sest kui see nii oleks, oleks see liigne tarbimine aku. Parema kasutuskogemuse pakkumiseks on ta otsustanud selle tarkvarast „kihistada“, ehkki on avaldanud failid, et kasutajad saaksid kogu RAM-mälu kasutamiseks luua kohandatud ROM-e.
Nüüd on meil veel üks selgitus mõnelt teiselt tootjalt, et saaksime aru, miks just Xiaomi telefon mitte veekindel. See on ettevõtte asutaja ise Lin Hun, kes annab meile piisavalt arusaadava põhjuse, et me ei peaks selle sertifikaadi integreerimata jätmist banaalsel viisil kritiseerima ja see on peamiselt tingitud asjaolust, et see on üsna kallis ja ebaefektiivne protsess.
Veekindluse lisamise maksumus Tõstaksin lõpliku hinna Selle omaduse jaoks 20 või 30% rohkem. See võtaks ära selle Xiaomi märksõna, et terminalid pakutakse hästi kohandatud hinnaga ja see on võimaldanud tal teistest tootjatest eristuda.
Teine põhjus Juni sõnul on ebaefektiivne, kuna iga saadud löök võib põhjustada hüdroisolatsiooni kadumise. Nii et seda tüüpi sertifikaadiga terminalis oodatav efektiivsus, mida oleme näinud Galaxy S7 või Xperia Z-s, see pole nii palju ja sel viisil hoiab see ära ka teie tulevaste klientide kasutuskogemuse halvenemise.
Nii et unustame ühel päeval omada selle sertifikaadiga Xiaomi nutitelefoni, mida näeme ka teistes telefonides, nagu mainitud. Sel ajal nägime juba, kuidas teatud Sony terminalid said a. Kohta palju kriitikat oletatav läbilaskmatus Lõpuks see nii ei olnud, välja arvatud see, mida tähendab kõigi nende terminalide remont ja et sellega kaasnevad ülemäärased kulud, et kliendi telefon saaks tavapärase oleku tagasi viia.
