OnePlus 8 Pro kaamera on täna esikümnes [Ülevaade]

El OnePlus 8 Pro on praegu üks võimsamaid ja populaarsemaid lipulaevaga nutitelefone. Seda tänu Snapdragon 865 ja muid funktsioone, pakub see parimat, mis teeb sellest tugeva ja otsese konkurendi teistele suure jõudlusega mobiiltelefonidele, näiteks Samsungi Galaxy S20 seeria, Huawei P40 ja Apple'i iPhone 11.

See nutitelefon paistab silma mitte ainult jõudluse poolest, vaid ka kõigis oma kategooriates, sealhulgas kaamerate omas. 48 MP tagumise põhianduri, 48 MP ülilainurkobjektiivi, 8 MP teleobjektiivi ja veel 5 MP anduriga portreerežiimi jaoks, seda seadet on DxOMarki tehtud kaamerakatsetes austatudNoh, see tuli välja silmapaistvate tulemustega, et jõuda parimate kaameratega tänapäevaste mobiiltelefonide esikümnesse.

Mida ütleb DxOMark OnePlus 8 Pro kaamera kohta?

Kaamera üldskooriga 119 punkti, OnePlus 8 Pro on nutitelefonide pildistamise harrastajatele kindel valik ja on DxOMarki edetabelis 10. kohal. Kui 8 Pro on eelkäijaga võrreldes ainult tagasihoidlik (OnePlus 7 Pro, millel on 114 punkti), siis Hiina tootja uusim lipulaev jätkab põhitõdesid, ilma tõsiste nõrkuste ja üsna positiivsete tulemustega.

Teie peamine kaamera on parimate särituse ja värvitulemuste lähedal, mistõttu on tal õnnestunud saada kategoorias Fotod 126 punkti. Detail on hea ka stseenides, müra on enamikus tingimustes madal ja autofookus on üldiselt täpne. Mõnes kaadris on silmatorkavaid esemeid, liikuvate objektide kummitused ja mõnel pildil tugev leek, kuid peamine kaamera on üldiselt kindel ja usaldusväärne kunstnik.

Kuigi OnePlus 8 Pro ülilainurk- ja suumikaamerad oskavad enam kui erineva fookuskaugusega pildistada, ei paku need DxOMarki diagrammi ülaosas olevate seadmete tipptasemel jõudlust (Huawei P40 Pro, Honor 30 Pro + ja Oppo Find X2 Pro, teiste hulgas).

Selle ülilaia kaamera vaateväli ei ole nii lai kui näiteks Samsung Galaxy S20 Plusil ja kerged särituse vastuolud muudavad tulemused pisut ettearvamatuks. Sellest hoolimata hea värv ja tekstuur on ülilaia kaamera peamised tugevusedKuid müra on sageli nähtav ja geomeetriliste moonutuste ülemäärane korrigeerimine tekitab kaadri servade suunas paiknevatele objektidele ebatavalise efekti, ütleb DxOMark.

Samuti selle suumivõimalused on enam kui vastuvõetavad, saavutamata parimate kaameraseadmete kõrgust. Ka säritus ja värv on väga head ning keskklassi detailid on head. Müra ilmneb aga sageli keskmises vahemikus ja kui suurendust veelgi edasi lükata, hakkavad pehmemad detailid, aga ka suurenenud artefaktid ja müra, muutuma pisut probleemiks.

Selle portreerežiim annab tugeva teravussügavuse efekti koos loodusliku hägususe gradientiga ning väljas olevad bokeh-pildid on üldiselt väga meeldivad, meeldiva särituse ja värviga. Kahjuks sageli on näha kergeid sügavuse hindamise vigu ja mõned särituse vastuolud nii siseruumides kui ka vähese valguse käes mõjutasid selle lõplikku bokeh-skoori.

OnePlus 8 Pro välklamp tootis DxOMarki korraldatud ööfototestide seerias mõistlikult hästi eksponeeritud kena nahatooni ja heade detailidega portreesid. Dünaamiline ulatus on siiski veidi piiratud, nii et taustad on välkportreedel sageli väga tumedad.

Ilma välguta kokkupuude linnamaastikel on samuti üsna madala, eriti väga pimedates stseenides; Ja kuigi detailid võivad olla head ja müra on suhteliselt hästi kontrollitav, siis väikesed fookuse rikked ja liikuvate objektide kummitamine tähendavad, et öised kaadrid on sageli määratluse puuduvad.

Testitud ja hinnatud 4K @ 30 kaadrit sekundis seadistusega (mis annab parima tulemuse), OnePlus 8 Pro saavutab suurepärase videopunkti, 103 punkti, mis seab selle 5 parimasse seadmesse, mida DxOMark on filmipiltide jaoks testinud.

Ilma tõeliselt tugevate nõrkusteta See on stabiilne ja usaldusväärne seade nutitelefoni videograafidele; Uute kõrgemate särituse ja videovärvide skooride abil saate enamikus tingimustes olla kindel eredas ja pilkupüüdvas videos.

Säritus ja värvide kohandamine on kiire ja sujuv, stabiliseerimine on kaasaskantavate videote puhul väga tõhus ning suurepärane autofookus hoiab ära igasuguse jahi või liigse ülepildistamise, et objektid jälgimise ajal teravad oleksid. Üldiselt on detailid ja müra ka videotes kõige paremini nähtavad ning puuduvad inetu artefaktid, mis video kvaliteeti negatiivselt mõjutaksid.