Det bageste kamera på Mi 10 Ultra er meget godt, men ikke så meget dets front [Review]

Xiaomi Mi 10 Ultra front kamera anmeldelse af DxOMark

El Xiaomi mi 10 ultra Det er i øjeblikket flagskibstelefonen og det mest avancerede af mærket. Dette ramte markedet i midten af ​​august for cirka fire måneder siden. Denne enhed hævder at være en af ​​de mest komplette på markedet, hvilket svarer til dens rækkevidde, men en af ​​de sektioner, der skiller sig mest ud fra konkurrencen, er dens kameraer, der har vist sig at være i topklasse. Mens det bageste kameramodul er misundelsesværdigt, er frontskytten dog mindre.

Husk på, at den forreste sensor, der er ansvarlig for at tage selfies-fotos af smartphonen, er en, der består af en opløsning på 20 megapixel og en blænde f / 2.3. Denne giver gode skud, men hvad DxOMark har afsløret i gennemgangen af ​​denne sensor placerer den et godt stykke under selfie-kameraer fra andre mobiltelefoner i samme rækkevidde Ligesom Huawei Mate 40 Pro, Galaxy S20 og Note 20, iPhone 12 og endda mobiltelefoner som Galaxy S10. Dette er især nysgerrig, for i toppen af ​​de bageste kameraer er terminalen i anden position, og i denne selfie-rangering er den i position nummer 22.

Det forreste kamera på Xiaomi Mi 10 Ultra er godt, men ...

Med en score på 88 på DxOMark-selfie-kameraet, Xiaomi Mi 10 Ultra er blandt de bedste i placeringenuden at være inden for top 10, ja, holde selskab med de stærke telefoner fra sidste år (det falder mellem Huawei P30 Pro og OnePlus 7 Pro). Dette er lidt bedre end sin bror Mi 10 Pro, men en stor afvigelse fra grafikangrebets ydeevne for dets vigtigste kamerasystem.

Foto taget med det forreste kamera på Xiaomi Mi 10 Ultra

Foto taget med frontkameraet på Xiaomi Mi 10 Ultra | DxOMark

Mi 10 Ultra opnår stadig gode selfies, hvis forholdene ikke er for udfordrende. Eksponering er generelt nøjagtig. Det faste fokusobjektiv er korrekt optimeret til tæt fokus, men dybdeskarpheden er ikke dyb nok til at holde baggrunden skarp. Farven er også ret neutral, selvom farvegengivelsen ikke er et stærkt punkt for kameraet. Den største svaghed her er det begrænsede dynamiske område, hvilket vil betyde klippede refleksioner, når du optager scener med en bred vifte af lysstyrke, fremhæver DxOMark i sin anmeldelse.

Det meste af Mi 10 Ultra's gevinst kommer fra video score, og det meste af dette boost kommer ned til en massiv forbedring af stabiliseringsydelsen.

Selfie-foto med en pind taget med Xiaomi Mi 10 Ultra

Kilde: DxOMark

Eksponering er generelt nøjagtig. Mi 10 Ultra opnår god eksponering ned til meget lave lysniveauer i laboratorietests. Under de mest dæmpede forhold begynder den testede eksponering at falde, men ikke mere end nogle førende enheder. Men når det kommer til at optage scener med høj lysstyrke, kæmper Mi 10 Ultra ligesom Mi 10 Pro virkelig i forhold til det bedste fra konkurrencen. Eksponeringen af ​​linsen er undertiden også lidt lav, når HDR-behandling aktiveres. I direkte sollys kan refleksioner i ansigtet også være et uflatterende problem.

DxOMark fortsætter med at sige, at frontkameraet på Mi 10 Ultra ofte leverer flotte og livlige farver, men afspilningsfejl er undertiden synlige. Hvidbalance er generelt neutral og ret nøjagtig udendørs og indendørs med moderat lysniveau, men farvebeslag vises undertiden i svagt lys. I svagt lys bemærkede testerne nogle farvetoner.

Selfie-billede med bokeh-effekt taget med Xiaomi Mi 10 Ultra

Kilde: DxOMark

Det faste fokusobjektiv på Mi 10 Ultra er optimeret til en typisk 50 cm udstrakt selfie-afstand. Det er også ret skarpt på 30 cm og stadig acceptabelt i en afstand på 120 cm (hvor det er lidt skarpere end Mi 10 Pro, omend glattere end man kunne forvente af et autofokussystem). I gruppeselfier bemærkes det, at på trods af det enkle faste fokus-design af frontkameraet på Mi 10 Ultra holder objektivets dybere dybdeskarphed motiver længere væk skarpere end dem fra Huawei eller Samsung, som har AF men har en begrænset dybdeskarphed på grund af deres større sensorer.

Det forreste kamera på Mi 10 Ultra fanger også mange detaljer, især i stærkt lys, men fin luminansstøj er næsten altid synlig. Intensiteten reduceres gradvist til under 100 lux, og selv i meget svagt lys fanger kameraet et acceptabelt detaljeringsniveau. Baggrundene er altid lidt bløde, men det skyldes det faste fokusobjektiv, ikke sensoren.

Mi 10 Ultra forbedrer sin artefakt score i forhold til Mi 10 Pro, men den er stadig meget tilbøjelig til at blusse og mister flest point for den fejl. Toneforskydningen er synlig i himlen, når de bryder ud, og DxOmark-testere bemærkede også anamorf forvrængning mod rammens kanter og en vis farvekvantisering.


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

Vær den første til at kommentere

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Actualidad Blog
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

bool (sandt)