Vi introducerede dig for nylig for Meizu MX3, en terminal af kinesisk oprindelse, der ikke har noget at misunde terminalerne hos store mobilteknologivirksomheder som de asiatiske giganter. Samsung, Sony o LGJeg vil snarere sige, at denne terminal er den, der giver anledning til misundelse, og endnu mere efter at have kontrolleret de høje scores, den opnåede i den populære og velkendte test af drift og ydeevne af AnTuTu.
Hvordan kan du tjekke ved at fange artiklens overskriftsbillede, den Meizu MX3 og 29112 point De giver den en rigtig anmeldelse og gør terminaler lige så berømte og prestigefyldte som Samsung Galaxy S4,HTC One, Sony Xperia Z eller LG Optimus G pro. Denne nyhed fylder efter min ydmyge mening verden med frisk luft. Android-enheder og de får mange til at se, at der er liv og rigtig gode muligheder uden for den fanatisme, som de blinde følgere af hovedvirksomhederne som Samsung, Sony eller LG bærer på.
Den opnåede score på testen AnTuTu Det er ikke en lille bedrift, da den placerer den Meizu MX3 på andenpladsen i ranglisten over de bedste enheder i verden, kun overgået og meget lidt af Sony Xperia Z Ultra.
Det ærgerlige ved alt dette er, at disse terminaler normalt ikke sælges uden for det kinesiske marked, forhåbentlig i tilfælde af Meizu MX3, dets skabere indser, hvad de har i deres hænder, og lancerer sig selv for at kommercialisere det på det internationale marked, da det helt sikkert ville være en stor salgssucces.
Mere information - Meizu MX3 med Exynos 5 Octa og 128 Gb kapacitet
Kilde - Tutto Android
men kvaliteten vil aldrig have det 😉
Jeg tror, du tager fejl, ven, jeg tror endda, at den har bedre kvalitet og æstetisk finish end S4.
Jeg ved ikke, hvad du mener med "kvalitet", men mange af disse telefoner har et stort potentiale, de er avancerede værdige, det faktum, at man ikke har et kaldenavn, betyder ikke, at det er dårligt. Jeg tror, du er blevet lidt revet med af markedsføring.
Jeg lader mig ikke rive med af markedsføring, jeg bliver revet med af dem, der ved, hvordan man laver en telefon og har gjort det her i lang tid, jeg siger ikke Samsung, for jeg kan bestemt ikke lide deres kappe, men de er meget gode til at lave telefoner. Jeg har det er HTC, og de ved helt sikkert, hvordan de skal udføre deres arbejde godt, fordi testene siger, at det er hurtigere, jeg er ikke overbevist om, at det kan ses på, hvordan de opfører sig i hverdagen
Før du kommenterer trends, er det værd at have prøvet denne terminal og lære den at kende. Lad mig fortælle dig, Juan, at hjertet af denne mobil er lavet af alle dem, der har lavet telefoner i lang tid: Samsung, som har designet sin Exnyos Octa 5-processor, der i øvrigt knirker til Galaxy. S4. Den har en Sharp-skærm, Sony-batteri og kamera med Fujitsu-teknologi blandt andre vidundere. Det er stødende at behandle denne terminal som en anden kinesisk mobil. Hvis du har mulighed for at prøve det, beder jeg dig om at gøre det. Francisco ved, hvad han skriver. Du vil ændre mening, hvis du er objektiv. Meizu og Xiaomi ved utvivlsomt, hvad de laver, og uden tvivl om et par år vil mange andre mene noget andet. Disse mærker differentierer sig ved at udvikle terminaler af meget høj kvalitet. Prestigefyldte hjerter og selvfølgelig har de intet at gøre med 99% af terminaler fra ukendte kinesiske mærker. De får fodfæste på vores markeder på et øjeblik, da de også kan producere til mere konkurrencedygtige priser. Når de beslutter sig for at komme ind i Europa, kommer mange brugere til at tøve mellem at bruge 800 euro for at forblive tro mod bestemte mærker og at kunne have noget bedre end 500. Forresten er indlægget meget interessant. fortsæt sådan
Det er højst usandsynligt, at Meizu vil lande i Europa, da Meizu har sit marked i Kina, for det, de producerer, beholder de.
Det er højst usandsynligt, at Meizu vil lande i Europa, da Meizu har sit marked i Kina, for det, de producerer, beholder de.