Benchmarks er der for at placere os i næsten ethvert scenarie, hvad angår ydeevne og andre behandlingssektioner. AnTuTu er en af de mest populære sammen med Geekbench i verdenen af smartphones og fortæller os ofte, hvor kraftige disse er baseret på de scoringer, der opnås med processorchipsættene, de udstyrer, selvom der er andre faktorer, der også påvirker resultaterne. (RAM , ROM, GPU osv.), Men i mindre grad.
For hvert år der går, ser vi en markant udvikling i flagskibsprocessorsegmentet, disse er de dyre terminalmotorer, der normalt ikke går til mindre end 600-700 euro normalt.
I tilfælde af ny iPhone 12Vi taler om priser, der når op til 1.600 euro, og for dette tal forventer vi altid store fremskridt, men hvad vi har set med det nye og "lovende" Apple A14 Bionic-chipsæt, der har ansvaret for at give magt til disse mobiltelefoner, er, at de tilbyder en præstation, der ligger langt under det, der blev annonceret af Cupertino-firmaet, og hvad man forventede.
Så meget er dette det el Snapdragon 865 -såvel som Plu-versionenovervinder det med en betydelig fordel, og det er værd at huske på, at A14 Bionic er en konkurrent og direkte rival med den endnu ikke annoncerede Qualcomm Snapdragon 875, som ville blive lanceret i næste måned eller senest i december og ikke af den allerede navngivne mobile platform . Allerede der ser vi, hvor skuddene går.
Apples A14 Bionic er ikke, hvad Apple maler
A14 Bionic ankommer som en del med en 5 nm nodestørrelse. På marketingniveau repræsenterer dette en stor forbedring med hensyn til ydeevne og ikke kun i det, men også i praksis og naturligvis på et teoretisk niveau - dette demonstreres af Samsungs nye Exynos 1080-. I præsentationen af iPhone 12 sagde Apple imidlertid, at denne SoC var 40% i CPU og 30% i GPU over forgængeren A13 Bionic, og hvad AnTuTu detaljer i en af dens seneste tests er, at dette Det er ikke sådan .
A14 Bionic (572.333) vs A13 Bionic (524.436) i AnTuTu
I spørgsmål iPhone 12 Pro Max er gået gennem hænderne på AnTuTu, dette er det benchmark, der er ansvarlig for at give det en score på 572.333 point i sin testplatform, et tal, der slet ikke er dårligt og overstiger det, der opnås af A13 Bionic på iPhone 11 og derfor Pro Max-versionen af sagde forgængerserien, modellen taget til sammenligningen, og som formåede at score omkring 524.436 point.
Men hvad der ikke forstås, er, hvordan dette 5nm chipsæt med bombastiske forbedringer blev annonceret, undlader endda at matche Snapdragon 865, som har en 7 nm arkitektur. Derudover stemmer de ovennævnte procenter ikke overens med forskellen mellem de to figurer markeret med henholdsvis A14 Bionic og A13 Bionic.
På den anden side, hvis vi går til toppen af high-end mobiltelefoner med den bedste præstation af AnTuTu, finder vi et bord domineret udelukkende af Snapdragon 865 for at være det mest kraftfulde chipsæt af alle i dag, over de mest kraftfulde Kirin- og Exynos-løsninger i øjeblikket ... Den højeste score på denne ranginh, som blev registreret af iQOO 5 Pro og det er 663.752 point, det gør det tal, der opnås med Apples A14 Bionic, helt latterligt uden yderligere ado.
Tilsyneladende svarer antallet af transistorer pr. Arealenhed i silicium af A14 Bionic, som ifølge den amerikanske producent er omkring 11.800 millioner, ikke helt med de genererede forventninger. Alligevel, udførelsen af iPhone 12 kan ikke helt stilles spørgsmålstegn ved disse data.
AnTutu udsatte resultaterne af iPhone 12 Pro Max, og Apple A14's ydeevne var skuffende. Denne score er endnu lavere end Snapdragon 865+. pic.twitter.com/7x5feZ0GPo
- Ice universe (@UniverseIce) September 17, 2020
Selvom SoC på disse telefoner på det rå niveau tilbyder en lavere ydelse end Snapdragon 865, er forskellen i ydeevneoplevelse i praksis forkortet, noget vi allerede har vist med iPhone 11 og A13 Bionic, som ikke antog, at behandlingshastighederne var langsomme eller meget langt fra dem, der normalt opnås med den førnævnte Qualcomm-processor.