Hace unos pocos meses empezaron a surgir los rumores sobre la posibilidad de que hubiera en 2017 una posible convergencia entre lo que es Android y ChromeOS. Andrómeda era el SO que saldría de esa fusión para así acometer el futuro que se le espera al sistema operativo para dispositivos de Google, más relacionado con el formato de escritorio que su propio origen para smartphones y tablets.
Hiroshi Lockheimer, responsable de Android, ChromeOS y Chromecast, ha mencionado hoy mismo en un podcast, que los rumores que surgieron sobre la opción de fusionar Android y ChromeOS son falsos. Así que esa opción de poder instalar en algún momento Andrómeda tendrá que esperar para un futuro, que de momento parece más improbable que otra cosa.
En ese podcast, Lockheimer fue preguntado sobre cuál es la diferencia entre ChromeOS y Android para la persona que no está acostumbrada a ser un experto con la tecnología y la usa para las tareas más cotidianas como son WhatsApp, Facebook y demás. Lockheimer, dice que la diferencia clave entre los dos es cómo comenzaron y cómo operan comparado el uno al otro.
Mientras Android vio su principio con teléfonos y entonces se expandió a las tablets, relojes, TVs y más, ChromeOS comenzó su periplo como un sistema operativo para portátiles que siempre está actualizado a la última. Chrome OS ha tenido un gran éxito en el sector de la educación, pero entre el público general no ha ganado gran atracción contra Windows de Microsoft.
La razón general para que dos productos de éxito converjan en uno no tendría mucha razón de ser para Google, y es por ello por lo que los dos se mantienen de forma separada. Para poder paliar la disponibilidad de las apps de Android en los dispositivos ChromeOS, mantiene que las apps fueron disponibles en dispositivos Chrome para que así ambos pudieran tener más éxito y pudieran combinarse el uno con el otro.