Samsung Galaxy S5: Heart Rate, ¿innovació de Samsung?

La presentació de l'Samsung Galaxy S5 ens va decebre una mica. Al principi esperàvem un nou cos metàl·lic i algunes novetats. El fabricant coreà ens va mostrar els seus tres grans novetats: el seu certificat IP67 que confirma que és resistent a l'aigua, igual que el Sony Xperia Z2, el sensor d'empremtes dactilars, en aquest cas com l'iPhone 5S de el gegant americà, i finalment tenim el seu sensor de ritme cardíac. De debò és tan innovador? Veient el vídeo queda clar que no.

I és que a Play Store hi ha disponible una aplicació gratuïta, Instant Heart Rate, que realitza la mateixa funció que el pulsòmetre Samsung Galaxy S5. Aquesta app, que té una versió de pagament sense publicitat, utilitza la lent de la nostra càmera per monitoritzar amb una exactitud impressionant nostre ritme cardíac. Només cal veure la comparativa per veure que la suposada innovació de l'Samsung Galaxy S5 queda en res.

Samsung Galaxy S5 no innova res amb el seu pulsòmetre

Samsung Galaxy S5

Encara que al vídeo hem utilitzat un HTC One per fer el test, no fa falta un gamma alta per fer funcionar Instant Heart Rate. tan només necessiteu donar suport al dit índex sobre la càmera del vostre telèfon perquè Instant Heart Rate monitoritzi amb una precisió més que suficient vostres pulsacions. Fins i tot permet crear un registre on podrem guardar els resultats obtinguts. Molt útil per a controlar la tensió per exemple.

Si bé és cert que l'aplicació S-Health de l'Samsung Galaxy S5 complementa la informació obtinguda amb les altres dades de la mateixa, queda clar que, independentment de si us agrada més o menys els terminals de la companyia, aquest any Samsung ens ha decebut. I molt.

Què en penseu? ¿S'ha quedat curt Samsung?Penseu que ens l'ha intentat colar doblegada amb el seu sensor de ritme cardíac?

Més informació - MWC 2014, Samsung presenta el Samsung Galaxy S5

Ritme Cardíac - Monitor Pols
Ritme Cardíac - Monitor Pols
Desenvolupador: Azumi Inc.
preu: Gratuït

El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa http://secbcaixabank.info/SECB-COVIDXNUMX-DENUNCIA-INSPECCION-PROTOCOLO-.pdf.

12 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Actualitat Bloc
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Pufff va dir

    Vaja article ridícul groguista

    1.    Alfonso de Fruits va dir

      De groguista res, voldràs dir realista. Si no, fes la prova amb el teu telèfon Android 😉

      una salutació

  2.   Lucas va dir

    esperaries el teu el cos metàl·lic, al meu aquestes coses fredes em molesten.

    1.    Alfonso de Fruits va dir

      A veure, sobre gustos els colors, però molts rumors apuntaven a un canvi en els acabats, més que res perquè hi ha uns quants usuaris que no els fa massa gràcia tenir un mòbil de gamma alta de plàstic. Que sí, que és policarbonat, molt resistent i durador, però a mi almenys el tacte em fa pensar en un mòbil de joguina. Encara que com és lògic a altres usuaris els molestaria un tacte metàl·lic.

      1.    Lucas va dir

        tens raó per a gustos colors, mai vaig considerar que el metall fos un plus per a la gamma alta per molt que ho he sentit / llegit tropocientas vegades.

  3.   Carlos va dir

    Crec que no és el mateix, Samsung té un sensor específic per a aquesta tasca, a més de l'programari, jo tinc Cardiograph i no confio molt en les dades, són molt irregulars.

    Amb respecte a el cos a mi m'agrada molt, no m'agrada el metall, és mes fred, mes pes, vaig tenir el Wave 1 i no m'acabo de convèncer, però per a gustos, el que si crec és que podien haver tret 2 smartphones, un per a qui li agrada mes el plàstic rugós, i un altre fet de metall.

    Crec que hauríem de de acostunbrarnos a no escoltar tants rumors falsos i ser una mica més realistes, es parla molt de l'Galaxy S5 que per a mi incorpora novetats més que interessants, millor càmera, sensor d'empremtes, mode ultra estalvi ... .., però de l'Xperia Z2 no es parla molt, i si li analitzem les novetats són poques, no hi ha un canvi radical, i això va a ocórrer amb tots els terminals que barren sortint, HTC One ......., l'únic que trobo a faltar al Galaxy S5 és la tecnologia Isocell i potser un processador ARMv8 amb tecnologia 64 bits encara que potser és massa aviat per això ultimo.

    1.    Alfonso de Fruits va dir

      El dels rumors, tens més raó que un sant, però en aquest aspecte poc es pot fer. Quant al de donar molta cera a Samsung i poca a Sony, estic preparant un article molt interessant sobre les sensacions que ens ha donat el MWC pel que fa a les seves novetats i et dono una pista: Sony va rebre la seva ració de capons ...

  4.   Carlos va dir

    Espero aquest article, no perquè vulgui que se li de cera també a altres marques, si no per fer-nos una idea de per on van les coses a hores d'ara, les tecnologies avancen a un ritme i nosaltres en el meu opinion no podem posar el nostre, el que hi ha ara per ara és molt molt bo, i el que s'afegeix dóna mes empaquetatge a un telèfon intel·ligent, això és suficient per canviar de terminal?, doncs jo crec que si, i també que no, qui vulgui tenir el ultimo bé per el, i qui vulgui aguantar una mica més, doncs també.

    Bona feina Alfonso de Fruits.

    Salutacions.

  5.   wilstib88 va dir

    Jo el que dic és si no els agrada samsung o que no innoven bla bla bla per que esperanto tant de les seves mòbils? Simplement donin la notícia i ja.! Sinó els agrada no l'hi mengin.! Així va ser amb el S4, exactament el mateix.! I a el final que? Molts el van comprar.! Entenc que el seu deure és criticar i tal, o és el seu treball que es jo, però no posin aquestes cares, i parlin com que no serveix.! Den la notícia i deixen l'anècdota però em trenca els ous que es posin a desprestigiar i posin les seves cares molt rentades com si fos el però telèfon intel·ligent.! Potser no serà el millor però estarà entre els més venuts de l'any com sempre, potser jo tampoc em compraria el S5, i buscaria una millor alternativa pel que fa a preu-rendiment però tampoc m'agrada de la manera despectiva com critiquen.!

  6.   nicolas va dir

    Però que estupidesa. A qui se li ocorre comparar un sensor dedicat amb una aplicació per a la càmera de QUALSEVOL android? Si tractes de cridar l'atenció vas aconseguir, però a quin preu, aquesta pàgina simplement fa pena

    1.    Francisco Ruiz va dir

      Per molt sensor dedicat que porti aquest Samsung, t'asseguro que funcionen millor les aplicacions que fan servir la càmera que aquest sensor de l'S5, i més fiables. I si no fes la prova i veuràs.

      Salutacions amic.

  7.   Vova Ivanov va dir

    Que article groc. Un sensor vs aplicacions de tercers? Si us plau, ets un jilipollas.