Fent una ullada als permisos que necessita l'última actualització oficial de la sensacional aplicació de missatgeria instantània WhatsApp, M'he adonat de la gran quantitat de consentiment que necessita i que pràcticament té el nostre vistiplau per fer i desfer al seu antull sense que nosaltres ens donem ni tan sols compte.
Jo mateix que sóc usuari fidel de WhatsApp i penso que és la millor aplicació de l'estil, no entenc que és degut aquesta quantitat de permisos entre els quals s'inclouen alguns que veritablement no aconsegueixo entendre.
Entre els permisos més greus que puc observar, es troben els de poser realitzar trucades telefòniques sense el nostre consentiment o la possibilitat de fer o fins i tot rebre missatges de text de l'tipus SMS.
De veritat aquesta aplicació necessita el poder utilitzar aquesta classe d'opcions del nostre terminal? opcions com el poder posar-se a cridar a discreció a números de telèfon sense el nostre explícit consentiment o per exemple si volgués enviar SMS als mal anomenats serveis Premium que després ens foten un palazo a la factura de telèfon.
A part d'aquestes opcions perilloses per a la nostra factura telefònica també m'he trobat d'altres no menys curioses i greus sobretot pel que fa a la nostra privacitat i intimitat es refereix. Opcions com utilitzar la càmera del nostre terminal per fer fotos i vídeos quan li vingui de gust i sempre sense necessitat de consentiment de l'usuari o poder realitzar enregistraments d'àudio igualment sense el nostre consentiment.
Com us dic, això dels permisos a les aplicacions en Android haurien de ser una mica més controlats per google i tan sols validar els que realment siguin necessaris per al correcte funcionament de l'aplicació en qüestió.
Amb els poders que li hem donat a aplicacions com WhatsApp, Ves a saber, a part de les dades privades que col·leccionen sobre nosaltres, que altres coses més poden tenir. ¿Enregistraments d'àudio ?, fotos i vídeos privats ?. La veritat és que tan sols ells ho sabran per que el que si és real és que permisos per realitzar aquestes accions si que li hem concedit.
Més informació – WhatsApp arriba als 400 milions d'usuaris a tot el món
Hola Francesc, crec sincerament que aquestes equivoqueu. Les aplicacions mostren els permisos que requereix per a realitzar les accions, com pots fer fotos des de l'aplicació o trucar directament a un contacte, l'aplicació requereix d'aquests permisos ...
Salutacions
Jo crec que per realitzar aquestes accions no ha de poder tenir permisos per a realitzar-sense el teu consentiment, Recalco la part de SENSE TU CONSENIMIENTO!.
Crec t'has lluït, una mica d'interès a l'hora d'escriure.
Els missatges per poder «registrar» el nombre telèfon al mòbil.
Trucar, quan aquestes en un xat des a menu i trucar.
I no seguiré ...
I també pot accedir a internet! Imagina't que li dóna per baixar-se 5 gigues així perquè si. Accés a sistema de fitxers! Com és possible que ho necessitin per guardar les fotos o vídeos que rebem? Article absolutament nefast, espero que per desconeixement i no per intentar sembrar confusió sobre una aplicació que està molt estudiada en altres llocs.
Sobre com es desenvolupa una app, ni idea, no?
Sembla que ha escrit el post la meva àvia que no sap de què va això, t'ha faltat escriure Wasa i ho havies brodat
«Sense el teu consentiment» vol dir que ho fa directament, sense passar pel component de sistema operatiu que toqui. És a dir, que quan li dones a cridar, no et envia a el marcador de telèfon de sistema operatiu i t'obliga a tornar a donar-li a el botó, sinó que crida directament. I així amb tota la resta.
Definitivament us heu cobert de glòria ...
Espero que rectifiques l'article abans que el llegeixi un major nombre de gent perquè t'has lluït per ser un redactor que escriu sobre Android pràcticament tots els dies. Això dóna una idea de com és el nivell de l'blocs.
Crec sincerament que estàs molt equivocat. Els permisos són per accedir a les funcionalitats. Si no pot té permís per gravar àudio, Android no permetrà que l'aplicació accedeixi a aquesta funcionalitat. Si no té permís per accedir a la càmera no podràs fer fotos des de WhatsApp. No vol dir que ho faci quan vulgui i sense el nostre consentiment.
Totalment desafortunat, Francisco. No dónes ni una a aquest post. És més, em plantejaria seriosament esborrar el més aviat possible (i t'ho dic de cor). Els permisos d'aquestes accions els necessita per executar les seves funcions i sense aquestes funcions, l'aplicació no la faria servir ni el tato.
Tot això des d'una fosca animadversió contra WhatsApp, sincerament. Es pot criticar per insegur, per ser una empresa fosca i opaca, per ianqui o per vici ... però el que has posat en el post no subjecta ni amb pinces.
doncs t'han posat fi a comentaris ....
Per començar a debatre tots els comentaris rebuts vull dir que a l'parer o no heu sabut entendre l'article o tan sols llegiu el que us interessa. Torno a repetir que per a mi Whatsapp és la millor aplicació de l'estil i amb el que s'ha comentat en aquest article no vull ni desprestigiar-ni dir que fos de caràcter maliciós, tan sols comento que amb aquests mateixos permisos una aplicació de caràcter maliciós podria fer i desfer al seu antull sense que l'usuari se n'adonés. Això és una possibilitat que lamentablement ja ha passat amb altres apps i en més ocasions que les que tots voldríem.
Que Whatsapp sigui una aplicació respectable no vol dir que si volguessin abusar d'aquests privilegis o permisos ho podrien fer perfectament.
Salutacions.
No tens ni idea de programació, és clar ...
Quan fas això:
Intent call = new Intent (Intent.ACTION_DIAL);
call.setData (Uri.parse ( «tel:» + number));
startActivity (Intent.createChooser (call, «Selecciona el format de crida:»));
Et demana el permís de trucar directament a números de telèfon ... I amb aquestes línies, l'únic que aconsegueixes és que s'obri la terminal de trucada ... no que cridi sense avisar ... És cert que canviant ACTION_DIAL per ACTION_CALL, et fa la trucada directament, però a veure qui és el monguer que posa això en el codi, pq és denunciable.
ALA, a veure si escoltes a la gent que et diu que estàs fent el ridícul, pq tenen tota la raó.
No, però ara enserio ... en part tens raó, pq ACTION_CALL demana permís pq fa la crida directa, però ACTION_DIAL no.
Bé, jo passava per dir pràcticament tot el que ja dit els altres usuaris en els comentaris. Realment sorprès per l'article. Espero que ho rectifiquin ja que usuaris inexperts s'ho creuen i després passa el que passa.
Una salutació.
Has demostrat que no tens ni idea del que estàs comentant ....
Francesc,
primer posa't a revisar el permís d'algunes de les aplicacions que consideres segures de la play store. Igual et sorprens.
Segon, vaig donar alternatives als permisos que tu creus que haurien de substituir els actuals. Per exemple, ¿que permís posaries el teu en comptes de «trucar directament a números de telèfon»? També pots dir-nos com podríem anomenar directament a un contacte des WhatsApp sense aquest permís.
A el menys, penso que substituir la paraula Whatsapp per Android en la redacció seria un encert. Són els permisos que tens a android i t'has d'adaptar o eliminar funcionalitats.
Pel que fa a canviar el nom de l'aplicació d'exemple et dono tota la raó, podria haver fet servir la paraula Android o les Aplicacions en Android però sens dubte la paraula WhatsApp té molta més repercussió i atenció. És clar que això mateix o pitjor podria dir dels permisos d'aplicacions com Line, chaton, etc, etc.
Salutacions.
Amb tot el respecte de l'món, de veritat, però articles com aquest baixen el nivell de l'bloc, baixet de per si, a zero. Francesc, no intentis dir en els comentaris que «no heu entès bla bla ...» o el que és pitjor, justificar el dolent que és l'article que «no hem sabut entendre-ho» (ens crides ximple o que?). L'article és, simplement, incorrecte i dolent. O el retireu per no induir a error i alarmar absurdament, o publiqueu alguna correcció, però a sobre no insultis la intel·ligència de l'lector en els comentaris.
una salutació
No on veus la meva intenció d'insultar, res més lluny de la realitat i valgui el repeto per davant de tot.
Aprofito per llançar una pregunta dirigida a tots aquests experts indignats:
Si Whatsapp, Line o alguna aplicació amb tots aquests permisos voldria actuar de manera malintencionada la podria fer sense el nostre consentiment explícit ?.
Ara ja sí, Francesc, t'acabes de lluir amb el teu comentari. Des del moment en què dius que «per a mi WhatsApp és la millor aplicació de l'estil» t'estàs qualificant en el teu coneixement de l'món d'Android i les seves aplicacions, i et poses a nivell d'usuari de tall molt baix.
WhatsApp és una -muy- mala aplicació, però amb un índex de penetració en el mercat al·lucinant. Res més. I si s'ha aplicat aquest últim any alguns canvis (notes de veu, per exemple) ha estat empesa per la competència. I tot i així segueixen saltant-se a la torera els requeriments en seguretat que li demanem els usuaris avançats.
L'enfocament que li dones al teu comentari (era un exemple amb una aplicació) està bé, però per ser cert, però hauries de canviar tot el redactat de l'article de cap a peus.
no sigueu tan canyers, crec que la intenció de l'article era bona, vigilar el tema dels permisos ...., el que passa és que no s'ha expressat bé, i també que l'hem agafat des del minut un pel costat dolent ..., però a el menys tractant-se d'un bloc d'android podies haver posat una imatge de l'WhatsApp en un android i no en eis.
Canyers tampoc, però la veritat és que se suposa que en un bloc tens temps a preparar un article abans de publicar-lo, per la qual cosa no sembla seriós que es publiqui amb errors tan garrafals i sobre ni s'atengui comentaris que en principi no semblen destructius si no constructius per fer un post millor.
A més de tots aquests comentaris bastant encertats, tot el que diu l'article és cert.
El programa necessita tots aquests permisos per fer el que ofereix peeeeero ...
... també pot fer (en qualsevol moment) el que diu l'article:
- Gravar vídeos, fotos i àudio.
- Llegir, copiar, utilitzar o enviar per internet la llista de contactes amb totes les seves dades.
- Fer trucades i enviar SMS a qualsevol lloc.
- Enviar qualsevol fitxer de el telèfon per internet.
- I moltes bretolades més.
Malauradament, són molts els programes que demanen molts permisos i no podem limitar-los ... sense ser ROOT.
«¿Si WhatsApp, Line o alguna aplicació amb tots aquests permisos voldria actuar de manera malintencionada la podria fer sense el nostre consentiment explícit?» Sí, t'ho estem dient, però el teu article no parla de «el perill dels permisos de les aplicacions en Android» sinó de «la llista de permisos exagerats que li donem a Whatsapp». Pinta-de el color que vulguis, però és tot un error des del principi.
Per cert, el control de permisos d'Android no és ideal però què hi ha de l'control de permisos de iOS? (És una pregunta sincera, des del total desconeixement de iOS).
«WhatsApp té molta més repercussió i atenció»
¿Prioritzes la repercussió enfront de realitat de la notícia? Això té un nom: premsa groga.
«¿Si WhatsApp, Line o alguna aplicació amb tots aquests permisos voldria actuar de manera malintencionada la podria fer sense el nostre consentiment explícit ?.»
Tothom sap, que la seguretat en Android fluixeja ... igual que windows i en altres sistemes operatius ...
Insisteixo, l'article podria tenir sentit si canvies Whatsapp per Android, però clar «WhatsApp té molta més repercussió i atenció».
Òbviament qualsevol aplicació que tingui un permís, pot utilitzar aquest permís de forma encertada, o maliciosa. La qüestió és la «reputació» que pugui tenir el desenvolupador / empresa, per fiar-te o no. Tu li pots donar les claus de casa teva a la teva mare, i a l'ionqui de la cantonada, i no és probable que la teva mare et vagi a desvalisar la casa, però fer-ho, pot.
Comentaris al teu article:
«Jo mateix que sóc usuari fidel de Whatsapp i penso que és la millor aplicació de l'estil, no entenc a què és degut aquesta quantitat de permisos entre els quals s'inclouen alguns que veritablement no aconsegueixo entendre»
- >>>>>> Pregunta els que no entenguis que te'ls expliquem
«De veritat aquesta aplicació necessita el poder utilitzar aquesta classe d'opcions del nostre terminal?»
- >>>>>> Sí, si vols trucar des WhatsApp, cosa que jo trobo molt còmode, necessites el permís de trucades. Si vols registrar-te, el de SMS. Si vols enviar una foto, el d'accedir a la cambra. L'accés a sistema de fitxers ho necessita si vols enviar un vídeo o foto ja gravat en la teva terminal. El de micròfon, per enviar les notes d'àudio ... un llarg etc.
Com us dic, això dels permisos a les aplicacions en Android haurien de ser una mica més controlats per Google i tan sols validar els que realment siguin necessaris per al correcte funcionament de l'aplicació en qüestió.
- >>>>>> Google no pot controlar els permisos, perquè són permisos, ets tu el que has de controlar-los. Sense tots aquests «permisos que Google hauria de controlar» que tu comentes, WhatsApp seria un xat de text, i punt. A que ja no et semblaria tan meravellosa?
«Amb els poders que li hem donat a aplicacions com Whatsapp, ves a saber, a part de les dades privades que col·leccionen sobre nosaltres, que altres coses més poden tenir. ¿Enregistraments d'àudio ?, fotos i vídeos privats ?. La veritat és que tan sols ells ho sabran per que el que si és real és que permisos per realitzar aquestes accions si que li hem concedit »
- >>>>>> Alerta! Groguisme i conspiranoia !!!
En fi, no et diré res que no t'han dit altres companys abans, però l'article com està és pura escombraries. Els que tenim una mica de idea el càlams a la quarta frase, ia la gent que no té idea, els estàs confonent sense motiu. Si vols currarte un article de seguretat en Android, tens material de sobres, però això que has perpetrat no serveix ni per al bloc d'Apple-fans més rastrer.
Rectificar és de savis, encara que per la línia de les teves respostes als comentaris, em dóna que millor agafem una cadira.
Salutacions.
A veure l'article no és que digui res fals, sinó que al meu entendre és una cosa alarmista. Cert que Whatsapp demana massa permisos però és que sense ells no funcionarien molts dels seus extres com enviar un missatge gravat o trucar directament des del perfil d'algun usuari.
Molts demaneu a l'autor que esborri el post quan precisament amb el flame esteu aconseguint tot el contrari, que es moguin visites i per tant es quedi aquí amb el cap ben alt.
Coper Fix. Dius «cert que WA demana massa permisos però és que sense ells no funcionarien ...» Llavors, en què quedem? ¿Són massa? ¿O són els que necessita? Si els necessita, bé estan, si demanés accés a les contrasenyes wifi, segurament això sí seria massa, però per poder rebre (i guardar) les imatges i vídeos, haurà de gravar-los en algun lloc ... dic jo no?
Llavors, si no és cert que demana massa permisos, el títol de l'post (REPETEIXO: «la llista de permisos exagerats que li donem a WhatsApp») és, per definició, incerta (o falsa, o un MENTIDA, com ho vulguis anomenar) .
Per a més INRI, la redacció d'el text es basa en unes teories i afirmacions més pròpies d'un absolut neòfit en sistemes operatius que d'un «apassionat de la informàtica» (com es defineix Francisco al seu perfil de wordpress).
Els flames poden fins a estar bé, en segons quina data o ocasió (o segons quin tema), però a mig termini, l'efecte que solen aconseguir és el contrari a l'desitjat i es produeix una baixada de visites (la gent deixa de confiar, es donen de baixa les subscripcions rss, o deixen de punxar en els enllaços si vénen d'aquest bloc, per simple desenganxo).
Cap blocaire mig seriós et va a acceptar mai flame com a article acceptable.
Esteu traient la qüestió totalment de context, tot el que aquí comento o explico són la més pura realitat i sense cap invenció. Repeteixo que ningú desconfia de Whatsapp i de la seva bona reputació, jo sóc el primer que la tinc instal·lada. Però no creieu que és un gran acte de fe donar tota la teva confiança a aplicacions de l'estil tan sol al·legant al seu respectabilitat i bon fer ?. No creieu que és un excés de confiança i que no hauria d'haver lloc a això i no permetre que una aplicació sigui capaç de realitzar aquestes accions si ho considerés oportú sense el nostre consentiment ?.
Per la resta torno a repetir que no considero que estigui alarmant a ningú ni perjudicant Whatsapp, tan sols em remeto als fets i als permisos reals que necessita i concedim a Whatsapp.
això és similar a l'ús dels keygen ... és gratis i tot va bé, tots els defensen i diuen que no que com pot ser ... fins que un dia fas una anàlisi de l'equip i t'adones que tenes altres virus a part dels keygen ... que ja els antivirus no donen falsos positius, això és igual, per alguna cosa l'antivirus el detecta com virus, en cas de android, per alguna cosa diu sense el vostre consentiment, si no no diria això, per alguna cosa els antivirus de android et adverteixen que algunes app posen en risc la teva privacitat, però bé ningú vol reconèixer-ho, com momentàniament no els toca la butxaca tots es posen en contra d'articles com aquest, salutacions fran
Manuel cert, em referia que demana massa permisos en comparació amb altres aplicacions. Efectivament està bé si les que demana són les que fa servir.
Francisco dius que no consideres que estiguis alarmant a ningú ... Només el títol ja deixa mal cos.
Jo, sense anar més lluny, he escrit moltes vegades sobre WhatsApp a la meva web, no és una aplicació per la qual senti gran estima, però el que fa, ho fa sota el consentiment de l'usuari que és el que prem a qui crida ia qui mana sms (de pagament).
El que faci de forma interna ens haurem de creure el que diu Whatsapp inc com tot l'univers privatiu.
Per cert encara que tingui permisos per fer fotos, no se suposa il·legal l'acció de prendre una fotografia de l'usuari sense el seu consentiment? (Frase que remarques en vermell)
A que fa a la forma de redactar l'article i no el contingut. Estudi comunicació audiovisual, on hi ha assignatures que són de periodisme i com redactar notícies i altres textos. Quan dius per exemple «no heu sabut entendre l'article o tan sols llegiu el que us interessa», un redactor ha de fer de la notícia, reportatge, review o el que sigui el més clar possible. Si un lector no ho «sap entendre», la culpa és de l'redactor. Si has volgut posar WhatsApp per cridar més l'atenció en comptes d'altres alternatives que et donen, no et queixis si no s'ha entès com tu volies, perquè repeteixo, la culpa no és de l'lector en el 95% dels casos.
Crec que l'article està ben redactat ja que des del punt de vista de Vulnerabilitat el problema és que amb tants permisos que té WhatsApp pot qualsevol persona amb un mínim de coneixement en Desenvolupament aprofitar això i crear una porta del darrere per controlar el dispositiu a disestra o sinistra. Crec que seria més aviat la vulnerabilitat que té Android a l'atorgar tants permisos a les app. I jo dic la majoria no baixa Apk desconegudes o al boig qualsevol cosa que vegin per allà. Però si molts els agrades les trampetes en els jocs i aquests Apk Modificats no saben quin les crec que manera es va crear, no tenen la certificació de Google i allà és quan comença a donar problemes el sistema. Aposto al fet que Whatsapp + més el seu creador ha de tenir en una base de dades el nombre i la foto de cada un dels que fa servir aquesta app fins i tot podria a anar-me més enllà i que tingui un filtre per a les fotos on abans que arribi a el servidor de WhatsApp passi per uns seus i s'apropiï d'aquestes imatges. Tot és possible però hem de tenir cura de que instal·lem o no en els nostres telèfons.
Això està molt bé, però és que l'article no parla d'això, no parla dels permisos en les aplicacions, no parla d'aplicacions obtingudes per un altre mitjà que no sigui la play store i el risc que comporten ... l'article bàsicament diu «WhatsApp té molts permisos i no sabem el que fan amb ells »i es pregunta per què els necessita, quan ja hem posat clar per a què els necessiten.
Posats a pensar d'aquesta manera, Android té TOTS els permisos, i si el dia de demà, a Google li dóna per robar-te el nº de la targeta de crèdit, ho farà, igual que WhatsApp es dedicarà a difondre les fotos dels teus fills per correu, o facebook inserir comentaris racistes en el teu nom al mur dels teus amics. Per suposar i posar-nos paranoics, que no quedi.
Llegint les explicacions, pot ser que la intenció de l'article fos bona, però s'ha quedat en això, el desenvolupament de la mateixa és nefast. Leo diàriament blocs / notícies / etc d'Android (és la meva feina), i en cap moment he percebut més que una intenció de crear un alarmisme (injustificat), contra una aplicació en concret (sense fonament)
Francesc, segueixes entestat en una cosa que no té a veure.
Android, en aquest cas, aporta una claredat i un detall d'informació que altres sistemes operatius (iOS, Windows o fins i tot Linux) no aporten. Per ventura saps a quins recursos del teu ordinador (xarxa, disc, pot accedir Photoshop o Office? (T'ho dic jo: a absolutament TOT).
En aquest cas Android t'està avisant. Això està bé. Però tant nosaltres (a través de les nostres aportacions en la puntuació i comentaris de Google Play) com la pròpia Google (a través del control d'aquestes aplicacions) som els que controlem la intrusió d'aplicacions malicioses.
El sistema de permisos d'Android està per informar-nos, no per alertar-. És el més normal de món que WhatsApp tingui autorització per accedir a la càmera de fotos sense el nostre permís especial (se suposa que ja ho estem donant en el moment en què li vam indicar que volem enviar una foto feta amb la càmera). El mateix per guardar un vídeo que ens manin. Imagineu el latoso que seria que cada vegada que volgués fer alguna cosa, hagués de demanar-nos explícitament permís (entre altres coses, no podria comunicar-se si més no).
Però estem deixant de banda mare. L'assumpte de les queixes en els comentaris és (fins i tot per molts acèrrims enemics de WhatsApp com jo), expressat en Clar i català, que l'article parla malament de Whatsapp causa de les seves permisos; que aquests permisos són normals donades les característiques que el programa ofereix i que si, com l'autor s'entesta a repetir, l'article tracta sobre la seguretat en Android, ningú no l'entén, la culpa és dels lectors que som tontos perquè no li entenem ... ha de ser que no sabem llegir entre línies i on diu «la llista de permisos exagerats que li donem a WhatsApp» vol dir «quina quantitat de permisos demanen les aplicacions en android, escolti», però la nostra miopia no ens permet veure el veritable significat que l'autor li va donar. (Sic!)
Mira que odio WhatsApp (ho esborri fa més d'un any per molts motius i ús LINE en el seu lloc) però amb aquest article us heu passat. Just el que faltava perquè deixi de llegir aquest bloc, el trec de l'RSS.
Fins mai.
L'última actualització de whattsap en android posa clarament, en el permís càmera: «permet que l'aplicacio faci fotos o gravi vídeos amb la càmera. Aquest permís autoritza a l'aplicació a utilitzar la càmera en qualsevol moment sense la teva autorització »
Aquesta última frase em sembla abusiva. No és que l'app accedeixi a la càmera o la galeria per el teu poder enviar fotos. Sinó que sembla que l'app, si vol, podrà treure't fotos sense que un se n'adoni. Per a mi haurien d'aclarir aquesta app t per que Google permet aquest permís
A veure, és que no entenem la base: els permisos d'Android.
Tot el que s'està dient de «sense el vostre consentiment» ... el teu consentiment és donar-li el permís X a l'aplicació. Una vegada que li has donat aquest permís a l'aplicació, perquè ho necessita, el sistema (Android), no pot distingir si l'aplicació està fent una foto perquè tu li has donat a el boto, o si és perquè està programada per fer una foto cada 15 minuts i manar-a el correu personal a Obama.
En android, consentir o no consentir és donar permisos o no donar-los. Google adverteix, i si no estàs d'acord, és tan fàcil com no instal·lar l'aplicació. Si es demanés consentiment cada vegada que s'usa un permís, el mòbil seria inutilitzable, perquè ens passaríem la vida dient «Sí»
No és «sense el teu permís», és «sense la teva autorització». La qual cosa també és un error. L'autorització es la dónes en el moment en què la instal · les. Igual que a qualsevol aplicació que instal al teu windows li estàs donant permís (encara que no t'ho digui el sistema operatiu) a accedir al teu webcam ... ho sàpigues, o no ho sàpigues ... t'ho digui, o no et avisi.
L'administració d'aplicacions s'ha de basar sempre també en un sistema de confiança (jo confio que l'aplicació és de confiança i no va a encendre la càmera ella soleta i gravar-me assegut al WC).
Si et fixes, aquest mateix permís el tenen Line, BBM, WeChat i Hangouts. En el meu Android KitKat, a l'permís ho refereix com «Permet que l'aplicacicón faci fotos o gravi vídeos amb la càmera. Aquest permís autoritza a l'aplicació a utilitzar la càmera en qualsevol moment sense la teva confirmació ». Llegiu bé: CONFIRMACIÓ, que no és el mateix que AUTORITZACIÓ. Buscadlas al diccionari si no em creieu. 😉
No hi ha per què confirmar una autorització que ja s'ha donat (en el moment d'instal·lar-la).
També en algun dels altres té el mim permís per «Trucades de telèfon» i diu «Permet que l'aplicació faci trucades sense intervenció de l'usuari, el que pot donar lloc a trucades o càrrecs inesperats. Tingues en compte que les aplicacions no poden usar aquest servei per fer trucades a números d'emergència, però les aplicacions malicioses poden causar despeses imprevistes a l'realitzar trucades sense la teva confirmació ».
I és que, per més voltes que li donem, Android es limita a informar-nos d'aquests permisos que requereix l'aplicació (que és ja de per si MOLTÍSSIM MÉS que el que ofereixen altres sistemes operatius).
Francesc,
¿Insisteixes en que això té fonament?
T'atreveixes a seguir defensant la quantitat de bestieses que has posat?
¿Insisteixes en ficar-te amb les aplicacions en comptes de amb android?
Tothom treu de context alguna cosa? Tu ets dels que diuen que hi ha dues maneres de veure les coses, la que jo veig i la incorrecta.
T'han posat amunt una exemples molt clars.
El de fotos les fotos de l'app de IOS en comptes de de la android ja és el súmmum ...
T'asseguro que aquest bloc ha perdut avui lectors.
Sempre és el mateix tema, és responsabilitat de l'empresa o aplicació a dir que permisos necessita, cosa que fa en aquest cas i responsabilitat de l'usuari llegir-lo i acceptar-ho si està d'acord o no. Si vivim en una societat que signa i accepta coses sense llegir-les per comoditat o costum, l'error és clarament de la societat. Comoditat i privacitat no són 2 coses molt compatibles avui dia.
No he llegit tots els comentaris, però suficient per veure per on van els trets. Crec que tots tenen una mica o molta raó (dels llegits), també Francesc, amb una excepció, no és problema d'Android dels permisos que demana WhatsApp, és problema de l'usuari, que encara demanant-li aquests permisos el instal. Crec que hi ha casos més sagnants, com el de Facebook, des de fa 2 o 3 actualitzacions no ho actualitzo.
També estic d'acord amb Francisco quan indica que aquests permisos li donen potestat per fer trucades quan vulgui, el cert és que no realitza aquest ús (quedaria en el registre de trucades de sistema) però podria.
També tenen raó els que diuen que hi ha aplicacions molt millors, de fet al meu entendre, WhatsApp no ho és ni de lluny. Ha tingut molta sort o molta vista, no ho sé.
Tampoc us passeu tant amb Francesc, no ha posat mentides, només interpretacions alguna cosa exagerades, no cal fer sang, si no us agrada el seu blog lleva de tu client RSS.
No sé què dóna més pena si l'article o les seves respostes.
Últimament la qualitat dels vostres posts està disminuint de forma alarmant. Què despropòsit d'article.
Ho sento muncho però ... Dedicate a una altra cosa ... ..cada vegada que el llegeixo és pitjor !!!!
Gran notícia Francisco. Jo també estic «flipant» amb els permisos de WhatsApp. Des de sempre he pogut fer fotos i vídeos des WhatsApp o accedir-hi des de la mateixa app per després enviar als meus contactes. Repeteixo, des de sempre. Ara resulta, que en la nova actualització afegeixen un permís que demana fer fotos i vídeos sense el consentiment de l'usuari. No veig justificació possible a això ja que sempre he pogut fer fotos i vídeos i l'únic que veig que afegeix això és el poder usar els permisos de manera lliure i sense consentiment. Tothom està molt emprenyat amb tu, com ja pas amb els que deien veritats sobre Google i els quals estan ara molt calladets amb el tema de la porta del darrere que van deixar per l'espionatge. No diré res més. Gràcies per compartir això. Estigui o no d'acord la gent amb tu, només per intentar conscienciar dels perills que poden tenir aquests permisos, ja és d'agrair. Salutacions!
No té ni cap ni peus i sembla com molts diuen un total desconeixement de com funcionen els permisos d'Android. Si s'hagués fet l'article com una crítica a sistema de permisos d'Android ho entendria però no contra una aplicació en particular que necessita aquests permisos per funcionar i que no ho fa sense el teu consentiment ja que et pregunta a l'instal·lar-la si ho acceptes o no - com qualsevol altra aplicació-. Què WhatsApp no és l'aplicació més segura de el món per altres motius totalment aliens al que s'explica aquí és una cosa però el que aquí es parla no té sentit. Valent despropòsit d'article.
Si WhatsApp fos lliure i descentralitzada tot això no hauria passat a majors. Espera! ¡Que sí existeix! 'Feu servir JABBER i deixeu-vos D'TANT WHAT $ APP !!
Bé ... navegant per Internet buscant una altra informació, he arribat aquí. No sóc desenvolupador, ni un expert en Android. Tinc els meus mòbils i els meus tauletes «rooteadas», de manera que controlo els permisos amb LBE security màster des que he vist fa uns pocs mesos que determinades aplicacions, demanen permisos que fins ara no necessitaven. Entenc tot el que s'ha comentat i per això, faig servir l'opció de «preguntar». Perquè a el menys, em preguntés quan ho necessiti.
El que no entenc és la necessitat, per citar; les variants de «Angry Bird», pel que fa a l'permís de localització. Així, podria esmentar unes quantes. No vull polemitzar, perocomose sol dir, «Una de freda i una de calenta».
Salutacions i gràcies
Hola Marc,
Et contesto abans que el redactor (espero) no li vagis a malinterpretar .... : p
Les aplicacions gratuïtes solen demanar aquest permís per millorar els banner publicitaris mostrant resultats basats en la localització. Salutacions
Bé ... per haver-me subscrit, m'ha arribat el teu missatge Carles. Gràcies, no hi havia caigut en aquest detall que resulta ser bastant explicatiu perquè una aplicació té aquest permís de 'Localització ». Això també, en alguns casos, explicaria perquè altres aplicacions tenen determinats permisos que abans no es tenien; tindran una comesa nou.
Salutacions.
Hola Carles
Increïble. Sempre he pensat que la seguretat que es pren per al tema de les dades personals; sempre és poca i això ho corrobora. En fi, ja estem venuts.
Salutacions i gràcies
Penso també ho són «ree», em faig la mateixa pregunta per què necessiten aquests nous permisos ara si abans funcionàvem perfectament sense ells, i sobretot, com és això de que poden accedir en qualsevol moment? Serà que accediran fins i tot quan no estiguem usant WhatsApp? Els desenvolupadors de WhatsApp no han de preocupar-se, ja que hi ha molts milions de persones que s'actualitzaran automàticament, sense dir ni piu, i després estem uns pocs inquisidors amb un dit de front (?) Que farem tota la investigació i debat que se'ns vingui de gust abans de « signar »permisos tan exagerats. A mi m'ha agradat l'article, sobretot perquè deixa en evidència als milions d'estúpids que ni tan sols saben el que és un permís. Aquests són els que obren el joc als que sí que fan servir les nostres dades amb males intencions, encara que WhatsApp no sigui el cas, a l'almenys no encara.
Hola
Ja vaig posar abans els nous permisos de la càmera
Finalment actualitzi l'app. I ara ja entenc el que canvia. Ara dins de la pròpia aplicació, hi ha una opció d'adjunt amb una icona de foto o vídeo i això treu foto o vídeo i la mana directament.
Abans havia q utilitzar l'app de la càmera, fer la foto i compartir-la en WS, amb el contacte desitjat. Així que a el menys això explica la necessitat de l'permís. Potser sense instal·lar l'actualizacion xocava molt aquest nou permís de la càmera però un cop instal·lada em sembla a el menys que té la seva justificació. Una altra cosa és que facin servir el permís de manera il·lícita que no crec
Bon article, és just el que estava buscant, cal tenir-ho molt en compte per la nostra seguretat.
Coincideixo completament ... és una sèrie de permisos innecessaris que abusen de la privacitat de l'usuari amb l'excusa de la usabilitat ...
Permís d'autenticar comptes per exemple? No té sentit.
Permís per descobrir altres aplicacions? Amb quin objecte? Únicament mineria de dades, adeu a la privacitat novament ... i un llarg etcètera.
Lamentablement la privacitat és un tema molt delicat que molts dels usuaris en general i molts dels que escriuen aquí semblen haver oblidat o no han conegut, una veritable llàstima !!!
Què els permisos són fluixos? Què windows i altres coses? JA! Es pot aconseguir seguretat i privacitat en Windows i altres coses ... en Android no tret que siguis root i tot i així si alguna aplicació no aconsegueix executar el permís no funciona.
Google hauria de ser més seriós en aquest sentit i auditar els permisos reals requerits de les aplicacions abans de permetre la seva publicació.
Felicitats per l'article.
Francisco Ruiz té absolutament tota la raó. Sóc programador, i el que hauria de succeir és que cada vegada que el WhatsApp com qualsevol altra app de android volguessin fer alguna cosa pel seu compte, el sistema operatiu Android hauria interseptar l'acció i demanar concentimiento a l'usuari de l'movil. Si vols que no et torni a preguntar podria la mateixa finestra disposar d'un accent per no tornar a preguntar. D'aquesta manera, podries donar-li el permís a l'aplicació quan tu l'aquestes usant, i no permís perquè faci les coses pel seu compte en qualsevol moment sense la teva saber què és el que fa. Però tal com estan les coses, no hi ha la possibilitat d'utilitzar algunes app de android, sense baixar-se els pantalons primer i confiar que no et donin pel cul. A més els permisos vénen per paquets !, o sigui, no et deixa triar això sí, i això no. Simplement o acceptes o no ho fas servir. Això canvia d'una sola manera: cal començar a rebutjar app d'aquest tipus i donar-li prioritat a les que tinguin una comanda de permisos més adequat. La gent de android hauria d'ocupar més de la seguretat ... potser Linux no va ser sempre la d'aixecar la bandera de la seguretat abans de res quan Windows cap aigua en això? ... O la seva seguretat estava basada en què era segura perquè no tenia molts usuaris ?. El us podria protegir l'accés a certes parts tot i que li donem permís a l'app, i no ho està fent.
El xat de Facebook monitoritza les vegades que encens la pantalla, navegació web i tot el que pot per posar un exemple. A l'instal·lar les aplicacions et pregunta si vol o no instal·lar-la amb el que no és un cas únic de WhatsApp. Ningú defensa als comentaris dels permisos abusius d'aquesta aplicació o d'altres, només es diu que l'article aquesta mal enfocat apuntant a una aplicació quan són totes ...
Molt bon post, Francisco, gairebé en el just que estava buscant. I fins diria que molt avançat al teu temps, el que el fa difícil de pair als esmentats «cervells de la programació». Sense restar-li mèrits a aquesta o altres útils apps m'atreveixo a vaticinar una era en què tot, absolutament tot el que transita a la xarxa estarà controlat i manipulat per aplicacions. Sabem que les necessitem per accedir a un servei que ens resulta indispensable i al seu torn donar-los atribucions per funcionar. Amb base en això i molt per sobre de la fiabilitat o no d'un sistema operatiu sobre el qual s'executi: ¿Que millor que obtenir el major nombre possible d'atributs? I em pregunto ¿On està el final de túnel? . Avui encara les trobem fiables, com en aquest cas, però em pregunto Quina serà i qui imposarà els límits? És bo i saludable fer-nos aquesta pregunta i ser suspicaç des d'avui. Com hauran notat, no estic molt interioritzat en informàtica, però que no se li acudeixi esborrar aquest post, per que un dia podrà dir-los a tots: Se'ls vaig dir, i no em van creure!
Fa uns dies WhatsApp em va començar a avisar d'un update imprescindible i un compte enrere de 10 dies, a l'intentar actualitzar la meva sorpresa va ser la quantitat de permisos sol·licitats, no sóc dels que pengen les seves fotos i la seva vida a la xarxa, ni tampoc permet que els seus contactes quedin exposats.
Tinc un Note2 amb 4.4.2 ditto i he instal·lat app OPPS starter, el qual permet bloquejar permisos.
El nou update demana permisos per enviar recivir sms / mms (entenc que ho fas servir per registrar-la primera vegada) però em sembla que s'estan passant.
Autorització per accedir a compres, historial d'aplicacions instal·lades, historial de navegació, adreces d'interès i historial de l'activitat de l'dispositiu. Em sembla que això NO és necessari.
Accés a les dades de la wifi i els dispositius connectats a la mateixa.
(Tampoc cal).
Fotos i arxius multimèdia, també en carpetes i dispositius externs.
(Al meu entendre si necessites enviar una imatge el sistema hauria avisar l'usuari de l'accés, i permetre-ho només en aquest instant).
No cal dir que NO PENSO ACTUALITZAR fins que això es modifiqui, puc viure sense WhatsApp.
En la meva opinió és vergonya, i google no hauria de permetre-ho.
un altre que es queda sense wassap, els falta demanar el teu número de compte
Ànim Francesc, t'agraeixo l'article. Massa «funcionaris» de l'whatsapp desqualificant, ¿cobren ?. Crec com tu i com Carlos i altres, que no cal accedir a algun d'aquests permisos.
Pas de l'WA.
Jo també em vaig treure ahir Wassap perquè com diu per aquí l'amic Carles no m'explico el d'aquests permisos «Permisos per accedir a compres, historial d'aplicacions instal·lades, historial de navegació, adreces d'interès i historial de l'activitat de l'dispositiu»
Perquè cony volen veure on em fico a internet o que faig amb el meu dispositiu, no és per res necessari en el funciomiento de el programa i us diré una cosa amics programadors, en la vostra professió poc o gens importa l'ètica, és a dir si heu de treure demà una aplicació que reculli comptes bancaris per forraros ho aneu a fer sense cap mena de dubte.
Digueu-conspiranoic però mai Instal·laré XNUMX Apk o una aplicació pirata per a Windows, per no fiar-me no em refio ni de Microsoft amb que imagineu-ja de tots els programes pirates solts que hi ha per la xarxa.
Jo tambè m'he tret el whatsapp és increïble els permisos que et demana per només enviar uns missatges, això fa por, prefereixo seguir amb els meus sms amb pagament que jo si els controlo =).
Exacte, jo també em vaig sorprendre dels permisos que necessita Whatsapp a l'hora de actualitzar-se, (que prefereixo que sigui només de missatgeria, com ho era al principi, si això evita acceptar tants termes) i és que estem arribant a un punt en el qual, sense que ens n'adonem, amb excuses diverses, ens estan venent la nostra intimitat. Aquesta és la seva finalitat, i no hi ha pitjor cec que el que no vol veure. Els mitjans de comunicació com Internet, són l'eina perfecta per tenir-nos controlats des de qualsevol part de món. No hi ha res més a veure les pràctiques d'espionatge duta a terme per la NSA. Hackers i llocs d'escolta que treballen a la NSA És que penseu que res d'això és cert? Què no intenten espiar? Només cal estar atent, observar i comprovar com s'ho fan cada dia per recopilar més informació. Si amb la xarxa WiFi tota la informació de la TV, PC i Smartphone van connectades !! Saben tots els nostres gustos, les pàgines més freqüentades, canals de TV o programes més visualitzats, compres, jocs, música descarregada, etc. Les empreses ens vigilen, ens rastregen per saber les nostres preferències de consumició a través del nostre navegador, entre elles Facebook, Google i Microsoft. Penses que Google Maps o Angry Birds no té finalitats diferents, o una simple càmera web? Per a què vols una càmera frontal? ¿La visió és millor per a qui et espia? Com s'ho fan! Oi? Tens una aplicació al mòbil que si no ets molt observador i la desactives, a l'parlar per Facebook surt la teva localització exacta, i quan dic exacta és que surt fins al carrer on et trobes !! I la persona en qüestió ni ho sap !! Van aplicar la llei de donar la nostra identitat pel nostre número de telèfon ja que si no desapareixia. 'Intenten recopilar tota la nostra informació !! ¿I encara penseu que és casualitat? Heu sentit parlar de la Nova Ordre Mundial? ¿Grup Bilderberg? No serveix de res saber molt de tecnologies o programació si no desconfies d'elles. No fan res de casualitat o per un motiu, tot té un perquè, una finalitat, i per als que estem desperts, ja sabem quin és. Per als que critiquen l'article, dir-los que no siguin tan meticulosos i primmirats, qualsevol diria que pertanyen a l'empresa o es porten comissió. Què barbaritat !!
I tant que utilitzen els nostres dades per fer publicitat targetizada i guanyar diners.
O que us creieu? Que Gmail cau de el cel? Que els servidors de Facebook creixen a la terra com les patates?
Teniu serveis de correu anònims, xifrats, i que no fan servir les vostres dades per a res, pagant un modico preu. Ah, no, que Internet TÉ de ser gratis.
Ho volem tot, i tot gratis. Que il·lusos xD
Per fi algú coherent ... tots els que critiqueu a WhatsApp pels permisos, feu el mateix amb els serveis google? gmail llegeix els correus per oferir-te publicitat d'acord als teus gustos, les recerques es basen en el teu pefil, recerques anteriors etc ... ¿Google és bo i WhatsApp / facebook dolents? Tot té a veure amb que ha de ser gratis ...
Per allà va la cosa però han d'entendre que no és WhatsApp ni google, des que facis servir un equip per comunicar-te sigui mòbil o no la teva informació està compromesa, l'única diferència és que amb les app teu mateix els envies tota aquesta informació mentre que d'una altra forma són ells els que han de recopilar i organitzar tota la informació mitjançant registres de veu, empremta dactilar fins i tot ja hi ha en molts llocs càmeres de seguretat que sincronitzen amb programari de detecció de trets amb el que el famós ULL dE DÉU Hacker és una realitat que molts es neguen a creure com quan vam veure a James Bond traient foto amb un telèfon. Aquesta bé? Aquesta malament? Depèn de la teva forma de veure el món, la necessitat de saber tot sobre tots és que els coneixements s'estan compartint veloçment ia més moltes persones gràcies a la tecnologia estan desenvolupant cosetes en un any que als nostres coneguts genis els portaria segles, aquests desenvolupaments portaran grans canvis a la humanitat però per la pròpia naturalesa de l'ésser humà potser un avanç de gran magnitud resulti negatiu.
Una cosa similar quan van tractar d'abolir l'esclavitud, i dic van tractar perquè només ens van canviar el fuet per un conjunt de lleis, el menjar per paper moneda i les cadenes per un mòbil.
totalment d'acord amb «Edurne» .. per exemple .. hi ha jocs que necessiten accés a fotos i contingut multimèdia .. si és un joc que no requereix enviament de fotos .. perquè vol accés de la meva càmera i micròfon ?? .. és un juegooo .. no he de fer trucades ni fer fotos ... llavors ... hi moltíssimes aplicacions que demanen això inclosos Whatsaap i si .. un envia àudio .. fotos .. i demas .. però !! .. es pensen que això no el usessin amb un doble sentit ?? .. vamosssss !!! .. som gent gran ja .. perquè facebook compro WhatsApp ??? ... perquè els missatges se li estaven escapant per aquesta aplicació .. amb facebook i whatsapp es comunica moltissima gent .. amb el celualr ja saben com rastrearte i bo .. perquè seguir !! .. no hi ha pitjor cec que el que no vol veure! ..
Digues-los la veritat als borregomatrix i estaran furiosos. Les aplicacions poden utilitzar la teva càmera, micròfon, ubicació, escoltar les teves converses, veure les teves fotos, adreces, amics de face, etc, etc etc. És molt hilarant que es molesten i no ho creguin. Per la meva part segueixin així. No hi ha pitjor cec que el que no vol veure. Estan enfilats fins a la medul·la i fiquen el cap a terra com els estruços, que idiotes som de vegades els changumanos. Salutacions.
Hauriem passar menys temps amb aquests trastos i començar a mirar el que realment tenim al voltant nostre
És el sistema operatiu de l'cel·lular el que ha de interceptar i demanar autorització per a l'accés a certes coses (ja sigui android, windows mobile, is, o qualsevol altre linux o sistema operatiu cel·lular). Una cosa així com el control d'usuaris en Windows, o la comanda de contrasenya de root (administrador) en linux, en els operatius d'ordinadors. Android no controla aquesta seguretat perquè és de Google, que és el primer interessat a tenir lliure accés a la informació privada. Tinc ganes de treure el android de la meva cel·lular i posar el Ubuntu per mòbils.
bah, hi ha gent q no entén l'article .... el punt mes important és de la transferència de dades, en si (dades de fons) q és la interacció de l'aplicació instal·lada ... mai es van fixar la transferència de dades q fa cada aplicació ni la quantitat de Mb q envia sense explicació certes aplicacions. jo analitzo això i puc dir q WhatsApp a l'iniciar el tràfic de dades o connexió wifi, envia a ocasions al voltant de 30 Mb d'informació de l'movil. (Sense consentiment) i analitzant a fons q envia ... resulta ser informació de consultes en browser, llibreta de contactes missatges de text enviafos i fotos emmagatzemades en la memòria. això és el preocupant. porq no se sap amb q tal i amb q destí recopila tota aquesta informació ..
Comentari a el post de Dario: podria posar un nou comentari però estic a l'100 × 100 d'acord amb tu. La llista de permisos que dónes és total. No saps que volen fer amb això. No amb tu especialment pobre humà limitat a un recinte probablement bastant limitat. No és això. És la Llei dels Grans Nombres. Si més no el títol m'ho suggereix, no sóc matemàtica i no sé que vá. Però el només llenguatge és molt explícit. Només que donem fusta. Com dir-ho? Què busques? T'ho dono, a la meva manera, per tenir-te content. Moltes d'aquestes funcionen així, sóc absoluta fan de Youtube i flipo amb les llistes de reproducció que em proposen. Són bons.
Whatsapp farà el que li surti de la punta amb tots els nostres permisos. També són bons. I es cobreixen legalment perquè són americans i s'ho prenen molt seriosament. Com Airbnb, per dir alguna cosa.
Llavors en el fons tot queda a la consciència de cadascú. Per qui ens deixem gestionar? Aquests només volen diners, segur que també sentir-se com campions a la sorra de el circ!
Amics necessito ajuda, pot algú sense el meu permís col·locar una foto al telèfon, associar-la al meu perfil de WhatsApp i que quan xategem aparegui aquesta foto com del meu perfil tot i que jo no tinc publicada cap?
La pregunta no aquesta de més! El que a moltes persones els sembla un raonament molt lògic, a altres no tant, i està en la naturalesa de l'ésser humà indagar l'perquè de les coses i els factors embolicats !. Aquesta és la diferència que hi ha entre els que arriben a ser grans Líders i els que senzillament viuen tota la seva vida sent seguidors! ... No em sorprèn que la majoria dels comentaris sobre el tema siguin per desqualificar-com a pregunta Lògica, ja que en el món només el 5% de la població està composta pels grans Líders i aquells qui s'encarreguen de decidir com han de comportar-les masses ...
Salutacions! ...
Francisco Ruiz, si vols dedicar-te a escriure articles sobre informàtica, sobre Android, sobre apps, sobre IOS, s sobre Java, sobre PL / SQL, sobre php, sobre javascript, sobre XML, Spring, Hibernate, o sobre el que més t'agradi , tècnicament has de ser rigorós i si és la teva opinió personal has de poder defensar-la amb criteris objectiu seleccionats i meridianament clars. No defensar dient que no t'hem entès bé. Si la majoria dels lectors opina que el teu article no es sosté tècnicament, corregeix-, accepta les crítiques, documenta't i millora la teva expressió. L'intrusisme no està ben vist. Per escriure documents tècnics de valor abans cal estudiar. Espero que el teu proper post sigui brillant. Aquest no ho és.
hola Francisco Ruiz,
Em va encantar el teu post, et dono octubre 10.
Lamento que molts no s'aturi a llegir detingudament la teva aportació sense qüestionar assumptes com si cobressin un salari per defensar una aplicació.
Jo dono classes i en cada classe de grups diferents li dono l'avís, revisi els permisos que l'aplicació requereix per funcionar i sigui curós amb el contingut que posseeix en el seu equip i amb el que expressa estant a la banda del seu equip. Només és avís, tenir precaucio amb coneixement no és el mateix que ser ignorant del que és visible.
Animo, bona feina.
TENS TDA LA RAÓ, AVUI WHASAPP HA REALITZAT UNA CRIDA DES DEL MEU CEL·LULAR SENSE EL MEU CONSENTIMENT NI TAN SOLS APAREIX REGISTRE DE LA CRIDA A UN FAMILIAR, AIXÒ ÉS VERGONYÓS I PREOCUPANT Me'n vaig a ENCARREGAR D'EXPLICAR A LES XARXES LA FALTA de professionalitat de WHASAPP I EL PERILLÓS DE UTLIZARLO.
GRÀCIES PER LA TEVA BLOC