কিছুটা অংশ হওয়ার জন্য, নির্মাতারা বুদ্ধি করে বুদ্ধিমানভাবে এই অযৌক্তিক যুদ্ধকে পাশে রেখেছেন যে এটি আরও বড় হয়েছে কি না, মেগাপিক্সেল কথা বলছি, এবং ডিজিটাল নয়, অপটিক্যাল স্ট্যাবিলাইজেশন সিস্টেম যুক্ত করার পাশাপাশি ব্যবহৃত সেন্সরগুলির গুণমান এবং অপটিক্স উভয়কেই নিবদ্ধ করে
বর্তমানে বাজারে, বেশিরভাগ উচ্চ-শেষ টার্মিনাল, তারা আমাদের একটি স্থিতিশীলতা সিস্টেম দেয়, তাদের বেশিরভাগ অপটিক্যাল, কিন্তু সব একই কাজ করে না। এই নিবন্ধটির শীর্ষে থাকা চিত্রটিতে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে গ্যালাক্সি নোট 8 এর অপটিক্যাল স্ট্যাবিলাইজেশন সিস্টেমটি তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের কীভাবে খায়, যার মধ্যে আমরা আইফোন এক্স, হুয়াওয়ে 10 প্রো এবং গুগল পিক্সেল 2 খুঁজে পাই।
তাই আমার ক্যামেরা টুকরোতে আমি যে জায়গাটি তৈরি করতে পারিনি তা হল এই সামান্য তুলনা comparison নোট 8টি মধ্যাহ্নভোজনের জন্য কিছু ধরণের কম্পন খায় pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- ইভান রডজার্স (@ ইভানরোডার্স) ডিসেম্বর 21, 2017
প্রথমত, এটি অবশ্যই মনে রাখা উচিত যে এই পরীক্ষাগুলি একটি পাতাল রেল রুটে পরিচালিত হয়েছে, একটি রুট যা সাধারণত, এবং আমরা যেখানেই করি না কেন, সাধারণত "গর্ত" একটি বড় সংখ্যার সাথে যুক্ত, এটি একটি অপটিক্যাল স্থিতিশীলতা সিস্টেমের অপারেশন পরীক্ষা করার জন্য একটি দুর্দান্ত ভিত্তি করে তোলে।
দ্বিতীয়ত, এবং সবচেয়ে সন্দেহের জন্য, এই পরীক্ষাগুলির উপর জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ important একটি এনজ্যাজেট সম্পাদক দ্বারা তৈরি, ইভান রজার্স, সুতরাং এর সত্যতা সম্পর্কে আমরা কোনও সময়ে সন্দেহ করতে পারি না। আমরা দেখতে পাচ্ছি, গ্যালাক্সি নোট 8 আমাদের একটি দুর্দান্ত স্থিতিশীলতার ব্যবস্থা করেএটি প্রতিযোগিতার তুলনায় অনেক বেশি উন্নত, যেখানে যদি এটি দরজার জানালার মধ্য দিয়ে যায় এমন জিনিসগুলির জন্য না হয় তবে আমরা ভাবতে পারি যে ওয়াগনটি বন্ধ হয়ে গেছে।
ইভান রজার্স আমাদের তার ইউটিউব চ্যানেলে অপটিক্যাল স্ট্যাবিলাইজেশন সিস্টেমটির পরিচালনার একটি পরীক্ষাও সরবরাহ করে, যেখানে আমরা আবার দেখতে পাচ্ছি যে গ্যালাক্সি নোট 8 আমাদের সর্বোত্তম সিস্টেমের প্রস্তাব দেয়, হচ্ছে হুয়াওয়ে মেট 10 প্রো এটি আমাদের সবচেয়ে খারাপ ফলাফল দেয়, এমন একটি ফলাফল সরবরাহ করে যা এটির একটি অপটিকাল স্ট্যাবিলাইজেশন সিস্টেম আছে বা না তা ডিজিটাল, যদি এর কোনও প্রকার থাকে তবে তা নিয়ে আমাদের অনেক সন্দেহ রয়েছে।