Поглед към разрешения имате нужда от най-новата официална актуализация на сензационното приложение за незабавни съобщения WhatsApp, Осъзнах колко съгласие ви е необходимо и на практика имате нашето добре да направите и отмените, както искате без дори да забележим.
Аз самият съм верен потребител на WhatsApp и мисля, че това е най-доброто приложение на стила, не разбирам защо се дължи това количество разрешения, което включва някои, които наистина не мога да разбера.
Сред по-сериозни разрешения които мога да наблюдавам, има такива на позер провеждайте телефонни разговори без нашето съгласие или възможността да направим или дори получавайте текстови съобщения от типа SMS.
Наистина ли това приложение трябва да може да използва този вид опции от нашия терминал? опции като възможността да се обадите по ваша преценка на телефонни номера без нашето изрично съгласие или например, ако искате изпрати SMS към погрешно извиканите Премиум услуги че по-късно ни удариха с шамар по телефонната сметка.
Освен тези опасни опции за телефонната ни сметка, открих и други не по-малко любопитни и сериозни, особено по отношение на нашата поверителност и интимност това означава. Опции като използване на камерата на нашия терминал за правете снимки и видеоклипове, когато ви се иска и винаги без необходимост от съгласие или правомощия на потребителя правете аудио записи също без нашето съгласие.
Как да ви кажа, това от разрешения в приложения на Android те би трябвало да бъдат малко по-контролирани от Google и валидира само тези, които са наистина необходими за правилната работа на въпросното приложение.
С правомощията, които сме дали на приложения като WhatsAppЗнаете, освен личните данни, които събират за нас, какви други неща могат да имат. Аудио записи? Частни снимки и видеоклипове? Истината е, че само те ще знаят, защото това, което е реално, е това разрешения за извършване на тези действия, ако сме ви предоставили.
Повече информация – WhatsApp достига 400 милиона потребители по целия свят
Здравейте Франциско, искрено вярвам, че нещо не е наред. Приложенията показват разрешенията, необходими за извършване на действията, като например можете да правите снимки от приложението или директно да се обадите на контакт, приложението изисква тези разрешения ...
поздрави
Вярвам, че за да извършите тези действия, не е необходимо да имате разрешение да ги извършвате без вашето съгласие, подчертавам частта от БЕЗ СЪГЛАСИЕТО ВИ!.
Мисля, че проявихте известен интерес по време на писането.
Съобщенията за „регистриране“ на телефонния номер в мобилния телефон.
Обадете се, когато сте в чат, давате меню и се обаждате.
И няма да продължа ...
И вие също можете да получите достъп до интернет! Представете си, че ви дава да изтеглите 5 концерта просто така. Достъп до файлова система! Как е възможно те да се нуждаят от тях, за да запазят снимките или видеоклиповете, които получаваме? Абсолютно подла статия, надявам се поради незнание, а не поради опит да се засее объркване относно приложение, което е широко изучавано в други сайтове.
За това как е разработено приложение, няма идея, нали?
Изглежда, че баба ми е написала публикацията, че не знае за какво става дума, пропуснал си писането wasá и си го бродирал
„Без вашето съгласие“ означава, че го прави директно, без да преминава през компонента на операционната система, който докосва. Тоест, когато се обадите, той не ви изпраща до телефонния набирач на операционната система и ви принуждава да натиснете бутона отново, а директно се обажда. И така с всичко останало.
Определено сте се покрили със слава ...
Надявам се да коригирате статията, преди да я прочетат повече хора, защото сте се справили като писател, който пише за android практически всеки ден. Това дава представа какво е нивото на блоговете.
Искрено вярвам, че много грешите. Разрешенията са за достъп до функционалностите. Ако не можете да имате разрешение за запис на аудио, Android няма да разреши на приложението достъп до тази функционалност. Ако нямате разрешение за достъп до камерата, няма да можете да правите снимки от WhatsApp. Това не означава, че го правите, когато искате и без нашето съгласие.
Тотално жалко, Франсиско. Не давате нито един в този пост. Нещо повече, сериозно бих помислил да го изтрия възможно най-скоро (и то сериозно). Разрешенията за тези действия се нуждаят от тях, за да изпълняват своите функции и без тези функции приложението няма да го използва или тато.
Всичко това от мрачна вражда срещу WhatsApp, честно казано. Може да бъде критикуван, че е несигурен, че е тъмна и непрозрачна компания, за янки или за порок ... но това, което сте поставили на поста, не се задържа дори с пинсети.
Ами те са ви поставили добре за коментари ...
За да започна обсъждането на всички получени коментари, искам да кажа, че явно или не сте разбрали статията, или четете само това, което ви интересува. Повтарям, че за мен WhatsApp е най-доброто приложение на стила и с това, което казах в тази статия, не искам да го дискредитирам или да твърдя, че е злонамерен, само коментирам, че със същите тези разрешения злонамерено приложение може да направи и отмени каприза им, без потребителят да забележи. Това е възможност, която за съжаление вече се е случило с други приложения и при повече случаи, отколкото всички бихме искали.
Това, че WhatsApp е почтено приложение, не означава, че ако искат да злоупотребяват с тези привилегии или разрешения, могат да го направят перфектно.
Поздрави.
Нямате идея от програмиране, разбира се ...
Когато направите това:
Обаждане за намерение = ново намерение (Intent.ACTION_DIAL);
call.setData (Uri.parse ("тел:" + номер));
startActivity (Intent.createChooser (повикване, «Изберете формата на разговора:»));
Той ви иска разрешение за директно обаждане на телефонни номера ... И с тези линии единственото, което получавате, е, че терминалът за обаждания се отваря ... не че се обажда без предупреждение ... Вярно е, че промяната на ACTION_DIAL от ACTION_CALL, прави обаждането директно, но за да види кой е монгерът, който го поставя в кода, защото той се отчита.
ALA, нека видим дали слушате хора, които ви казват, че се правите на глупак, защото те са напълно прави.
Не, но сега сериозно ... отчасти сте прав, защото ACTION_CALL иска разрешение, тъй като прави директното повикване, но ACTION_DIAL не.
Е, случайно казах всичко, което другите потребители вече казаха в коментарите. Наистина изненадан от статията. Надявам се да го поправят, тъй като неопитни потребители вярват и тогава се случва това, което се случва.
За поздрав.
Показахте, че нямате представа какво коментирате ...
Франциско,
първо проверете разрешението на някои от приложенията, които смятате за безопасни от магазина за игра. Все още може да се изненадате.
Второ, дайте алтернативи на разрешенията, които според вас трябва да заменят настоящите. Например какво разрешение бихте дали вместо „директно да се обаждате на телефонни номера“? Можете също така да ни кажете как бихме могли да се обадим на контакт директно от WhatsApp без това разрешение.
Поне мисля, че замяната на думата WhatsApp с Android при писането би била успешна. Те са разрешенията, които имате в android и трябва да адаптирате или премахнете функционалностите.
Що се отнася до промяната на името на примерното приложение, аз съм напълно прав, бих могъл да използвам думата Android или Android Applications, но без съмнение думата WhatsApp има много повече въздействие и внимание. Ясно е, че същото или по-лошото може да се каже за разрешенията на приложения като Line, ChatOn и т.н., и т.н.
Поздрави.
Наистина с цялото уважение в света, но статии като тази понижават нивото на блога, ниско само по себе си, до нула. Франсиско, не се опитвай да казваш в коментарите, че „не си разбрал бла бла ...“ или което е още по-лошо, оправдай колко лоша е статията в това, че „не сме я разбрали“ (вие ни наричате глупави или какво? ). Статията е просто грешна и лоша. Или го изтегляте, за да не заблуждавате и тревожите абсурдно, или публикувате поправка, но преди всичко не обиждайте интелигентността на читателя в коментарите.
поздравления
Не знам къде виждате намерението ми да обиждам, нищо не е по-далеч от реалността и си струва да се повтори пред всичко.
Използвам възможността да задам въпрос, адресиран до всички тези възмутени експерти:
Ако WhatsApp, Line или някое приложение с всички тези разрешения иска да действа злонамерено, би ли могло да го направи без нашето изрично съгласие?
Сега да, Франциско, току-що се показа с коментара си. От момента, в който кажете, че „за мен WhatsApp е най-доброто приложение в стила“, вие се квалифицирате в познанията си за света на Android и неговите приложения и се поставяте на много ниско ниво на потребителите.
WhatsApp е много лошо приложение, но с невероятна степен на проникване на пазара. Нищо повече. И ако сте приложили някои промени през миналата година (гласови бележки например), вие сте били подтикнати от конкуренцията. И въпреки това изискванията за сигурност, които напредналите потребители изискват от тях, продължават да прескачат коридата.
Подходът, който му давате в коментара си (беше пример с приложение), е добър, но за да е истина, но ще трябва да промените цялата формулировка на статията от глава до пети.
не бъдете толкова силни, мисля, че намерението на статията беше добро, гледайте въпроса за разрешителните ..., това, което се случва е, че не е изразено добре, а също така, че сме го взели от минута първа от лошата страна ..., но поне като андроид блог бихте могли да поставите WhatsApp изображение на андроид, а не на ios.
Cañeros също, но истината е, че в блог трябва да имате време да подготвите статия, преди да я публикувате, така че не изглежда сериозно, че е публикувана с толкова явни грешки и на всичкото отгоре не обръща внимание към коментари, които по принцип не изглеждат разрушителни, ако не и конструктивни, за да се направи по-добра публикация.
В допълнение към всички тези красиви коментари на място, всичко, което се казва в статията, е вярно.
Програмата се нуждае от всички тези разрешения, за да направи това, което предлага peeeeero ...
... можете също да направите (по всяко време) това, което се казва в статията:
- Записвайте видеоклипове, снимки и аудио.
- Прочетете, копирайте, използвайте или изпратете списъка с контакти с всичките им данни онлайн.
- Обаждайте се и изпращайте SMS към всеки сайт.
- Изпратете всеки файл от телефона през интернет.
- И още много кученца.
За съжаление има много програми, които искат много разрешения и не можем да ги ограничим ... без да сме ROOT.
„Ако WhatsApp, Line или друго приложение с всички тези разрешения искаха да действат злонамерено, би ли могло да го направи без нашето изрично съгласие?“ Да, казваме ви, но вашата статия не говори за „опасността от разрешения за приложения в Android“, а за „списъка с преувеличени разрешения, които даваме на WhatsApp“. Боядисвайте го в който и да е цвят, но всичко е грешка от самото начало.
Между другото, контролът за разрешение на Android не е идеален, но какво ще кажете за контрола за разрешения на iOS? (Това е искрен въпрос от пълното невежество на iOS).
„WhatsApp има много повече въздействие и внимание“
Приоритизирате ли въздействието върху реалността на новините? Това си има име: жълта преса.
„Ако WhatsApp, Line или друго приложение с всички тези разрешения искаха да действат злонамерено, би ли могло да го направи без нашето изрично съгласие?“
Всички знаят, че защитата в android е слаба ... точно както прозорците и другите операционни системи ...
Настоявам, че статията може да има смисъл, ако промените WhatsApp за Android, но разбира се „WhatsApp има много повече въздействие и внимание“.
Очевидно всяко приложение, което има разрешение, може да използва това разрешение по правилен или злонамерен начин. Въпросът е „репутацията“, която разработчикът / компанията може да има, да ви вярва или не. Можете да дадете ключовете от къщата си на майка си и на наркомана на ъгъла и не е вероятно майка ви да обира къщата ви, но ако може да го направи, може.
Коментари към вашата статия:
„Аз самият съм лоялен потребител на WhatsApp и мисля, че това е най-доброто приложение на стила, не разбирам защо се дължи това количество разрешения, включително такива, които наистина не мога да разбера“
- >>>>>> Попитайте тези, които не разбират, че ние ви ги обясняваме
„Наистина ли това приложение трябва да може да използва този вид опции от нашия терминал?“
- >>>>>> Да, ако искате да се обадите от whatsapp, което намирам за много удобно, имате нужда от разрешението за обаждане. Ако искате да се регистрирате, SMS. Ако искате да изпратите снимка, тази за достъп до камерата. Нуждаете се от достъп до файловата система, ако искате да изпратите видео или снимка, вече записани във вашия терминал. Микрофонът, за изпращане на звуковите бележки ... дълъг и т.н.
Както казвам, това от разрешенията в приложенията в Android трябва да бъде малко по-контролирано от Google и да валидира само тези, които наистина са необходими за правилната работа на въпросното приложение.
- >>>>>> Google не може да контролира разрешенията, тъй като те са разрешения, вие сте този, който трябва да ги контролира. Без всички тези „разрешения, които Google трябва да контролира“, които коментирате, WhatsApp би бил текстов чат, точка. Не би ли ви се сторило вече толкова прекрасно?
«С правомощията, които сме предоставили на приложения като WhatsApp, знаете, освен личните данни, които събират за нас, какви други неща могат да имат. Аудио записи? Частни снимки и видеоклипове? Истината е, че само те ще знаят, защото реалното е, че са дадени разрешения за извършване на тези действия »
- >>>>>> Сигнал! Амарилизъм и конспираноя !!!
Както и да е, няма да ви казвам нищо, което други колеги не са ви казвали преди, но статията, каквато е, е чист боклук. Тези от нас, които имат някаква идея, стигат до четвъртото изречение, а до хората, които нямат идея, ги обърквате без причина. Ако искате да работите по статия за сигурността на Android, имате много материали, но това, което сте извършили, не работи дори за най-пълзящия блог на Apple-фен.
Коригирането е разумно, въпреки че според реда на вашите отговори на коментарите, това ми дава възможност да заемем председател.
Поздрави.
За да видите статията, не е, че в нея се казва нещо невярно, а според мен това е нещо тревожно. Вярно е, че WhatsApp иска твърде много разрешения, но е, че без тях много от неговите екстри не биха работили, като изпращане на записано съобщение или обаждане директно от потребителския профил.
Много от вас молят автора да изтрие публикацията, когато точно с пламъка постигате обратното, че посетителите се движат и следователно остават тук с вдигната глава.
Coper Fix. Казвате „вярно, че WA иска твърде много разрешения, но е, че без тях те не биха работили ...“ И така, къде сме съгласни? Прекалено много ли са? Или те са тези, от които се нуждаете? Ако имате нужда от тях, те са добре, ако сте поискали достъп до паролите за Wi-Fi, със сигурност това би било твърде много, но за да получите (и запазите) изображенията и видеоклиповете, ще трябва да ги запишете някъде. .. казвам нали?
Така че, ако не е вярно, че иска твърде много разрешения, заглавието на публикацията (ПОВТОРЯ: «списъкът на преувеличените разрешения, които даваме на Whatsapp») по дефиниция е несигурно (или невярно, или ЛЪЖА , както искате да го наречете).
За повече INRI, написването на текста се основава на някои теории и утвърждения, по-характерни за абсолютен неофит в операционните системи, отколкото за „запален по компютърните науки“ (както Франциско се определя в своя профил в wordpress).
Пламъците дори могат да бъдат добре, в зависимост от коя дата или повод (или в зависимост от каква тема), но в средносрочен план ефектът, който обикновено постигат, е обратен на желания и има намаляване на посещенията (хората спират да се доверяват, те отписват абонаментите си за rss или спират да кликват върху връзките, ако идват от този блог, за просто отделяне).
Никой сериозен блогър никога няма да приеме пламъка като приемлива статия.
Вие изваждате въпроса напълно извън контекста, всичко, което коментирам или обяснявам тук, е най-чистата реалност и без никакво изобретение. Повтарям, че никой не се доверява на WhatsApp и добрата му репутация, аз съм първият, който го инсталира. Но не мислите ли, че е голям скок на вярата да отдадете цялата си увереност на приложения от стила, само претендирайки за тяхната уважителност и добра работа? Не смятате ли, че това е излишък на доверие и че не би трябвало да има място за това и да не позволява приложението да може да извършва тези действия, ако сметне за подходящо без нашето съгласие?
За останалото повтарям, че не считам, че това тревожи някого или вреди на WhatsApp, аз се позовавам само на фактите и реалните разрешения, от които се нуждае, и ние предоставяме WhatsApp.
това е подобно на използването на кейгени ... безплатно е и всичко е наред, всички ги защитават и казват не, как може ... докато един ден не направите анализ на компютъра и не осъзнаете, че имате други вируси с изключение на ключовите моменти ... че антивирусът вече не дава фалшиви положителни резултати, това е същото, за нещо, което антивирусът го открива като вирус, в случая на android, за нещо, което казва БЕЗ СЪГЛАСИЕТО В противен случай не би казало че за нещо андроидният антивирус ви предупреждава, че някои приложения излагат поверителността ви на риск, но хей, никой не иска да го признае, тъй като в момента няма джоба си, всички се обръщат срещу статии като тази, поздрави фран
Истински Мануел, имах предвид, че иска твърде много разрешения в сравнение с други приложения. Наистина е добре, ако тези, които поискате, са тези, които използвате.
Франсиско казваш, че не смяташ, че тревожиш никого ... Само заглавието вече оставя лошо тяло.
Без да продължавам, много пъти съм писал за WhatsApp на моя уебсайт, това не е приложение, за което имам голямо уважение, но това, което прави, прави със съгласието на потребителя, който е този, който кликва, който се обажда и които изпращат sms (платени).
Каквото и да прави вътрешно, ще трябва да вярваме на това, което казва WhatsApp inc като цялата частна вселена.
Между другото, дори ако имате разрешения за правене на снимки, действието по правене на снимка на потребителя без неговото съгласие трябва ли да бъде незаконно? (фраза, която маркирате в червено)
По отношение на начина на писане на статията, а не на съдържанието. Изучавам аудиовизуална комуникация, където има теми, които са журналистика и как да пиша новини и други текстове. Когато кажете например „не сте разбрали статията или четете само това, което ви интересува“, редакторът трябва да направи новините, отчетите, рецензиите или каквото и да е възможно най-ясно. Ако читателят не го „разбере“, това е вина на редактора. Ако сте искали да поставите WhatsApp, за да привлечете повече внимание вместо други алтернативи, които те ви дават, не се оплаквайте, ако не е разбрано така, както сте искали, защото повтарям, вината не е в четеца в 95% от случаите.
Мисля, че статията е написана добре, тъй като от гледна точка на уязвимостта проблемът е, че с толкова много разрешения, които има WhatsApp, всеки с минимални познания в разработката може да се възползва от това и да създаде задна врата за управление на устройството, за да диестра или зловеща. Мисля, че по-скоро би било уязвимостта, която Android има, като предостави толкова много разрешения на приложението. И казвам, че повечето не изтеглят неизвестен apk или каквото виждат там. Но ако много от вас харесват мами в игрите и тези Modified apk не знаят кой ги е създал по какъв начин са създадени, те нямат сертификат от Google и тогава системата започва да създава проблеми. Обзалагам се, че WhatsApp + и създателят му трябва да имат в базата данни номера и снимката на всеки от тези, които използват това приложение, дори бих могъл да отида по-далеч и да имам филтър за снимки, където преди да стигне до сървъра от WhatsApp, да мине през някои от ваши и присвойте тези изображения. Всичко е възможно, но трябва да внимаваме какво инсталираме на телефоните си или не.
Това е много добре, но в статията не се говори за това, не се говори за разрешенията в приложенията, не се говори за приложения, получени по друг начин освен магазина за игра и риска, който те представляват ... статията основно казва «Whatsapp Той има много разрешителни и ние не знаем какво правят с тях.» И се чуди за какво му трябват, след като вече ясно разбрахме защо се нуждаят от тях.
Поставяйки себе си да мислите по този начин, Android има ВСИЧКИ разрешения и ако утре Google реши да открадне номера на вашата кредитна карта, той ще го направи, точно както WhatsApp ще бъде посветен на разпространението на снимките на вашите деца по пощата или facebook ще вмъквайте расистки коментари от ваше име на стената на вашите приятели. За да приемеш и станеш параноик, нека не бъде.
Прочитайки обясненията, намерението на статията може да е добро, но е останало при това, развитието й е катастрофално. Чета ежедневно блогове / новини / и т.н. на Android (това е моята работа) и в нито един момент не съм възприемал нещо повече от намерение да създам плашещо (неоправдано) срещу конкретно приложение (без основа)
Франциско, все още си инат в нещо, което няма нищо общо с това.
В този случай Android предоставя яснота и детайлност на информацията, която други операционни системи (iOS, Windows или дори Linux) не предоставят. Знаете ли до какви ресурси на вашия компютър (мрежа, диск, Photoshop или Office има достъп? (Казвам ви: абсолютно ВСИЧКО).
В този случай Android ви ПРЕДУПРЕЖДАВА. Това е добре. Но както ние (чрез нашия принос в рейтинга и коментарите в Google Play), така и самата Google (чрез контрола на тези приложения) сме тези, които контролират проникването на злонамерени приложения.
Системата за разрешения на Android е там, за да ИНФОРМИРА НАС, а не ДА СИ ПРЕДПОЧАВА. Най-нормалното нещо в света е, че WhatsApp има разрешения за достъп до камерата без нашето специално разрешение (предполага се, че вече им я даваме в момента, в който посочим, че искаме да изпратим снимка, направена с камерата) . Същото, за да запазим видеоклип, който ни изпращат. Представете си колко дразнещо би било, ако всеки път, когато искаше да направи нещо, трябваше изрично да ни поиска разрешение (освен всичко друго, дори не можеше да общува).
Но ние излизаме извън контрол. Въпросът с оплакванията в коментарите е (дори от много твърди врагове на WhatsApp като мен), изразен в Roman Paladino, че статията говори зле за WhatsApp поради разрешенията му; че тези разрешения са нормални предвид характеристиките, които програмата предлага и че, както авторът настоява да се повтаря, статията е за сигурността в Android, никой не я разбира, вината е на глупавите читатели, защото ние не го разбираме ... трябва да е, че не можем да четем между редовете и там, където се казва „списъкът с преувеличени разрешения, които даваме на WhatsApp“ означава „колко разрешения искат приложенията на Android, хей“, но късогледството ни не ни позволява за да видите истинското значение, което авторът ви е дал. (sic!)
Вижте, че мразя WhatsApp (изтрих го преди повече от година по много причини и вместо това използвам LINE), но с тази статия сте преминали. Само това, което липсваше, за да спра да чета този блог, го премахвам от RSS.
Ще се видим никога.
Последната актуализация на whattsap на android ясно посочва, в разрешението на камерата: «позволява на приложението да прави снимки или да записва видеоклипове с камерата. Това разрешение упълномощава приложението да използва камерата по всяко време без ваше разрешение »
Това последно изречение ми се струва обидно. Не е, че приложението има достъп до камерата или галерията, за да можете да изпращате снимки. Но изглежда, че приложението, ако иска, ще може да ви направи снимки, без да знаете. За мен това приложение трябва да изясни защо Google позволява това разрешение
Нека видим, не разбираме основата: разрешения за Android.
Всичко, което се говори за „БЕЗ ВАШЕТО СЪГЛАСИЕ“ ... Вашето съгласие е да дадете разрешение на приложението X. След като дадете това разрешение на приложението, тъй като то се нуждае от него, системата (Android) не може да различи дали приложението прави снимка, защото сте дали бутона, или защото е програмирано да прави снимка. 15 минути и го изпратете на личния имейл на Обама.
В android съгласието или несъгласието означава даване на разрешения или не. Google предупреждава и ако не сте съгласни, е толкова лесно, колкото да не инсталирате приложението. Ако се искаше съгласие всеки път, когато се използва разрешение, мобилният телефон би бил неизползваем, тъй като бихме прекарали живота си, казвайки „Да“
Това не е "без ваше разрешение", а "без ваше разрешение". Което също е грешка. Вие му давате разрешение, когато го инсталирате. Както при всяко приложение, което инсталирате на вашия Windows, вие давате разрешение (дори ако операционната система не ви казва) за достъп до вашата уеб камера ... вие го знаете или не го знаете ... предупреждава ви , или не ви предупреждава.
Администрирането на приложения винаги трябва да се основава и на надеждна система (вярвам, че приложението е надеждно и няма да включи камерата само по себе си и да ме запише да седя в тоалетната).
Ако забележите, същото разрешение се притежава от Line, BBM, WeChat и Hangouts. В моя Android KitKat той се позовава на разрешението като „Позволете на приложението да прави снимки или да записва видеоклипове с камерата. Това разрешение упълномощава приложението да използва камерата по всяко време без вашето потвърждение. Прочетете добре: ПОТВЪРЖДЕНИЕ, което не е същото като РАЗРЕШЕНИЕ. Потърсете ги в речника, ако не ми вярвате. 😉
Не е необходимо да потвърждавате вече дадено разрешение (по време на инсталацията).
Също така в някои от останалите той има същото разрешение за „Телефонни разговори“ и казва „Това позволява на приложението да осъществява повиквания без намеса на потребителя, което може да доведе до неочаквани обаждания или такси. Моля, обърнете внимание, че приложенията не могат да използват тази услуга за осъществяване на повиквания до спешни номера, но злонамерените приложения могат да ви причинят неочаквани разходи, като извършват обаждания без вашето потвърждение.
И то е, че колкото и да го даваме, Android се ограничава до ИНФОРМИРАНЕ НА НАС за тези разрешения, които приложението изисква (което вече е МНОГО ПОВЕЧЕ от това, което предлагат другите операционни системи).
Франциско,
Настоявате ли, че това е основано?
Смеете ли да продължите да защитавате количеството глупости, които сте сложили?
Настоявате ли да се забърквате с приложения вместо с android?
Всеки ли вади нещо извън контекста? Вие сте един от онези, които казват, че има два начина да виждам нещата, този, който виждам, и грешния.
Дали са ви много ясни примери.
Снимките на приложението IOS вместо на android са последната капка ...
Уверявам ви, че този блог днес е загубил читатели.
Винаги е един и същ въпрос, отговорността на компанията или приложението е да каже какви разрешения се нуждае, което прави в този случай и отговорността на потребителя да го прочете и приеме, ако са съгласни или не. Ако живеем в общество, което подписва и приема нещата, без да ги четем от комфорт или навик, грешката очевидно е на обществото. Комфортът и поверителността не са две неща, които са много съвместими в днешно време.
Не съм прочел всички коментари, но достатъчно, за да видя къде отиват изстрелите. Мисля, че всички те имат малко или много причини (от прочетените), също и Франциско, с едно предупреждение, разрешенията, които WhatsApp иска, не са проблем с Android, а проблем на потребителя, който дори иска тези разрешения да се инсталира то. Мисля, че има по-кървави случаи, като този на Facebook, за 2 или 3 актуализации не съм го актуализирал.
Също така съм съгласен с Франсиско, когато той посочи, че тези разрешения му дават правомощия да се обажда, когато пожелае, истината е, че той не използва това (това ще остане в системния дневник на обажданията), но може.
Тези, които казват, че има много по-добри приложения, също са прави, всъщност според мен WhatsApp не е далеч. Той е имал голям късмет или е имал много зрение, не знам.
Не харчете толкова много с Франциско, той не е излагал лъжи, само донякъде преувеличени интерпретации, не е необходимо да правите кръв, ако не харесвате блога му, премахнете го от вашия RSS клиент.
Не знам какво е по-тъжно, ако статията или вашите отговори.
Напоследък качеството на вашите публикации намалява тревожно. Каква глупост статия.
Съжалявам, но ... Посветете се на нещо друго ... .. всеки път, когато го прочета, е по-лошо !!!!
Страхотна новина Франциско. Аз също съм "откачен" с разрешенията на WhatsApp. Винаги съм бил в състояние да правя снимки и видеоклипове от WhatsApp или да имам достъп до тях от същото приложение и след това да ги изпращам на контактите си. Повтарям, от всякога. Сега се оказва, че в новата актуализация те добавят разрешение, което изисква да се правят снимки и видеоклипове без съгласието на потребителя. Не виждам възможна обосновка за това, тъй като винаги съм бил в състояние да правя снимки и видео и единственото нещо, което виждам, което добавя, е възможността да използвам разрешенията свободно и без съгласие. Всички са много ядосани на вас, както се случи с тези, които казаха истината за Google и които сега са много тихи по въпроса за задната врата, която оставиха за шпионаж. Няма да кажа нищо друго. Благодарим ви, че споделихте това. Независимо дали хората са съгласни с вас, просто за да се опитаме да повишим осведомеността за опасностите, които тези разрешения могат да имат, вече е оценено. Поздравления!
Той няма нито крака, нито глава и изглежда, че мнозина казват, че не знаят как работят разрешенията за Android. Ако статията беше отправена като критика към системата за разрешения на Android, бих я разбрал, но не и срещу конкретно приложение, което се нуждае от тези разрешения, за да функционира и което не го прави без вашето съгласие, тъй като ви пита при инсталирането му, ако приемате или не като всяко друго приложение-. Какво WhatsApp не е най-безопасното приложение в света по други причини, напълно несвързани с това, което е обяснено тук, е едно, но това, за което се говори тук, няма смисъл. Смели глупости на статия.
Ако WhatsApp беше безплатна и децентрализирана, всичко това нямаше да се случи на възрастните. Изчакайте! Че наистина съществува! ИЗПОЛЗВАЙТЕ ДЖАБЕР И ОСТАВЕТЕ ТОЛКОВА КАКВО ПРИЛОЖЕНИЕ $ !!
Е ... сърфирайки в интернет, търсейки друга информация, дойдох тук. Не съм разработчик, нито експерт по Android. Имам „вкоренени“ мобилни телефони и таблети, така че контролирам разрешенията с LBE master master, тъй като преди няколко месеца видях, че определени приложения искат разрешения, които досега не са им били необходими. Разбирам всичко, което е коментирано и поради тази причина използвам опцията „попитай“. Защото поне ще ме попита кога има нужда.
Това, което не разбирам, е необходимостта да назовавам; вариантите "Angry Bird", по отношение на разрешението за местоположение. Така че бих могъл да спомена няколко. Не искам да споря, но както се казва: "Една от вар и друга от пясък."
Saludos г. Gracias
Здравейте Маркос,
Отговарям ви пред редактора (надявам се) няма да го тълкувате погрешно .... : стр
Безплатните приложения често искат това разрешение за подобряване на банерни реклами, като показват резултати, базирани на местоположение. Поздравления
Ами ... тъй като се абонирах, получих съобщението ти Карлос. Благодаря, не бях изпаднал в тази подробност, която се оказва доста обяснителна, защото приложението има това разрешение за местоположение. Това също в някои случаи би обяснило защо други приложения имат определени разрешения, които преди това не са били налични; те ще имат нова роля.
Поздрави.
Здравей Карлос
Удивително. Винаги съм смятал, че сигурността, която се взема за обекта на личните данни; винаги е малко и това го потвърждава. Както и да е, вече сме продадени.
Saludos г. Gracias
Мисля, че същото като "ree", задавам си същия въпрос, защо те се нуждаят от тези нови разрешения сега, ако преди сме работили перфектно без тях, и преди всичко, как е възможно да имат достъп по всяко време? Ще имат ли достъп дори когато не използваме WhatsApp? Разработчиците на WhatsApp не трябва да се притесняват, тъй като има много милиони хора, които ще се актуализират автоматично, без въпроси, а след това сме няколко инквизитори с пръст (?), Че ще направим всички изследвания и дебати, които искаме, преди да «подпишете толкова преувеличени разрешения. Статията ми хареса, особено защото разкрива милионите глупави хора, които дори не знаят какво е разрешително. Това са тези, които отварят играта за тези, които използват нашите данни с лоши намерения, въпреки че WhatsApp не е случаят, поне не все още.
Здравей
Вече поставих новите разрешения на камерата преди
Накрая актуализирайте приложението. И сега разбирам какво се променя. Сега в самото приложение има опция за прикачване с икона за снимка или видео и това прави снимка или видео и ги изпраща директно.
Преди трябваше да използвате приложението на камерата, да направите снимката и да я споделите на WS с желания контакт. Така поне това обяснява необходимостта от разрешение. Може би без да инсталирам актуализацията, това ново разрешение на камерата беше шокиращо много, но след като се инсталира, поне ми се струва, че има своето основание. Друго нещо е, че те използват разрешението по непозволен начин, който аз не мисля
Хубава статия, точно това, което търсих, трябва да се вземе предвид за нашата безопасност.
Напълно съм съгласен ... това е поредица от ненужни разрешения, които злоупотребяват с поверителността на потребителя с извинението за използваемост ...
Разрешение за удостоверяване на акаунти например? Няма смисъл.
Разрешение за откриване на други приложения? С каква цел? Само извличане на данни, сбогом на поверителността отново ... и дълго и така нататък.
За съжаление поверителността е много деликатен въпрос, който много от потребителите като цяло и много от тези, които пишат тук, изглежда са забравили или не са знаели, истински срам !!!
Какви разрешителни са свободни? Какви прозорци и други неща? ХА! Можете да постигнете сигурност и поверителност в Windows и други неща ... в Android, освен ако не сте root и дори ако приложението не успее да изпълни разрешението, не работи.
Google трябва да бъде по-сериозен в това отношение и да провери действителните разрешения, изисквани от приложенията, преди да позволи публикуването им.
Поздравления за статията.
Франсиско Руис е напълно прав. Аз съм програмист и това, което трябва да се случи, е, че всеки път, когато WhatsApp като всяко друго приложение за Android иска да направи нещо самостоятелно, операционната система android трябва да пресече действието и да поиска съгласието на мобилния потребител. Ако искате да не ви питам отново, в същия прозорец може да има отметка да не питам отново. По този начин можете да дадете разрешение на приложението, когато го използвате, а не разрешение да прави нещата самостоятелно по всяко време, без да знаете какво прави. Но както са нещата, няма възможност да използвате някои андроид приложения, без първо да свалите панталоните си и да се доверите, че не ви дават дупето. Освен това разрешенията идват от пакети!, Тоест не ви позволява да изберете това, да, и това не. Просто го приемате или не го използвате. Това се променя само по един начин: трябва да започнете да отхвърляте приложения от този тип и да давате приоритет на тези, които имат по-подходяща заявка за разрешения. Хората с Android трябва да са по-загрижени за сигурността ... Нима Linux винаги не беше този, който издигаше знамето за сигурност преди всичко, когато Windows правеше вода за това? ... Или сигурността му се основаваше на това да бъде сигурна, защото нямаше много потребители? Той може да ви защити достъпа до определени части, дори когато ние дадем разрешение за приложението, и той не го прави.
Facebook чатът следи времето за включване на екрана, сърфирането в мрежата и всичко, което може например. Когато инсталирате приложенията, той ви пита дали искате да го инсталирате или не с нещо, което не е уникален случай на whatsapp. Никой не защитава в коментарите злоупотребите с това или други приложения, казва се само, че статията е слабо фокусирана, сочеща към приложение, когато всички са ...
Много добър пост, Франциско, почти точно това, което търсех. И дори бих казал, че е доста по-напред от вашето време, което затруднява смилането на така наречените „мозъци за програмиране“. Без да се отклонявам от това или други полезни приложения, смея да предскажа ера, в която всичко, абсолютно всичко, което преминава през мрежата, ще бъде контролирано и манипулирано от приложения. Знаем, че се нуждаем от тях за достъп до услуга, която е от съществено значение за нас, и от своя страна им даваме правомощия да функционират правилно. Въз основа на това и много над надеждността или не на операционната система, на която тя работи: Какво по-добро от това да се получи възможно най-голям брой атрибути? И се чудя къде е краят на тунела? . Днес все още ги намираме за надеждни, както в този случай, но се чудя какво ще бъде и кой ще наложи ограниченията? Добре и здравословно е да си зададем този въпрос и да бъдем подозрителни от днес. Както може би сте забелязали, аз не съм много усвоен в изчисленията, но не мислете за изтриване на този пост, защото един ден ще можете да кажете на всички: Казах ви, а вие не ми повярвахте!
Преди няколко дни WhatsApp започна да ме уведомява за съществена актуализация и отброяване от 10 дни, когато се опитвах да актуализирам изненадата си беше размерът на поисканите разрешения, аз не съм от тези, които публикуват своите снимки и живота си в мрежата, нито позволява излагане на вашите контакти.
Имам Note2 с 4.4.2 също и имам инсталиран app opps starter, който позволява блокиране на разрешения.
Новата актуализация иска разрешения за изпращане на получаване на sms / mms (разбирам, че го използвате, за да се регистрирате за първи път), но ми се струва, че те се случват.
Разрешения за достъп до покупки, история на инсталираните приложения, история на сърфиране, отметки и история на активността на устройството. Струва ми се, че това НЕ е необходимо.
Достъп до Wi-Fi данни и устройства, свързани с тях.
(Не е необходимо и).
Снимки и мултимедийни файлове, също в папки и външни устройства.
(Според мен, ако трябва да изпратите изображение, системата трябва да уведоми потребителя за достъпа и да го разреши само в този момент).
Излишно е да казвам, че не мисля да актуализирам, докато това не се промени, мога да живея без WhatsApp.
Според мен е срамно и Google не бива да го позволява.
друг, който остане без загуба, трябва да поиска номера на сметката ви
Смелост Франсиско, благодаря ви за статията. Твърде много "служители" на WhatsApp, които дисквалифицират, взимат ли такси? Вярвам, че като вас и Карлос и други, че не е необходимо да имате достъп до някое от тези разрешения.
WA Pass.
Вчера също свалих Wassap, защото както казва тук моят приятел Карлос, не мога да обясня тези разрешения „Разрешения за достъп до покупки, история на инсталираните приложения, история на сърфиране, отметки и история на активността на устройството“
За какво, по дяволите, искате да видите къде се намирам в интернет или какво правя с устройството си, изобщо не е необходимо в работата на програмата и ще ви кажа едно нещо, приятели програмисти, във вашия етиката на професията няма голямо значение или нищо, тоест ако утре трябва да получите приложение, което събира банкови сметки, за да се покриете, ще го направите без никакво съмнение.
Обадете ми се конспирация, но никога няма да инсталирам apk или пиратско приложение за Windows, защото не си вярвам, дори не вярвам на Microsoft, с който си представяте, че всички пиратски програми се разхлабват в мрежата.
Също така свалих WhatsApp, разрешенията, които иска от вас да изпращате само няколко съобщения, са невероятни, това е страшно, предпочитам да продължа със своите SMS с плащане, отколкото да ги контролирам =).
Точно така също бях изненадан от разрешенията, от които се нуждае WhatsApp при актуализиране (което предпочитам да бъде само съобщения, както беше в началото, ако това избягва приемането на толкова много термини) и стигаме до точката, в която този, който без осъзнаването ни, с различни оправдания, ни продава поверителността ни. Това е неговата цел и няма по-лош сляп от този, който не иска да види. Средствата за комуникация, включително Интернет, са перфектният инструмент за контрол над нас от всяка точка на света. Няма какво повече да видим шпионските практики, извършвани от НСА. Хакери и слушатели, които работят в НСА Смятате ли, че нещо от това е вярно? Какво не се опитват да ни шпионират? Просто трябва да сте внимателни, да наблюдавате и да виждате как те успяват всеки ден да събират повече информация. Ако с WiFi мрежата е свързана цялата информация на телевизора, компютъра и смартфона !! Те познават всички наши вкусове, най-посещаваните страници, телевизионни канали или най-гледаните програми, покупки, игри, изтеглена музика и т.н. Компаниите ни следят, проследяват ни, за да знаем предпочитанията си за консумация чрез нашия браузър, включително Facebook, Google и Microsoft. Смятате ли, че Google Maps или Angry Birds нямат различни цели или обикновена уеб камера? За какво искате предна камера? По-добро ли е зрението за тези, които те шпионират? Как се справят! Вярно? Имате приложение на мобилния си телефон, че ако не сте много наблюдателен и го деактивирате, когато говорите във Facebook, се появява точното ви местоположение, а когато казвам точно, то отива на улицата, където сте! А въпросният дори не знае! Те приложиха закона за предоставяне на самоличността ни чрез нашия телефонен номер, в противен случай тя ще изчезне. Те се опитват да съберат цялата ни информация !! И все още ли смятате, че е съвпадение? Чували ли сте за Новия световен ред? Bilderberg Group? Няма полза да знаете много за технологиите или програмирането, ако не им се доверите. Те не правят нищо случайно или по причина, всичко има причина, цел и за тези от нас, които са будни, вече знаем какво е това. За тези, които критикуват статията, кажете им да не бъдат толкова педантични и придирчиви, всеки би казал, че принадлежат към компанията или взимат комисионна. Това ужасно !!
Разбира се, те използват нашите данни, за да правят целенасочена реклама и да печелят пари.
Или какво мислите? Че Gmail пада от небето? Че сървърите на Facebook растат на земята като картофи?
Имате анонимни, криптирани пощенски услуги, които изобщо не използват вашите данни, като плащат ниска цена. О, не, Интернет ТРЯБВА да бъде безплатен.
Искаме всичко и то безплатно. Какви заблуди xD
И накрая някой съгласуван ... всички вие, които критикувате WhatsApp за разрешения, правите ли същото с услугите на Google? gmail чете имейли, за да ви предложи реклама според вашия вкус, търсенията се базират на вашия профил, предишни търсения и т.н ... Google е добър, а WhatsApp / Facebook е лош? Всичко е свързано с факта, че трябва да е безплатно ...
Тук нещата отиват, но те трябва да разберат, че това не е whatsapp или google, тъй като използвате компютър за комуникация, независимо дали е мобилен или не, информацията ви е компрометирана, единствената разлика е, че с приложението им изпращате всичко това информация, докато от друга По този начин те са тези, които трябва да събират и организират цялата информация чрез гласови записи, дори пръстови отпечатъци, вече има охранителни камери в много сайтове, които се синхронизират със софтуер за откриване на функции, с който известният хакер EYE OF GOD е реалност, в която мнозина отказват да повярват, както когато видяхме Джеймс Бонд да се снима с телефон. Добре ли е? Това е грешно? Зависи от начина, по който виждате света, необходимостта да знаете всичко за всеки е, че знанията се споделят бързо и също така много хора благодарение на технологиите разработват малки неща за една година, които биха отнели на нашите добре познати гении векове, тези разработки Те ще донесат големи промени в човечеството, но поради естеството на човешкото същество, може би напредък от голяма величина ще бъде отрицателен.
Нещо подобно, когато се опитаха да премахнат робството и искам да кажа, че се опитаха, защото размениха камшика само за набор от закони, храната за хартиени пари и веригите за мобилен телефон.
напълно се съгласявам с «Edurne» .. например .. има игри, които се нуждаят от достъп до снимки и мултимедийно съдържание .. ако това е игра, която не изисква изпращане на снимки .. защо искате достъп от моята камера и микрофон ?? .. Това е игра ... Не е нужно да се обаждам или да правя снимки ... така че ... има много приложения, които искат това, включително WhatsApp и да ... човек изпраща аудио .. снимки .. и други .. но !! .. те мислят, че това не е Ще ги използват ли с двоен смисъл ?? .. хайде !!! .. ние сме вече големи хора .. защото facebook купи WhatsApp ??? ... защото съобщенията избягваха от това приложение .. с facebook и whatsapp много хора комуникират .. с celualr те вече знаят как да те проследят и добре .. защо да продължи !! .. няма по-лош сляп от този, който го прави не искам да виждам! ..
Кажете истината на borregomatrix и те ще побеснят. Приложенията могат да използват вашата камера, микрофон, местоположение, да слушат разговорите ви, да виждат вашите снимки, адреси, лица с приятели и т.н., и т.н. Много е весело, че се разстройват и не вярват. От моя страна продължете така. Няма по-лош сляп от този, който не иска да види. Те са на шиш до сърцевината и слагат главите си в земята като щрауси, какви понякога сме идиотите, които сме ние чангуманите. Поздравления.
Трябва да прекарваме по-малко време с тези неща и да започнем да разглеждаме какво наистина имаме около себе си.
Операционната система на мобилния телефон е тази, която трябва да прихваща и да иска разрешение за достъп до определени неща (било то android, мобилни прозорци, ios или всяка друга операционна система linux или клетъчна). Нещо като контрол на потребителите в Windows или искане за коренна парола (администратор) в Linux, в компютърни операционни системи. Android не контролира тази сигурност, защото тя принадлежи на Google, който е първият, който се интересува от свободен достъп до лична информация. Искам да извадя андроида от мобилния си телефон и да сложа Ubuntu за мобилни устройства.
бах, има хора, които не разбират статията .... Най-важният момент е самият трансфер на данни (фонови данни), който е взаимодействието на инсталираното приложение ... те никога не са фиксирали трансфера на данни, който всяко приложение прави, или количеството Mb, което определени приложения изпращат без обяснение. Анализирам това и мога да кажа, че WhatsApp, когато стартира трафика на данни или Wi-Fi връзка, понякога изпраща около 30 Mb мобилна информация. (без съгласие) и задълбочен анализ на това, което изпраща ... се оказва информация от търсения в браузъра, книга за контакти, изпратени текстови съобщения и снимки, съхранени в паметта. това е тревожното. Защото не е известно с каква цел и с каква дестинация събира цялата тази информация.
Коментар към публикацията на Дарио: Бих могъл да пусна нов коментар, но съм съгласен 100 × 100 с вас. Списъкът с разрешения, които давате, е общ. Не знаете какво искат да правят с него. Не и с вас, особено беден човек, ограничен до вероятно доста ограничен заграждение. Не е това. Това е Законът за големите числа. Поне заглавието ми го подсказва, аз не съм математик и не знам за какво става въпрос. Но единственият език е много ясен. Само ние даваме дърва. Как да го кажа? Какво търсиш? Давам ви го по моя начин, за да ви зарадвам. Много от тях работят така, аз съм абсолютен фен на YouTube и съм обезумял от плейлистите, които ми предлагат. Са добри.
Whatsapp ще прави това, което излиза от върха с всичките ни разрешения. Те също са добри. И те са обхванати законно, защото са американци и го приемат много сериозно. Като Airbnb, най-малкото.
Толкова дълбоко в себе си всичко е оставено на съвестта на всеки един. От кого се оставяме да се управляваме? Те просто искат пари, те със сигурност също се чувстват шампиони на циркова арена!
Приятели, имам нужда от помощ, може ли някой без мое разрешение да сложи снимка на телефона си, да я свърже с моя профил в WhatsApp и че когато разговаряме, тази снимка се появява като мой профил, въпреки че нямам публикувани?
Въпросът не боли! Това, което за много хора изглежда много логично разсъждение, за други не толкова, и в природата на човека е да изследва причината за нещата и факторите! Това е разликата между тези, които стават велики Лидери, и тези, които просто живеят целия си живот като последователи! ... Не ме изненадва, че повечето коментари по темата са дисквалифицирани като логичен въпрос, защото в света само 5% от населението се състои от великите Лидери и тези, които отговарят за това как да се държат масите ...
Наздраве! ...
Франсиско Руиз, ако искате да се посветите на писането на статии за компютри, за Android, за приложения, за IOS, за Java, за PL / SQL, за php, за javascript, за XML, Spring, Hibernate или каквото ви харесва най-технически трябва да сте строги и ако това е ваше лично мнение, трябва да можете да го защитите с обективни критерии, избрани и кристално ясни. Не се защитавайте, като казвате, че не сме ви разбрали добре. Ако повечето читатели смятат, че статията ви не е технически изправна, поправете я, приемете критиката, документирайте я и подобрете израза си. Нахлуването е намръщено. За да напишете ценни технически документи, първо трябва да проучите. Надявам се следващият ви пост да е брилянтен. Това не е.
здравей Франсиско Руиз,
Харесах публикацията ви, давам ви 10.
Съжалявам, че мнозина не спират да четат внимателно вашия принос, без да поставят под въпрос въпроси като изплащане на заплата за защита на заявление.
Давам класове и във всеки клас от различни групи ви известявам, проверявам разрешенията, които приложението изисква, за да функционира правилно, и внимавайте със съдържанието, което имате на компютъра си, и с това, което изразявате, докато сте до компютъра си. Това е просто предупреждение, съзнателно да бъдеш предпазлив не е същото като да не знаеш какво се вижда.
Развеселете се, добра работа.
ВСИЧКИ СИ В ДОБРАТА, ДНЕС WHASAPP ЗВАНЕ ОТ МОЯТ КЛЕТЕН ТЕЛЕФОН БЕЗ МОЕТО СЪГЛАСИЕ ИЛИ ДА СЕ ПОЯВИ ЗАПИС ОТ ПОКЛИКАНЕТО НА ЧЛЕН НА СЕМЕЙСТВО, ТОВА Е СРАМОТА И ОТНОСНО ЩЕ СЕ ПОГРИЖИМ ЗА ОБЯСНЕНИЕ НА ПРОФЕСИЯТА НА ПРОГНОЗАТА НА NG
БЛАГОДАРЯ ЗА БЛОГА СИ