Правилна ли е политиката за актуализация на производителите?

Android KitKat

Големи противоречия са породени от възможността фактът, че Samsung Galaxy S3 най -вероятно няма да получи Android KitKat. Pero Samsung Това не е единственият производител, който оставя клиентите си в безизходица. Всички го правят, без изключение.

Google принуждава производителите да използват операционната си система да издръжка за 18 месеца и актуализации за вашите клиенти. След като този период изтече, те вече не са длъжни да продължават да актуализират телефоните си, тъй като се предполага, че са остарели. И това е политиката за актуализиране на производителите. Каква лоша шега.

Google принуждава устройствата с Android да се актуализират в продължение на 18 месеца. Достатъчно дълго?

Цианоген-лого

Казвам това, защото от една страна имаме тази общност от разработчици или готвачи, които са посветени на създаването Персонализирани ROM в който терминал, който няма да получава повече актуализации, работи перфектно с най -новата версия на Android. Така че защо производителите не продължават да пускат актуализации? Много просто: живеем в потребителско общество и те не си заслужават да подкрепят своите клиенти.

Нека се върнем към примера на Samsung; корейски производител може оптимизирайте вашия Samsung Galaxy S4 , от който той продължава да прави сочна печалба от 200 евро, за поставянето на цифра, до последната версия на платформата на големия G или изразходване на ресурси за актуализиране на Samsung Galaxy S3, терминал, с който със сигурност не печели евро на ден с продажби или цифрата е просто смешна. Защо да губите ресурси? Ако всички производители действат по един и същи начин, те не трябва да се притесняват, че ще загубят клиенти.

В допълнение, днес направихме голям технологичен скок и Samsung Galaxy S3 може перфектно да има полезен живот от още няколко години, смяна на батерията и малко повече. Но аз Не обвинявам производителите Обвинявам нашето общество и Google.Лого на Samsung

Обвинявам обществото ни, че е стигнало до крайността на qискат да се похвалят, че имат най -новия телефон на пазара, чиято основна новост е, че поставя Z2, S5, One M8 и малко повече. Да, и те не струват по -малко от 500 евро. Добре, че се учим от грешките си.

Y обвинявам гугъл за това, че не дава восък на производителите в това отношение. Планинските зрители ще трябва да променят политиката си. Как е възможно след 18 месеца терминал да не може да бъде актуализиран повече? Отбелязва, че сега всеки телефон от висок клас има минимум 2 GB оперативна памет и процесор с ядрено ядро. Искате ли да ми кажете, че S5 има срок на годност 18 месеца?

Какво мислиш? Мислиш ли Google ще трябва да промени политиката си в този аспект? Обвинявате ли производителите или нас, клиентите?


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

11 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговаря за данните: Actualidad Blog
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Алберто каза той

    GOOGLE ТРЯБВА ДА НАУЧИ ОТ ВЕЛИКОТО: ЯБЪЛКА, БЕЗ ДУМИ. НИКОГА ДРУГИ МОБИЛНИ С АНДРОИД. НИКОГА НЕ И ДА ИМАМ ДА ПЛАЩАМ 1500 ДОЛАРА ТУК В BUENOS AIRES. НИКОГА ПОВЕЧЕ.

  2.   Маноло каза той

    Е, мисля, че 18 месеца са достатъчни за повече официални актуализации, но те трябва да бъдат във всички диапазони не само във високия или средния висок, а от една страна, от друга страна, какво ще стане, ако те трябва да бъдат задължени да пуснат изходни кодове шофьори и т.н. възможно най -скоро, а не в края на официалната поддръжка. Такъв е случаят с Galaxy s, който според Samsung работи добре само до Android 2.3, но днес има отлични роми, базирани на kitkat за този модел, но това е така, защото общността има достъп до това, което е необходимо за създаване с мобилния телефон.

  3.   Хави каза той

    Между другото, това е, което направиха в Google с един от своите "стари" връзки, нали?

  4.   Хосе Мигел каза той

    Има компании като Huawey, които не зачитат дори тези 18 месеца, те просто не се актуализират.
    В допълнение към факта, че услугата им за обслужване на клиенти е нулева, вие им пишете с молба и те ви игнорират.

  5.   joam20 каза той

    За съжаление остаряването в електрониката е програмирано, това се случва във всички компютри, мобилни устройства, телевизори и т.н. ... Грешно ли е!! Да, много лошо, но слава богу, че общността съществува и ни позволява да се актуализираме неофициално. Както и да е, ние сме малко обсебени от актуализациите, аз все още имам android с 2.3 и той работи на практика всички приложения. Дори ако мобилен телефон не се актуализира, той не спира да работи.

  6.   Луис Мануел Кановас каза той

    Ами все още снимам с моята галактика, с андроида, който искам хехе и се справям отлично
    В момента мисля за xiaomi, да видим дали ще ми го даде

  7.   mickydj2727 каза той

    Е, още една причина да натиснете бутона DONATE на сайтовете на групите, които са посветени на разработването на ром, вместо да изхвърляте $ 500 или каквото и да е в S5, изпратете 20 на тези на cyanogenmod или на когото ви харесва най -много и допринесете за разработването на ROM за вашето устройство и го използвайте още няколко години ... ако производителят не ви подкрепя, НЕ ги подкрепяйте!

  8.   Cristian каза той

    В моя случай имам Motorola Razr D3, която само в рекламата казваше, че това ще бъде евтин мобилен телефон от среден / висок клас и че ще бъде актуализиран до версията kitkat за повече от година, разочарованието е, че те ще никога не се актуализира.

  9.   Паулино каза той

    Не е честно Galaxy S3 да го изостави, ако беше най-продаваният телефон, консумацията не ни вреди. Същото и ако показват всички нови телефони, те са по -скоро еднакви

  10.   Santy каза той

    Мисля, че трябва да е повече от 18 месеца. По -добре би било поне във високия диапазон, тъй като човек плаща висока цена за устройството.

    Съгласен съм и до днес S3 все още е добър смартфон, който може да издържи кикат, който Samsung не иска или може да пусне.

    Някои разработчици пренасят киката от бележка 2 към S3.

    Ако успеят, Samsung ще изглежда зле. Някои разработчици постигнаха това, което казаха, че не е възможно.

  11.   киоко сакура каза той

    Нито компаниите, нито Google не проявяват голям интерес към своите клиенти. Давам само един пример: Nokia, закупена от Microsoft, потвърди дни по -късно, че Symbian Os ще продължи да получава поддръжка до 2016 г. (говорим за много стари мобилни телефони, но все още получаваме актуализации).
    Поздрави.
    „HTC, тихо изоставяме телефоните си“