WhatsApp мае права рабіць амаль што заўгодна без нашай згоды

Абвестка Android: новае махлярства з выкарыстаннем імя WhatsApp

Зірнуўшы на дазваляе вам трэба апошняе афіцыйнае абнаўленне нашумелага прыкладання імгненных паведамленняў WhatsApp, Я зразумеў, наколькі вам патрэбна згода і практычна ёсць наша добра рабіць і адмяняць як заўгодна без таго, каб мы нават не заўважылі.

Я сам верны карыстальнік WhatsApp і я думаю, што гэта так лепшае прымяненне стылю, Я не разумею, чаму патрабуецца такая колькасць дазволаў, у тым ліку некаторыя, якія я сапраўды не магу зразумець.

Сярод больш сур'ёзныя дазволы што я магу назіраць, ёсць і тыя, што стаяць пазэрна тэлефанаваць без нашай згоды альбо магчымасці зрабіць і нават атрымліваць тэкставыя паведамленні тыпу SMS.

whatsapp-мае-дазвол-рабіць-амаль-што-небудзь-без нашай згоды

Ці сапраўды гэта прыкладанне павінна мець магчымасць выкарыстоўваць такія варыянты з нашага тэрмінала? такія варыянты, як магчымасць патэлефанаваць на ваша меркаванне на нумары тэлефонаў без нашай відавочнай згоды альбо, напрыклад, калі вы хочаце адправіць SMS да няправільна пакліканых Прэміум-паслугі што пазней яны ўдарылі нас аплявухай па тэлефоне.

Акрамя гэтых небяспечных варыянтаў для нашага тэлефоннага рахунку, я знайшоў і іншыя не менш цікавыя і сур'ёзныя, асабліва адносна нашых прыватнасць і блізкасць гэта значыць. Такія варыянты, як выкарыстанне камеры нашага тэрмінала рабіце фота і відэа, калі вам хочацца і заўсёды без неабходнасці згоды карыстальніка альбо паўнамоцтваў рабіць аўдыязапісы таксама без нашай згоды.

Як вам сказаць, гэта з дазваляе у прыкладання на Android яны павінны былі б крыху больш кантралявацца Google і правяраць толькі тыя, якія сапраўды неабходныя для правільнай працы разгляданага прыкладання.

З паўнамоцтвамі, якія мы надзяляем падобным прыкладанням WhatsApp, вы ведаеце, акрамя прыватных дадзеных, якія яны збіраюць пра нас, якія яшчэ рэчы яны могуць мець. Аўдыёзапісы? Прыватныя фота і відэа? Праўда ў тым, што толькі яны будуць ведаць, таму што рэальнае - гэта тое дазволу на выкананне гэтых дзеянняў, калі мы вам далі.

Больш інфармацыі - WhatsApp ахоплівае 400 мільёнаў карыстальнікаў па ўсім свеце


Змест артыкула адпавядае нашым прынцыпам рэдакцыйная этыка. Каб паведаміць пра памылку, націсніце тут.

80 каментарыяў, пакіньце свой

Пакіньце свой каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя для запаўнення палі пазначаныя *

*

*

  1. Адказны за дадзеныя: Actualidad Blog
  2. Прызначэнне дадзеных: Кантроль спаму, кіраванне каментарыямі.
  3. Легітымнасць: ваша згода
  4. Перадача дадзеных: Дадзеныя не будуць перададзены трэцім асобам, за выключэннем юрыдычных абавязкаў.
  5. Захоўванне дадзеных: База дадзеных, размешчаная Occentus Networks (ЕС)
  6. Правы: у любы час вы можаце абмежаваць, аднавіць і выдаліць сваю інфармацыю.

  1.   Карлас сказаў

    Прывітанне Францыска, я шчыра веру, што вы нешта не так. Прыкладанні паказваюць дазволы, неабходныя для выканання дзеянняў, бо вы можаце зрабіць фотаздымкі з прыкладання альбо патэлефанаваць непасрэдна кантакту, прыкладанне патрабуе гэтых дазволаў ...
    прывітанне

    1.    Францыска Руіс сказаў

      Я лічу, што для выканання гэтых дзеянняў вы не павінны мець дазволу на іх выкананне без вашага згоды, падкрэсліваю частку БЕЗ ВАШАЙ ЗГОДЫ!.

  2.   Дэвід сказаў

    Я думаю, што вы прадэманстравалі невялікую цікавасць на момант напісання артыкула.
    Паведамленні для "рэгістрацыі" нумара тэлефона ў мабільным тэлефоне.
    Тэлефануйце, калі вы знаходзіцеся ў чаце, вы даеце меню і тэлефануеце.
    І я не буду працягваць ...

  3.   Хайме сказаў

    І вы таксама можаце атрымаць доступ у Інтэрнэт! Уявіце, што гэта дазваляе загрузіць 5 канцэртаў проста так. Доступ да файлавай сістэмы! Як гэта магчыма, каб яны спатрэбіліся для захавання атрыманых намі фотаздымкаў ці відэа? Зусім гнюсны артыкул, я спадзяюся з-за недасведчанасці, а не з-за спробы ўнесці блытаніну ў прыкладанне, якое шырока вывучаецца на іншых сайтах.

  4.   Дані сказаў

    Пра тое, як распрацавана прыкладанне, паняцця не маю, праўда?
    Здаецца, мая бабуля напісала паведамленне, што не ведае, пра што гэта, вы прапусцілі напісанне wasá і вышылі яго

  5.   Ісус Хіменэс сказаў

    "Без вашай згоды" азначае, што ён робіць гэта непасрэдна, не праходзячы праз закрануты кампанент аперацыйнай сістэмы. Гэта значыць, калі вы тэлефануеце, ён не накіроўвае вас на тэлефонны набор дазволу аперацыйнай сістэмы і прымушае зноў націснуць кнопку, а тэлефануе непасрэдна. І так з усім астатнім.

    Вы дакладна пакрыліся славай ...

  6.   Pepe сказаў

    Я спадзяюся, што вы выправіце артыкул, перш чым яго прачытаюць больш людзей, таму што вы выдатна выказаліся пісьменнікам, які піша пра Android практычна кожны дзень. Гэта дае ўяўленне пра тое, які ўзровень вядзення блога.

  7.   Хасэ Антоніа сказаў

    Я шчыра веру, што вы вельмі памыляецеся. Дазволы маюць доступ да функцыянальных магчымасцей. Калі вы не можаце атрымаць дазвол на запіс аўдыя, Android не дазволіць праграме атрымаць доступ да гэтай функцыі. Калі ў вас няма дазволу на доступ да камеры, вы не зможаце рабіць фатаграфіі з WhatsApp. Гэта не азначае, што вы робіце гэта, калі хочаце і без нашай згоды.

  8.   Мануэль Торнос сказаў

    Зусім шкада, Францыска. Вы не дасце ніводнага на гэтым пасце. Больш за тое, я б сур'ёзна разгледзеў магчымасць яго як мага хутчэйшага выдалення (і я маю на ўвазе). Дазволы гэтых дзеянняў патрабуюць, каб яны выконвалі свае функцыі, і без гэтых функцый прыкладанне не будзе выкарыстоўваць яго альбо тата.

    Усё гэта ад цёмнай варожасці супраць WhatsApp, шчыра кажучы. Яго можна папракаць за няўпэўненасць у сабе, за цёмную і непразрыстую кампанію, за янкі ці за загану ... але тое, што вы паставілі на пасадзе, не праводзіцца нават з дапамогай пінцэта.

  9.   аптэйрон сказаў

    Ну, яны добра паставілі вас да каментарыяў ...

    1.    Францыска Руіс сказаў

      Каб пачаць абмяркоўваць усе атрыманыя каментарыі, хачу сказаць, што, відаць, вы альбо не зразумелі артыкул, альбо чытаеце толькі тое, што вас цікавіць. Я паўтараю, што для мяне WhatsApp - лепшае прымяненне стылю, і з улікам сказанага ў гэтым артыкуле я не хачу яго дыскрэдытаваць альбо сказаць, што ён быў шкоднасным, я толькі каментую, што з тымі ж дазволамі шкоднае прыкладанне можа зрабіць і адмяніць іх капрыз, не заўважыўшы карыстальнік. Гэта магчыма, што, на жаль, ужо адбылося з іншымі праграмамі і часцей, чым нам усім хацелася б.

      Тое, што WhatsApp з'яўляецца рэспектабельным дадаткам, не азначае, што калі яны хочуць злоўжываць гэтымі прывілеямі або дазволамі, яны могуць зрабіць гэта выдатна.

      Прывітанне.

      1.    YonkoMom сказаў

        Вы, вядома, не ўяўляеце праграмавання ...
        Калі вы робіце гэта:
        Выклік намеру = новы намер (Intent.ACTION_DIAL);
        call.setData (Uri.parse ("тэл:" + нумар));
        startActivity (Intent.createChooser (выклік, «Выбраць фармат выкліку:»));

        Ён просіць дазволу на непасрэдны званок на тэлефонныя нумары ... І з гэтымі лініямі атрымліваецца адзінае, што тэрмінал выкліку адкрываецца ... не тое, што ён тэлефануе без папярэджання ... Праўда, змяненне ACTION_DIAL на ACTION_CALL, здзяйсняе званок непасрэдна, але давайце паглядзім, хто той мангер, які ўкладвае гэта ў код, таму што ён падлягае справаздачы.
        АЛА, паглядзіце, ці слухаеце вы людзей, якія кажуць вам, што вы робіце дурань, бо яны абсалютна маюць рацыю.

        1.    YonkoMom сказаў

          Не, але зараз сур'ёзна ... Вы часткова маеце рацыю, таму што ACTION_CALL пытаецца дазволу, таму што робіць непасрэдны званок, але ACTION_DIAL гэтага не робіць.

  10.   Боры сказаў

    Ну, я збіраўся сказаць практычна ўсё, што іншыя карыстальнікі ўжо казалі ў каментарыях. Сапраўды здзіўлены артыкулам. Я спадзяюся, што яны выправяць гэта, бо неспрактыкаваныя карыстальнікі ў гэта вераць, а потым адбываецца тое, што адбываецца.
    Прывітанне.

  11.   Ціта сказаў

    Вы паказалі, што паняцця не маеце, што каментуеце ...

  12.   Дэвід сказаў

    Францыска,
    спачатку праверце дазвол некаторых праграм, якія вы лічыце бяспечнымі ў гульнявой краме. Вы ўсё яшчэ можаце здзівіцца.

    Па-другое, дайце альтэрнатывы дазволам, якія, на вашу думку, павінны замяніць бягучыя. Напрыклад, які дазвол вы б далі замест "непасрэднага тэлефанавання"? Вы таксама можаце паведаміць нам, як мы маглі патэлефанаваць кантакту непасрэдна з WhatsApp без гэтага дазволу.

    Прынамсі, я думаю, што замена слова WhatsApp на Android у напісанні мела б поспех. Гэта дазволы, якія вы маеце ў Android, і вам трэба адаптаваць альбо выключыць функцыянальныя магчымасці.

    1.    Францыска Руіс сказаў

      Што тычыцца змены назвы прыкладу прыкладання, я цалкам маю рацыю, я мог бы выкарыстаць слова Android або Android Applications, але, без сумневу, слова WhatsApp мае значна большы ўплыў і ўвагу. Зразумела, што тое самае альбо горшае можна сказаць пра дазволы такіх прыкладанняў, як Line, ChatOn і г.д. і г.д.

      Прывітанне.

  13.   Альберта сказаў

    Сапраўды, пры ўсёй павазе ў свеце, але такія артыкулы паніжаюць узровень блога, нізкага па сабе, да нуля. Францыска, не спрабуйце сказаць у каментарах, што "вы не поняли бла-бла ...", а што яшчэ горш, абгрунтуйце, наколькі дрэнны артыкул у тым, што "мы яго не зразумелі" (вы называеце нас дурнымі ці што? ). Артыкул проста няправільны і дрэнны. Альбо вы здымаеце яго, каб не ўводзіць у зман і абсурдна трывожыць, альбо публікуеце выпраўленне, але, перш за ўсё, не абражайце кемлівасць чытача ў каментарыях.

    прывітання

    1.    Францыска Руіс сказаў

      Я не ведаю, дзе вы бачыце мой намер абразіць, нічога далей ад рэальнасці і варта паўтарыць перад усім.
      Карыстаюся выпадкам, каб задаць пытанне, адрасаванае ўсім гэтым абураным экспертам:
      Калі WhatsApp, Line альбо якое-небудзь прыкладанне з усімі гэтымі дазволамі хоча дзейнічаць зламысна, можа зрабіць гэта без нашай відавочнай згоды?

  14.   Мануэль Торнос сказаў

    Зараз так, Францыска, ты толькі што пахваліўся сваім каментарыем. З таго моманту, як вы кажаце, што "для мяне WhatsApp - лепшае прымяненне ў гэтым стылі", вы выпрабоўваеце свае веды пра свет Android і яго прыкладаннях, і ставіце сябе на вельмі нізкі ўзровень карыстальніка.

    WhatsApp - вельмі дрэннае прыкладанне, але з дзіўным узроўнем пранікнення на рынак. Больш нічога. І калі вы ўнеслі некаторыя змены ў мінулым годзе (напрыклад, галасавыя нататкі), вас падштурхнула канкурэнцыя. І нават нягледзячы на ​​гэта, патрабаванні бяспекі, якія патрабуюць ад іх прасунутыя карыстальнікі, працягваюць прапускаць карыду.

    Падыход, які вы даяце ў сваім каментарыі (гэта быў прыклад з дадаткам), выдатны, але праўда, але вам давядзецца змяніць усю фармулёўку артыкула з галавы да ног.

  15.   аптэйрон сказаў

    не будзьце настолькі моцнымі, я думаю, што намер артыкула быў добры, сочыце за пытаннем дазволаў ..., здараецца, што ён не быў добра выказаны, а таксама тое, што мы прынялі яго з першай хвіліны з дрэннага боку ..., але, па меншай меры, з'яўляючыся блогам для Android, вы маглі б размясціць выяву WhatsApp на Android, а не на iOS.

  16.   Мануэль Торнос сказаў

    Каньярос таксама, але праўда ў тым, што ў блогу вы павінны паспець падрыхтаваць артыкул перад публікацыяй, таму не здаецца сур'ёзным, што ён публікуецца з такімі відавочнымі памылкамі і, акрамя таго, ён не звяртае ўвагі на каментарыі, якія ў прынцыпе не падаюцца разбуральнымі, калі не канструктыўнымі, каб зрабіць лепшы допіс.

  17.   андрола сказаў

    У дадатак да ўсіх гэтых даволі заўважных заўваг, усё, што гаворыцца ў артыкуле, адпавядае рэчаіснасці.

    Праграме патрэбны ўсе гэтыя дазволы, каб рабіць тое, што яна прапануе peeeeero ...
    ... вы таксама можаце зрабіць (у любы час) тое, што сказана ў артыкуле:
    - Запіс відэа, фота і аўдыя.
    - Чытаць, капіраваць, выкарыстоўваць альбо адпраўляць спіс кантактаў з усімі дадзенымі ў Інтэрнэце.
    - Здзяйсняйце званкі і адпраўляйце SMS на любы сайт.
    - Адпраўляйце любы файл з тэлефона праз Інтэрнэт.
    - І яшчэ шмат сабачак.

    На жаль, існуе мноства праграм, якія патрабуюць шмат дазволаў, і мы не можам абмежаваць іх ... не будучы ROOT.

  18.   Мануэль Торнос сказаў

    "Калі WhatsApp, Line або якое-небудзь дадатак з усімі гэтымі дазволамі хоча дзейнічаць зламысна, ці можа яно зрабіць гэта без нашай відавочнай згоды?" Так, мы гаворым вам, але ваш артыкул кажа не пра "небяспеку дазволаў прыкладанняў у Android", а пра "спіс перабольшаных дазволаў, якія мы даем WhatsApp". Пафарбуйце яго ў любы колер, які вы хочаце, але гэта ўсё памылка з самага пачатку.

    Дарэчы, кіраванне дазволам Android не ідэальнае, а як наконт кіравання дазволам iOS? (Гэта шчырае пытанне, з-за поўнага няведання iOS).

  19.   Дэвід сказаў

    "WhatsApp мае значна большы ўплыў і ўвагу"
    Вы вызначаеце прыярытэт уплыву на рэальнасць навін? У гэтага ёсць назва: жоўтая прэса.

    "Калі WhatsApp, Line або якое-небудзь дадатак з усімі гэтымі дазволамі хоча дзейнічаць зламысна, ці можа яно зрабіць гэта без нашай відавочнай згоды?"
    Усім вядома, што бяспека ў Android слабая ... гэтак жа, як вокны і іншыя аперацыйныя сістэмы ...

    Я настойваю, артыкул можа мець сэнс, калі вы зменіце WhatsApp для Android, але, вядома, "WhatsApp мае значна большы ўплыў і ўвагу".

  20.   Альвара М сказаў

    Відавочна, што любое прыкладанне, якое мае дазвол, можа выкарыстоўваць гэты дазвол правільным альбо шкоднасным спосабам. Пытанне ў "рэпутацыі", якую можа мець распрацоўшчык / кампанія, давяраць вам ці не. Вы можаце даць ключы ад дома маме і наркаману на рагу, і малаверагодна, што ваша маці збіраецца разграміць ваш дом, але, маючы магчымасць зрабіць гэта, яна можа.

    Каментарыі да вашага артыкула:

    "Я сам адданы карыстальнік WhatsApp, і я лічу, што гэта лепшае прымяненне стылю, я не разумею, чаму патрабуецца такая колькасць дазволаў, у тым ліку такіх, якія я сапраўды не магу зразумець"

    - >>>>>> Папытаеце тых, хто не разумее, што мы вам іх растлумачым

    "Ці сапраўды гэта прыкладанне павінна мець магчымасць выкарыстоўваць такія варыянты з нашага тэрмінала?"

    - >>>>>> Так, калі вы хочаце патэлефанаваць з WhatsApp, што мне падаецца вельмі зручным, вам патрэбен дазвол на выклік. Калі вы хочаце зарэгістравацца, SMS. Калі вы хочаце адправіць фота, тое, каб атрымаць доступ да камеры. Вам патрэбен доступ да файлавай сістэмы, калі вы хочаце адправіць відэа ці фотаздымак, ужо запісаныя ў вашым тэрмінале. Мікрафон, для адпраўкі гукавых нататак ... доўга і г.д.

    Як я ўжо казаў, гэты дазвол у праграмах на Android павінен быў бы быць крыху больш кантраляваны Google і правяраць толькі тыя, якія сапраўды неабходныя для правільнай працы разгляданага прыкладання.

    - >>>>>> Google не можа кантраляваць дазволы, таму што яны з'яўляюцца дазволамі, вы павінны кіраваць імі. Без усіх тых "дазволаў, якія Google павінен кантраляваць", якія вы каментуеце, WhatsApp будзе тэкставым чатам, кропка. Што б вы больш не думалі так цудоўна?

    «Маючы паўнамоцтвы, якія мы надзяляем такім прыкладанням, як WhatsApp, вы ведаеце, акрамя прыватных дадзеных, якія яны збіраюць пра нас, якія яшчэ рэчы яны могуць мець. Аўдыёзапісы? Прыватныя фота і відэа? Праўда ў тым, што толькі яны будуць ведаць, бо рэальна тое, што дазволы на выкананне гэтых дзеянняў былі дадзены »

    - >>>>>> Абвестка! Амарылізм і змова !!!

    Ва ўсякім разе, я не збіраюся расказваць вам нічога такога, пра што вам раней не казалі іншыя калегі, але артыкул у ягоным выглядзе - чыстае смецце. Тыя з нас, хто мае нейкую ідэю, даходзяць да чацвёртага сказа, а людзі, якія не ўяўляюць, бянтэжаць іх без прычыны. Калі вы хочаце папрацаваць над артыкулам пра бяспеку на Android, у вас ёсць шмат матэрыялаў, але тое, што вы ўчынілі, не служыць нават самаму паўзучаму блогу прыхільнікаў Apple.

    Выправіць гэта разумна, хаця, згодна з радком вашых адказаў на каментарыі, мне падаецца, што нам лепш заняць крэсла.

    Прывітанне.

  21.   Coper Fix сказаў

    Каб убачыць артыкул, справа не ў тым, што ў ім напісана нешта ілжывае, а ў тым, што, на мой погляд, гэта выклікае трывогу. Гэта праўда, што WhatsApp просіць занадта шмат дазволаў, але гэта тое, што без іх многія яго дадатковыя паслугі не працавалі б, напрыклад, адпраўка запісанага паведамлення альбо званок непасрэдна з профілю карыстальніка.

    Шмат хто з вас просіць аўтара выдаліць пост, калі менавіта полымем вы дасягаеце наадварот, калі наведвальнікі рухаюцца і таму застаюцца тут з высока паднятай галавой.

  22.   Мануэль Торнос сказаў

    Coper Fix. Вы кажаце: "Праўда, WA просіць занадта шмат дазволаў, але гэта тое, што без іх яны не працавалі б ..." Такім чынам, дзе мы дамаўляемся? Ці іх занадта шмат? Ці яны патрэбныя вам? Калі яны вам патрэбныя, яны выдатна падыдуць, калі вы папрасілі атрымаць доступ да пароляў Wi-Fi, напэўна, гэта было б занадта шмат, але для таго, каб атрымаць (і захаваць) выявы і відэа, вам трэба будзе іх дзесьці запісаць. .. Я кажу так?

    Такім чынам, калі гэта няпраўда, што ён просіць занадта шмат дазволаў, загаловак паведамлення (Я ПАЎТАРАЮ: «спіс перабольшаных дазволаў, якія мы даем Whatsapp»), па вызначэнні, нявызначаны (альбо ілжывы, альбо ХЛУХА , як бы вы гэтага не называлі).

    Для атрымання дадатковай інфармацыі пра INRI напісанне тэксту заснавана на некаторых тэорыях і выказваннях, больш тыповых для абсалютнага неафіта ў аперацыйных сістэмах, чым для "прыхільнікаў вылічальнай тэхнікі" (як Францыска вызначае сябе ў сваім профілі WordPress).

    Полымя можа быць нават выдатным, у залежнасці ад даты і нагоды (альбо ў залежнасці ад тэмы), але ў сярэднетэрміновай перспектыве эфект, які яны звычайна дасягаюць, супрацьлеглы жаданаму, і колькасць наведванняў памяншаецца (людзі перастаюць давяраць , яны адпісваюць свае падпіскі на rss альбо спыняюць націсканне на спасылкі, калі яны прыходзяць з гэтага блога, для простага аддзялення).

    Ні адзін сур'ёзны блогер ніколі не будзе прымаць полымя як прымальны артыкул.

    1.    Францыска Руіс сказаў

      Вы вырываеце пытанне цалкам з кантэксту, усё, што я каментую альбо тлумачу тут, - гэта чыстая рэальнасць і без вынаходніцтваў. Паўтаруся, ніхто не давярае WhatsApp і яго добрай рэпутацыі, я першы ўсталяваў яго. Але ці не падаецца вам вялікім скачком веры надаваць усю сваю ўпэўненасць прыкладанням стылю, якія проста прэтэндуюць на іх рэспектабельнасць і добрую працу? Вам не здаецца, што гэта лішак даверу і што для гэтага не павінна быць месца і не дазваляць прыкладанням праводзіць гэтыя дзеянні, калі ён палічыць патрэбным без нашай згоды?

      У астатнім я паўтараю, што я не лічу, што гэта кагосьці насцярожвае альбо шкодзіць WhatsApp, я спасылаюся толькі на факты і рэальныя дазволы, якія яму патрэбныя, і мы даем WhatsApp.

      1.    Радрыга сказаў

        гэта падобна на выкарыстанне кейгенаў ... гэта бясплатна і ўсё выдатна, усе абараняюць іх і кажуць "не", як гэта можа быць ... пакуль аднойчы вы не зробіце аналіз кампутара і не зразумееце, што ў вас ёсць іншыя вірусы апроч кейгенаў ... што антывірус больш не дае ілжывых спрацоўванняў, гэта тое ж самае, бо нешта антывірус выяўляе яго як вірус, у выпадку андроіда, нешта кажа БЕЗ ВАШАЙ ЗГОДЫ, інакш не скажа, што , для чагосьці андроіда-антывірус папярэджвае вас, што некаторыя прыкладанні ставяць вашу канфідэнцыяльнасць пад пагрозу, але, эй, ніхто не хоча ў гэтым прызнавацца, бо на дадзены момант у іх няма кішэні, усе яны выступаюць супраць падобных артыкулаў, прывітанне

  23.   Coper Fix сказаў

    Праўда Мануэль, я меў на ўвазе, што ён просіць занадта шмат дазволаў у параўнанні з іншымі праграмамі. Гэта сапраўды добра, калі тыя, каго вы просіце, - гэта тыя, якімі вы карыстаецеся.

    Францыска, вы кажаце, што не лічыце, што кагосьці насцярожваеце ... Толькі загаловак ужо пакідае дрэннае цела.

    Не ідучы далей, я шмат разоў пісаў пра WhatsApp на сваім сайце, гэта не дадатак, за якое я вельмі шаную, але тое, што ён робіць, гэта робіць са згоды карыстальніка, які націскае, хто тэлефануе і якія дасылаюць смс (платныя).

    Што б ён ні рабіў унутрана, нам давядзецца верыць таму, што кажа WhatsApp inc, як і ўвесь прыватны сусвет.

    Дарэчы, нават калі ў вас ёсць дазвол на фатаграфаванне, дзеянне па фатаграфаванні карыстальніка без іх згоды павінна быць незаконным? (фраза, якую вы вылучыце чырвоным)

  24.   Маркасіт сказаў
  25.   Віктар сказаў

    Адносна спосабу напісання артыкула, а не зместу. Я вывучаю аўдыявізуальную камунікацыю, дзе ёсць прадметы журналістыкі і як пісаць навіны і іншыя тэксты. Калі вы скажаце, напрыклад, "вы не зразумелі артыкул ці вы чытаеце толькі тое, што вас цікавіць", рэдактар ​​павінен зрабіць навіны, справаздачы, агляды альбо ўсё, што магчымы, максімальна зразумелым. Калі чытач гэтага не разумее, гэта віна рэдактара. Калі вы хацелі паставіць WhatsApp для прыцягнення большай увагі замест іншых альтэрнатыў, якія яны вам даюць, не скардзіцеся, калі яны не былі зразуметы так, як вы хацелі, таму што, паўтаруся, віна не ў чытачы ў 95% выпадкаў.

  26.   Маркасіт сказаў

    Я думаю, што артыкул добра напісаны, бо з пункту гледжання ўразлівасці праблема заключаецца ў тым, што з такой колькасцю дазволаў, якія мае WhatsApp, любы чалавек, які валодае мінімальнымі ведамі ў галіне распрацоўкі, можа скарыстацца гэтым і стварыць чорны ход для кіравання прыладай. дыестра альбо злавеснае. Я думаю, што гэта хутчэй уразлівасць, якую мае Android, даючы так шмат дазволаў на прыкладанне. І я кажу, што большасць не загружае невядомы APK альбо тое, што яны там бачаць. Але калі многім з вас падабаюцца чыты ў гульнях, і гэтыя змененыя apk не ведаюць, хто іх стварыў, якім чынам яны былі створаны, яны не маюць сертыфікацыі Google, і менавіта тады сістэма пачынае даваць праблемы. Б'юся аб заклад, што WhatsApp + і яго стваральнік павінны мець у базе дадзеных нумар і фатаграфію кожнага з тых, хто карыстаецца гэтым дадаткам, я мог бы нават пайсці далей і зрабіць фільтр для фотаздымкаў, дзе, перш чым ён трапіць на сервер з WhatsApp, прайду некалькі ваш і прысвоіць гэтыя выявы. Усё магчыма, але мы павінны быць асцярожнымі, што ўсталёўваем на свае тэлефоны ці не.

  27.   Альвара М сказаў

    Гэта вельмі добра, але ў артыкуле пра гэта не гаворыцца, не гаворыцца пра дазволы ў праграмах, не гаворыцца пра дадаткі, атрыманыя іншымі спосабамі, акрамя крамы прайгравання, і пра рызыку, якую яны нясуць ... артыкул у асноўным кажа: «У WhatsApp ёсць шмат дазволаў, і мы не ведаем, што яны з імі робяць». І ён задаецца пытаннем, для чаго яны яму патрэбныя, калі мы ўжо ясна далі зразумець, навошта яны ім патрэбныя.

    Калі вы думаеце такім чынам, Android мае ЎСЕ дазволы, і калі заўтра Google вырашыць скрасці нумар вашай крэдытнай карты, ён зробіць гэта, як і WhatsApp, прызначаны для распаўсюджвання фатаграфій вашых дзяцей па пошце, альбо facebook устаўляйце расісцкія каментарыі ад вашага імя на сцяну сяброў. За тое, што выказалі здагадку і сталі параноікамі, хай не будзе.

    Чытаючы тлумачэнні, намер артыкула можа быць добрым, але ён застаўся пры гэтым, развіццё яго згубнае. Я штодня чытаю блогі / навіны / і г. д. Android (гэта мая праца), і ні ў якім разе я не ўспрыняў больш, чым намер стварыць напалохванне (неапраўданае) супраць пэўнага прыкладання (без падмурка)

  28.   Мануэль Торнос сказаў

    Францыска, ты ўсё яшчэ ўпарты ў чымсьці, што не мае да гэтага нічога агульнага.
    У гэтым выпадку Android забяспечвае яснасць і падрабязнасць інфармацыі, якую іншыя аперацыйныя сістэмы (iOS, Windows ці нават Linux) не прадастаўляюць. Ці ведаеце вы, да якіх рэсурсаў на вашым кампутары (сетка, дыск, Photoshop або Office можна атрымаць доступ? (Я кажу вам: абсалютна ЎСЕ).

    У гэтым выпадку Android папярэджвае вас. Гэта цудоўна. Але як мы (дзякуючы ўкладу ў рэйтынг і каментарыі Google Play), так і сам Google (праз кантроль над гэтымі праграмамі) кантралюем пранікненне шкоднасных праграм.

    Сістэма дазволаў Android існуе для таго, каб ІНФАРМАЦЫЯ пра нас, а не для папярэджанне. Гэта самая звычайная рэч у свеце, што WhatsApp мае дазвол на доступ да камеры без нашага спецыяльнага дазволу (мяркуецца, што мы ім ужо даем яе ў той момант, калі мы пазначаем, што хочам адправіць фота, зробленае з дапамогай камеры) . Тое самае, каб захаваць відэа, якое яны нам дасылаюць. Уявіце, як прыкра было б, калі б кожны раз, калі ён хацеў нешта зрабіць, яму даводзілася прасіць нас дазволу (апроч іншага, ён нават не мог мець зносіны).

    Але мы выходзім з-пад кантролю. Праблема скаргаў у каментарыях (нават многімі перакананымі ворагамі WhatsApp, як я), выказаная ў паведамленні Рамана Паладзіна, у тым, што артыкул дрэнна апісвае WhatsApp з-за яго дазволаў; што гэтыя дазволы з'яўляюцца нармальнымі, улічваючы характарыстыкі, якія прапануе праграма, і калі, як аўтар настойвае на паўтарэнні, артыкул тычыцца бяспекі ў Android, ніхто гэтага не разумее, віна ляжыць на дурных чытачах, таму што мы гэтага не разумеем ... павінна быць, што мы не можам прачытаць паміж радкоў, і там, дзе напісана "спіс перабольшаных дазволаў, якія мы даем WhatsApp", азначае "колькі дазволаў патрабуюць праграмы для Android, гэй", але наша блізарукасць не дазваляе нам каб убачыць сапраўднае значэнне, якое надаў вам аўтар. (так!)

  29.   DaVinci сказаў

    Паглядзіце, што я ненавіджу WhatsApp (я выдаліў яго больш за год таму па многіх прычынах і замест гэтага выкарыстоўваю LINE), але з гэтым артыкулам вы прайшлі. Тое, чаго не хапала, каб перастаць чытаць гэты блог, я выдаляю яго з RSS.

    Да сустрэчы ніколі.

  30.   курыца сказаў

    Апошняе абнаўленне Whattsap на андроідзе выразна абвяшчае ў дазволе камеры: «дазваляе дадатку рабіць фотаздымкі ці відэа з дапамогай камеры. Гэты дазвол дазваляе праграме выкарыстоўваць камеру ў любы час без вашага дазволу »

    Гэты апошні сказ мне падаецца абразлівым. Гэта не тое, што прыкладанне мае доступ да камеры ці галерэі, каб вы маглі адпраўляць фатаграфіі. Але здаецца, што прыкладанне, калі захоча, зможа сфатаграфаваць вас без вашага ведама. Для мяне гэта дадатак павінна ўдакладніць, чаму Google дазваляе гэты дазвол

  31.   Альвара М сказаў

    Паглядзім, мы не разумеем асновы: дазволы Android.

    Усё, што гаворыцца пра "БЕЗ ВАШАЙ ЗГОДЫ" ... ваша згода складаецца ў тым, каб даць дазвол на ўжыванне X. Пасля таго, як вы далі дазвол на прыкладанне, паколькі яно яму неабходна, сістэма (Android) не можа адрозніць, калі прыкладанне робіць фота, таму што вы далі кнопку, альбо таму, што яно запраграмавана на фотаздымак. 15 хвілін і адпраўце яго на асабісты ліст Абамы.

    У андроідзе згаджацца ці не згаджацца - значыць даваць дазволы альбо не даваць іх. Google папярэджвае, і калі вы не згодныя, гэта так жа проста, як і не ўсталяваць прыкладанне. Калі б кожны раз, калі выкарыстоўваецца дазвол, запытвалася згода, мабільны тэлефон быў бы непрыдатны для выкарыстання, бо мы правялі б сваё жыццё, кажучы "Так"

  32.   Мануэль Торнос сказаў

    Гэта не "без вашага дазволу", гэта "без вашага дазволу". Што таксама памылка. Вы даяце яму дазвол пры ўсталёўцы. Як і любое прыкладанне, якое вы ўсталёўваеце на вокны, вы даяце дазвол (нават калі аперацыйная сістэма вам гэтага не кажа) на доступ да вашай вэб-камеры ... вы гэта ведаеце ці не ведаеце ... яно папярэджвае вас , альбо гэта вас не папярэджвае.

    Адміністраванне прыкладанняў заўсёды павінна грунтавацца на даверанай сістэме (я лічу, што прыкладанне заслугоўвае даверу, і яно не ўключыць камеру само па сабе і не зафіксуе, як я сяджу ў прыбіральні).

    Калі вы заўважылі, гэты ж дазвол маюць Line, BBM, WeChat і Hangouts. На маім Android KitKat ён называе дазвол "Дазвольце праграме рабіць фотаздымкі ці відэа з дапамогай камеры. Гэты дазвол дазваляе праграме выкарыстоўваць камеру ў любы час без вашага пацверджання. Прачытайце добра: ПАЦВЕРДЖАННЕ, што не тое самае, што АЎТОРЫЗАЦЫЯ. Пашукайце іх у слоўніку, калі вы мне не верыце. 😉

    Няма неабходнасці пацвярджаць дазвол, які ўжо быў дадзены (на момант усталёўкі).

    Акрамя таго, у некаторых іншых ён мае аднолькавы дазвол на "Тэлефонныя званкі" і кажа "Гэта дазваляе дадатку здзяйсняць званкі без умяшання карыстальніка, што можа прывесці да нечаканых званкоў і аплаты. Звярніце ўвагу, што праграмы не могуць выкарыстоўваць гэтую паслугу для званкоў на нумары экстраных службаў, але шкоднасныя праграмы могуць выклікаць нечаканыя выдаткі, робячы званкі без вашага пацверджання.

    І гэта тое, што, колькі б мы яго не давалі, Android абмяжоўваецца ІНФАРМАЦЫЯЙ пра гэтыя дазволы, якія патрабуе прыкладанне (а гэта ўжо ШМАТ БОЛЬШ, чым іншыя аперацыйныя сістэмы).

  33.   Дэвід сказаў

    Францыска,
    Вы настойваеце на тым, што гэта заснавана?
    Вы адважыцеся працягваць абараняць тую лухту, якую вы ўклалі?
    Вы настойваеце важдацца з праграмамі замест андроіда?
    Ці ўсе бяруць нешта з кантэксту? Вы адзін з тых, хто кажа, што існуе два спосабы бачыць рэчы: той, які я бачу, і няправільны.
    Яны прывялі вам вельмі наглядныя прыклады.
    Фотаздымкі прыкладання IOS замест андроіда - гэта апошняя кропля ...

    Запэўніваю вас, што гэты блог сёння страціў чытачоў.

  34.   rom3ox сказаў

    Заўсёды адна і тая ж тэма. Кампанія або прыкладанне адказваюць за тое, якія дазволы ёй патрэбны, што ў гэтым выпадку яна робіць, а карыстальнік - прачытаць і прыняць яго, калі яны згодныя з гэтым. Калі мы жывем у грамадстве, якое падпісвае і прымае рэчы, не чытаючы іх з камфорту альбо звычкі, памылка відавочна ў грамадстве. Камфорт і прыватнасць у наш час не вельмі сумяшчальныя.

  35.   Оскар К. сказаў

    Я не прачытаў усіх каментарыяў, але дастаткова, каб убачыць, куды ідуць стрэлы. Я думаю, што ўсе яны маюць невялікую або вялікую колькасць прычын (з тых, хто чытаў), таксама Францыска, з адным агаворкай: дазволы, якія просіць WhatsApp, гэта не праблема Android, гэта праблема карыстальніка, які нават просіць усталяваць гэтыя дазволы гэта. Я думаю, што ёсць больш крывавыя выпадкі, напрыклад, у Facebook, за 2 ці 3 абнаўленні я не абнаўляў іх.
    Я таксама згодны з Францыска, калі ён паказвае, што гэтыя дазволы дазваляюць яму здзяйсняць званкі ў любы час, праўда, ён не карыстаецца гэтым (ён застаецца ў сістэмным журнале выклікаў), але можа.
    Маюць рацыю і тыя, хто кажа, што ёсць нашмат лепшыя прыкладання, на самай справе, на мой погляд, WhatsApp далёка не такі. Я яму вельмі пашанцавала ці шмат зроку, я не ведаю.
    Не праводзіце так шмат часу з Францыска, ён не ставіць хлусні, толькі некалькі перабольшаныя інтэрпрэтацыі, не трэба рабіць кроў, калі вам не падабаецца яго блог, выдаліце ​​яго з вашага кліента RSS.

  36.   Іван сказаў

    Я не ведаю, што больш сумна, калі артыкул ці вашы адказы.

  37.   Дыегаза сказаў

    Апошнім часам якасць вашых паведамленняў выклікае трывогу. Які недарэчны артыкул.

  38.   сайт сказаў

    Прабачце, але ... Прысвяціце сябе чамусьці іншаму ... .. кожны раз, калі я чытаю, гэта яшчэ горш !!!!

  39.   РЗЭ сказаў

    Выдатная навіна Францыска. Я таксама "шалею" з дазволамі WhatsApp. Я заўсёды мог рабіць фота і відэа з WhatsApp альбо атрымліваць доступ да іх з таго ж прыкладання, а потым адпраўляць іх сваім кантактам. Паўтаруся, так як заўсёды. Цяпер атрымліваецца, што ў новым абнаўленні яны дадаюць дазвол, які просіць рабіць фота і відэа без згоды карыстальніка. Я не бачу магчымага апраўдання таму, бо я заўсёды мог рабіць фота і відэа, і я бачу толькі тое, што дадае магчымасць свабодна і без згоды выкарыстоўваць дазволы. Усе вельмі злуюцца на вас, як гэта здарылася з тымі, хто сказаў праўду пра Google і хто цяпер вельмі ціха ставіцца да праблемы чорных дзвярэй, якую яны пакінулі для шпіянажу. Больш нічога не скажу. Дзякуй, што падзяліліся гэтым. Незалежна ад таго, пагаджаюцца людзі з вамі ці проста, каб паспрабаваць павысіць дасведчанасць пра небяспеку, якую могуць мець гэтыя дазволы, гэта ўжо ацэнена. Прывітанне!

  40.   Фернанда сказаў

    У яго няма ні ног, ні галавы, і, здаецца, многія кажуць пра поўнае няведанне таго, як працуюць дазволы Android. Калі б артыкул быў зроблены як крытыка сістэмы дазволаў Android, я б зразумеў гэта, але не ў дачыненні да пэўнага прыкладання, якому патрэбныя гэтыя дазволы для працы, і якое не робіць гэтага без вашай згоды, бо ён просіць вас пры яго ўсталёўцы, калі вы прымаеце гэта ці не - як і любое іншае прыкладанне. Тое, што WhatsApp не з'яўляецца самым бяспечным дадаткам у свеце, па іншых прычынах, цалкам не звязаных з тым, што тут тлумачыцца, - гэта адно, але тое, пра што тут гаворыцца, не мае сэнсу. Адважная лухта артыкула.

  41.   Альберта Ару сказаў

    Калі б WhatsApp быў бясплатным і дэцэнтралізаваным, усё гэта не адбылося б з дарослымі. Пачакайце! Каб яно сапраўды існавала! ВЫКАРЫСТУЙТЕ ДЖАБЕР І ПАКІДАЙТЕ СТОЛЬКІ ШТО ПРЫЛОГАЙ $

  42.   Marcos сказаў

    Ну ... сёрфінг у Інтэрнэце ў пошуках іншай інфармацыі, я прыйшоў сюды. Я не распрацоўшчык і не эксперт Android. У мяне мабільныя тэлефоны і планшэты "ўкаранёныя", таму я кантралюю дазволы з майстрам бяспекі LBE, бо некалькі месяцаў таму бачыў, што некаторыя прыкладанні просяць дазволы, якія да гэтага часу ім не патрэбныя. Я разумею ўсё, што было пракаментавана, і па гэтай прычыне я выкарыстоўваю опцыю "спытаць". Таму што, па меншай меры, ён спытае мяне, калі яму гэта трэба.
    Тое, што я не разумею, - гэта неабходнасць назваць; варыянты "Angry Bird", з пункту гледжання дазволу на месцазнаходжанне. Таму я мог бы адзначыць некалькі. Я не хачу спрачацца, але, як кажуць, "Адзін з вапны, а другі з пяску".
    Прывітанне і дзякуй

    1.    Карлас сказаў

      Прывітанне, Маркас,
      Адказваю перад рэдактарам (спадзяюся) вы яго не зразумееце ... : стар
      Бясплатныя прыкладанні часта просяць дазволу на паляпшэнне рэкламных банераў, паказваючы вынікі на аснове месцазнаходжання. Прывітанне

  43.   Marcos сказаў

    Ну ... за падпіску я атрымаў тваё паведамленне Карлас. Дзякуй, я не ўдаваўся ў гэтую дэталь, якая аказваецца цалкам тлумачальнай, бо прыкладанне мае дазвол "Размяшчэнне". Гэта таксама, у некаторых выпадках, тлумачыць, чаму іншыя прыкладанні маюць пэўныя дазволы, якія раней не былі даступныя; у іх будзе новая роля.
    Прывітанне.

    1.    Marcos сказаў

      Прывітанне, Карлас
      Дзіўна. Я заўсёды думаў, што бяспека, якая выкарыстоўваецца для прадмета асабістых дадзеных; гэта заўсёды мала, і гэта пацвярджае гэта. У любым выпадку, нас ужо прадаюць.
      Прывітанне і дзякуй

  44.   Фло сказаў

    Я думаю, што тое ж самае, што і "ры", я задаю сабе тое ж пытанне, навошта ім цяпер патрэбныя гэтыя новыя дазволы, калі раней мы выдатна працавалі без іх, і, перш за ўсё, як яны атрымліваюць доступ у любы час? Ці атрымаюць яны доступ, нават калі мы не выкарыстоўваем WhatsApp? Распрацоўшчыкам WhatsApp не трэба хвалявацца, бо існуе мноства мільёнаў людзей, якія будуць абнаўляць аўтаматычна, без пытанняў, і тады мы некалькі інквізітараў пальцам (?) Што мы зробім усе даследаванні і дыскусіі, якія нам патрэбныя, перш чым «падпісаць» дазволы так перабольшаныя. Артыкул мне спадабаўся, асабліва таму, што ў ім выкрываюцца мільёны дурных людзей, якія нават не ведаюць, што такое дазвол. Гэта тыя, хто адкрывае гульню для тых, хто сапраўды выкарыстоўвае нашы дадзеныя з дрэннымі намерамі, хоць WhatsApp гэта не так, прынамсі пакуль.

  45.   курыца сказаў

    Прывітанне
    Я ўжо ставіў новыя дазволы камеры
    Нарэшце абнавіце прыкладанне. І зараз я разумею, што мяняецца. Цяпер у самім дадатку ёсць магчымасць укладання са значком фота ці відэа, які здымае фота ці відэа і накіроўвае непасрэдна.
    Раней вам трэба было выкарыстоўваць прыкладанне камеры, зрабіць здымак і падзяліцца ім на WS з патрэбным кантактам. Так, па меншай меры, гэта тлумачыць неабходнасць дазволу. Магчыма, без усталёўкі абнаўлення гэты новы дазвол камеры вельмі ўзрушыў, але пасля ўстаноўкі мне здаецца, па меншай меры, ён мае сваё абгрунтаванне. Іншая справа, што яны выкарыстоўваюць дазвол незаконна, пра што я не думаю

  46.   Вэб-дызайн сказаў

    Добры артыкул, гэта якраз тое, што я шукаў, гэта трэба ўлічваць для нашай бяспекі.

  47.   пачуцці маёй зямлі сказаў

    Я цалкам згодны ... гэта шэраг непатрэбных дазволаў, якія злоўжываюць прыватнасцю карыстальніка з апраўданнем юзабіліці ...

    Напрыклад, дазвол на аўтэнтыфікацыю ўліковых запісаў? Не мае сэнсу.
    Дазвол на адкрыццё іншых прыкладанняў? З якой мэтай? Толькі здабыча дадзеных, яшчэ раз да пабачэння прыватнасці ... і доўга і гэтак далей.

    На жаль, канфідэнцыяльнасць - гэта вельмі адчувальная праблема, якую многія карыстальнікі ў цэлым і многія з тых, хто піша тут, здаецца, забыліся альбо не ведалі, сапраўдная ганьба !!!

    Якія дазволы свабодныя? Якія вокны і іншыя рэчы? ХА! Вы можаце дасягнуць бяспекі і прыватнасці ў Windows і іншых рэчах ... у Android, калі вы не з'яўляецеся адміністратарам, і нават калі праграма не можа выканаць дазвол, гэта не працуе.

    Google павінен быць больш сур'ёзным у гэтым плане і праверыць сапраўдныя дазволы, неабходныя праграмам, перш чым дазволіць іх публікацыю.

    Віншую з артыкулам.

  48.   Хаўер сказаў

    Францыска Руіс абсалютна мае рацыю. Я праграміст, і што павінна адбыцца, гэта тое, што кожны раз, калі WhatsApp, як і любое іншае прыкладанне для Android, хоча зрабіць што-небудзь самастойна, аперацыйная сістэма Android павінна перасякаць дзеянні і прасіць згоды ў мабільнага карыстальніка. Калі вы хочаце, каб я больш не пытаўся ў вас, у тым самым акне можа быць галачка, каб больш не пытацца. Такім чынам, вы можаце даць праграме дазвол, калі вы карыстаецеся ёй, а не дазвол рабіць рэчы самастойна ў любы час, не ведаючы, што яна робіць. Але як бы там ні было, няма магчымасці выкарыстоўваць некаторыя праграмы для Android, не апускаючы штаны спачатку і не давяраючы, што яны не дадуць вам азадку. Акрамя таго, дазволы пастаўляюцца ў пакетах! Я маю на ўвазе, гэта не дазваляе вам выбраць гэта, так, і гэта не. Вы проста прымаеце альбо не карыстаецеся. Гэта змяняецца толькі адным спосабам: вам трэба пачаць адхіляць праграмы гэтага тыпу і аддаваць прыярытэт тым, у каго ёсць больш адпаведны запыт на дазволы. Людзям Android трэба больш клапаціцца пра бяспеку ... Ці не заўсёды Linux паднімаў сцяг бяспекі ў першую чаргу, калі Windows рабіў гэта? ... Ці яго бяспека грунтавалася на бяспецы, бо ў яе не было шмат карыстальнікаў? Ён можа абараніць вам доступ да пэўных частак, нават калі мы даем дазвол на дадатак, і ён гэтага не робіць.

    1.    Карлас сказаў

      Facebook-чат адсочвае час уключэння экрана, прагляд вэб-старонак і ўсё магчымае, напрыклад. Пры ўсталёўцы прыкладанняў ён запытвае вас, ці не хочаце вы ўсталяваць яго з дапамогай унікальнага выпадку WhatsApp. У каментарыях ніхто не абараняе абразлівыя дазволы гэтага альбо іншых прыкладанняў, кажуць толькі пра тое, што артыкул дрэнна сфакусаваны, паказваючы на ​​прыкладанне, калі яны ўсе ...

  49.   марктар сказаў

    Вельмі добры пост, Францыска, амаль дакладна тое, што я шукаў. І я б нават сказаў, што гэта значна апярэджвае ваш час, што абцяжарвае пераварванне так званых "мазгоў праграмавання". Не адрываючыся ад таго ці іншага карыснага прыкладання, я адважваюся прадбачыць эпоху, калі ўсё, абсалютна ўсё, што праходзіць па сетцы, будзе кантралявацца і маніпулявацца дадаткамі. Мы ведаем, што яны патрэбны нам для доступу да важнай для нас паслугі і, у сваю чаргу, даюць ім паўнамоцтвы для нармальнай працы. Зыходзячы з гэтага і значна вышэйшага за надзейнасць аперацыйнай сістэмы, на якой яна працуе: ці што лепш, чым атрымаць як мага большую колькасць атрыбутаў? І цікава, дзе канец тунэля? . Сёння мы ўсё яшчэ лічым іх надзейнымі, як і ў гэтым выпадку, але цікава, што гэта будзе і хто ўвядзе абмежаванні? З сённяшняга дня задаваць сабе гэтае пытанне і быць падазронымі - гэта добра і здарова. Як вы маглі заўважыць, я не вельмі ўспрыняты ў вылічэннях, але не думайце выдаляць гэты пост, бо аднойчы вы зможаце сказаць усім: я вам сказаў, а вы мне не паверылі!

  50.   Карлас сказаў

    Некалькі дзён таму WhatsApp пачаў апавяшчаць мяне пра важнае абнаўленне і зваротны адлік 10 дзён. Пры спробе абнавіць маё здзіўленне стала колькасць запытаных дазволаў, я не з тых, хто вешае свае фота і сваё жыццё ў сетцы і гэта не дазваляе раскрываць вашы кантакты.

    У мяне ёсць Note2 з кропкай 4.4.2, і я ўсталяваў стартар дадатку opps, які дазваляе блакаваць дазволы.

    Новае абнаўленне просіць дазволу на адпраўку атрымання sms / mms (я разумею, вы выкарыстоўваеце яго для рэгістрацыі ўпершыню), але мне здаецца, што яны адбываюцца.

    Дазволы на доступ да пакупак, гісторыі ўсталяваных прыкладанняў, гісторыі прагляду, закладак і гісторыі актыўнасці прылады. Мне здаецца, што гэта НЕ трэба.

    Доступ да дадзеных Wi-Fi і падлучаных да іх прылад.
    (Гэта таксама не трэба).

    Фатаграфіі і мультымедыйныя файлы, таксама ў папках і знешніх прыладах.
    (На мой погляд, калі вам трэба адправіць малюнак, сістэма павінна паведаміць карыстальніку пра доступ і дазволіць яго толькі ў гэты момант).

    Само сабой зразумела, я НЕ ДУМАЮ АБНАЎЛЯЦЬ, пакуль гэта не зменіцца, я магу жыць без WhatsApp.

    На мой погляд, гэта ганьба, і Google не павінен гэтага дазваляць.

  51.   адукацыя сказаў

    у іншага, у каго скончыўся страт, яму трэба папрасіць нумар вашага рахунку

  52.   JJMart сказаў

    Мужнасць Францыска, я дзякую вам за артыкул. Занадта шмат "чыноўнікаў" WhatsApp пазбаўляюць правоў, яны бяруць плату? Я лічу, як і вы, Карлас і іншыя, што няма неабходнасці атрымліваць доступ да якіх-небудзь з гэтых дазволаў.
    WA Pass.

  53.   Хасэ сказаў

    Я таксама зняў Wassap учора, бо, як тут кажа мой сябар Карлас, я не магу растлумачыць гэтыя дазволы "Дазволы на доступ да пакупак, гісторыя ўсталяваных прыкладанняў, гісторыя прагляду, закладкі і гісторыя актыўнасці прылад"
    Якога чорта вы хочаце бачыць, дзе я трапляю ў Інтэрнэт ці што я раблю са сваім прыладай, гэта зусім не трэба ў працы праграмы, і я скажу вам адно, сябры праграмісты, у вашай прафесіі этыка не мае вялікага значэння альбо нічога, гэта значыць заўтра вы павінны атрымаць прыкладанне, якое збірае банкаўскія рахункі, каб пакрыць сябе, вы збіраецеся зрабіць гэта без усялякіх сумневаў.
    Назавіце мяне змоўшчыкам, але я ніколі не ўсталюю apk альбо пірацкае прыкладанне для Windows, таму што я не давяраю сабе, нават не давяраю Microsoft, каб уявіць сабе ўсе свабодныя пірацкія праграмы ў сетцы.

  54.   Алісія сказаў

    Я таксама зняў WhatsApp, дазволы на тое, што ён просіць вас адправіць толькі некалькі паведамленняў, гэта страшна, я аддаю перавагу працягваць працу са сваім смс з аплатай, чым я іх кантралюю =).

  55.   Edurne сказаў

    Сапраўды, я таксама быў здзіўлены дазволамі, якія патрэбны WhatsApp пры абнаўленні (якія я аддаю перавагу толькі абмену паведамленнямі, як гэта было спачатку, калі гэта дазваляе пазбегнуць прыняцця вялікай колькасці тэрмінаў), і мы даходзім да кропкі, калі той, мы разумеем гэта, з рознымі апраўданнямі, прадаем нам сваю прыватнасць. Гэта яго прызначэнне, і няма горшага сляпога, чым той, хто не хоча бачыць. Сродкі камунікацыі, у тым ліку Інтэрнэт, з'яўляюцца ідэальным інструментам для кантролю з любой кропкі свету. Больш няма чаго ўбачыць практыку шпіянажу, якую праводзіць АНБ. Хакеры і праслухоўваючыя паведамленні, якія працуюць у АНБ. Ці лічыце вы, што гэта праўда? Што яны не спрабуюць за намі шпіёніць? Трэба быць уважлівым, назіраць і бачыць, як ім удаецца кожны дзень збіраць больш інфармацыі. Калі з сеткай WiFi уся інфармацыя тэлевізара, ПК і смартфона падключана !! Яны ведаюць усе нашы густы, самыя наведвальныя старонкі, тэлеканалы альбо самыя прагледжаныя праграмы, пакупкі, гульні, загружаную музыку і г.д. Кампаніі адсочваюць нас, яны адсочваюць нас, каб ведаць нашы перавагі спажывання праз наш аглядальнік, уключаючы Facebook, Google і Microsoft. Вы думаеце, што Google Maps ці Angry Birds не маюць розных мэтаў ці простай вэб-камеры? Для чаго вам патрэбна франтальная камера? Ці лепш зрок для тых, хто за вамі шпіёніць? Як ім удаецца! Праўда? У вас ёсць дадатак на вашым мабільным тэлефоне, калі вы не вельмі ўважлівыя і дэактывуеце яго, калі вы размаўляеце ў Facebook, ваша дакладнае месцазнаходжанне з'яўляецца, і калі я кажу дакладна, гэта значыць, што яно выходзіць на вуліцу, дзе вы знаходзіцеся! А той, пра каго ідзе гаворка, нават не ведае! Яны ўжылі закон аб прадастаўленні нашай асобы па нумары тэлефона, інакш ён знікне. Яны спрабуюць сабраць усю нашу інфармацыю !! І вы ўсё яшчэ лічыце, што гэта выпадковасць? Вы чулі пра новы сусветны парадак? Більдэрбергская група? Вельмі шмат ведаць пра тэхналогіі і праграмаванне, калі вы не давяраеце ім. Яны нічога не робяць выпадкова ці па прычыне, усё мае прычыну, мэту, і для нас, хто прачнуўся, мы ўжо ведаем, што гэта такое. Тыя, хто крытыкуе артыкул, кажуць ім, каб яны не былі такімі скрупулёзнымі і прыдзірлівымі, хто-небудзь скажа, што яны належаць кампаніі альбо бяруць камісію. Гэта жудасна !!

    1.    Змова сказаў

      Зразумела, яны выкарыстоўваюць нашы дадзеныя, каб рабіць мэтавую рэкламу і зарабляць грошы.

      Ці што вы думаеце? Што Gmail падае з неба? Што серверы Facebook растуць на зямлі, як бульба?

      У вас ёсць ананімныя зашыфраваныя паштовыя службы, якія наогул не выкарыстоўваюць вашы дадзеныя, плацячы нізкую цану. Ды не, Інтэрнэт павінен быць бясплатным.

      Мы хочам усё гэта, і ўсё бясплатна. Якія зман xD

      1.    Карлас сказаў

        Нарэшце, хтосьці кагерэнтны ... усе вы, хто крытыкуеце WhatsApp за дазволы, вы робіце тое ж самае са службамі Google? gmail чытае электронныя лісты, каб прапанаваць вам рэкламу на ваш густ, пошук заснаваны на вашым профілі, папярэдніх пошуках і г.д ... Google добры, а WhatsApp / facebook дрэнны? Усё звязана з тым, што ён павінен быць бясплатным ...

    2.    tmp сказаў

      Тут справа ідзе, але яны павінны разумець, што гэта не WhatsApp і Google, паколькі вы карыстаецеся камп'ютэрам, незалежна ад таго, мабільны ён ці не, ваша інфармацыя скампраметавана, адзіная розніца ў тым, што з дадаткам вы адпраўляеце ім усю гэтую інфармацыю у той час як з іншага Такім чынам, менавіта яны павінны збіраць і ўпарадкоўваць усю інфармацыю з дапамогай галасавых запісаў, нават адбіткаў пальцаў, на многіх сайтах ужо ёсць камеры бяспекі, якія сінхранізуюцца з праграмным забеспячэннем для выяўлення функцый, з дапамогай якога знакаміты хакер EYE OF GOD рэальнасць, у якую многія адмаўляюцца верыць, як тады, калі мы бачылі, як Джэймс Бонд фатаграфаваўся з дапамогай тэлефона. Добра? Гэта няправільна? Гэта залежыць ад вашага погляду на свет, неабходнасць ведаць усё пра ўсіх у тым, што веды дзеляцца хутка, а таксама шмат людзей дзякуючы тэхналогіям за год распрацоўваюць дробязі, якія зоймуць у нашых вядомых геніяў стагоддзі. Яны прынясуць вялікія змены чалавецтву, але з-за прыроды чалавека істотны прагрэс можа быць адмоўным.
      Нешта падобнае, калі яны спрабавалі адмяніць рабства, і я маю на ўвазе, што спрабавалі, таму што мянялі бізун толькі на набор законаў, ежу на папяровыя грошы і ланцужкі на мабільны тэлефон.

  56.   чэсары сказаў

    цалкам згодны з «Edurne» .. напрыклад .. ёсць гульні, якім неабходны доступ да фотаздымкаў і мультымедыйнага кантэнту .. калі гэта гульня, якая не патрабуе адпраўкі фотаздымкаў .. навошта вам доступ з маёй камеры і мікрафона ?? .. Гэта гульня ... Мне не трэба тэлефанаваць і фатаграфаваць ... так ... ёсць шмат прыкладанняў, якія патрабуюць гэтага, у тым ліку WhatsApp і так ... адзін адпраўляе аўдыя .. фатаграфіі .. і іншыя .. але !! .. яны думаюць, што гэта не так. Ці будуць яны выкарыстоўваць гэта з падвойным значэннем ?? .. давай !!! .. мы ўжо вялікія людзі .. таму што facebook купіў WhatsApp ??? ... таму што паведамленні ўцякалі з гэтага прыкладання .. з facebook і WhatsApp шмат хто мае зносіны .. з celualr яны ўжо ведаюць, як цябе адсочваць і добра .. навошта працягваць !! .. няма горшага, чым той, хто не хачу паглядзець! ..

  57.   Русціцыяна Трэвэрэ сказаў

    Скажыце боррэматрыцы праўду, і яны будуць у лютасці. Дадаткі могуць выкарыстоўваць вашу камеру, мікрафон, месцазнаходжанне, слухаць вашыя размовы, бачыць вашыя фатаграфіі, адрасы, сутыкнуцца з сябрамі і г.д. і г.д. і г.д. Вельмі весела, што яны засмучаюцца і не вераць у гэта. Са свайго боку, працягвайце. Няма горшага сляпога, чым той, хто не хоча бачыць. Яны нахілены да глыбіні душы і кладуць галаву ў зямлю, як страусы, Якія мы ідыёты часам бываем. Прывітанне.

  58.   Мігель сказаў

    Мы павінны марнаваць менш часу на гэтыя рэчы і пачаць разглядаць тое, што мы сапраўды маем вакол сябе.

  59.   Ксаўе сказаў

    Гэта аперацыйная сістэма мабільнага тэлефона, якая павінна перахопліваць і запытваць дазвол на доступ да пэўных рэчаў (няхай гэта будзе Android, мабільныя Windows, iOS або любая іншая аперацыйная сістэма Linux або мабільнага тэлефона). Нешта накшталт кантролю над карыстальнікамі ў вокнах альбо запыту на каранёвы пароль (адміністратара) у Linux у аперацыйных сістэмах кампутара. Android не кантралюе гэтую бяспеку, бо яна належыць Google, які першы зацікаўлены ў свабодным доступе да прыватнай інфармацыі. Я хачу дастаць андроіда са свайго мабільнага тэлефона і паставіць Ubuntu для мабільнага.

  60.   Дарыё сказаў

    бах, ёсць людзі, якія не разумеюць артыкул .... Самым важным момантам з'яўляецца сама перадача дадзеных (фонавыя дадзеныя), якая з'яўляецца ўзаемадзеяннем усталяванага прыкладання ... яны ніколі не фіксавалі перадачу дадзеных, якую робіць кожнае прыкладанне, альбо колькасць МБ, якую некаторыя прыкладання адпраўляюць без тлумачэння прычын. Я аналізую гэта і магу сказаць, што WhatsApp пры запуску трафіку дадзеных альбо падключэнні Wi-Fi часам адпраўляе каля 30 Мб мабільнай інфармацыі. (без згоды) і старанна прааналізаваўшы тое, што вы дасылаеце ... аказваецца, гэта інфармацыя з пошуку ў браўзэры, кантактнай кнізе, тэкставых паведамленняў і фотаздымкаў, якія захоўваюцца ў памяці. гэта хвалюе. Таму што невядома, з якой мэтай і з якім пунктам прызначэння ён збірае ўсю гэтую інфармацыю.

    1.    нурыя-робат сказаў

      Каментарый да паведамлення Дарыё: я мог бы зрабіць новы каментарый, але я згодны з вамі 100 × 100. Спіс дазволаў, які вы даяце, агульны. Вы не ведаеце, што яны хочуць з гэтым рабіць. Не з вамі асабліва бедным чалавекам, абмежаваным, верагодна, даволі абмежаваным корпусам. Хіба не гэта. Гэта Закон вялікіх лікаў. Прынамсі загаловак мне гэта падказвае, я не матэматык і не ведаю, пра што. Але адзіная мова вельмі відавочная. Толькі мы даем драўніну. Як гэта сказаць? Што ты шукаеш? Я даю вам гэта, па-мойму, каб вы былі шчаслівыя. Многія з іх працуюць так, я прыхільнік YouTube і звар'яцеў ад плэйлістаў, якія яны мне прапануюць. Добрыя.

      Whatsapp будзе рабіць тое, што выходзіць з падказкі, з усімі нашымі дазволамі. Яны таксама добрыя. І на іх распаўсюджваецца законна, бо яны амерыканцы, і яны ставяцца да гэтага вельмі сур'ёзна. Як і Airbnb, мякка кажучы.

      Так што ў глыбіні душы ўсё застаецца на сумленні кожнага. Хто дазваляе нам кіраваць сабой? Яны проста хочуць грошы, яны таксама адчуваюць сябе чэмпіёнамі на цыркавой арэне!

  61.   Нядзеля сказаў

    Сябры, мне патрэбна дапамога, можа хто-небудзь без майго дазволу змясціць фота на свой тэлефон, звязаць яго з маім профілем у WhatsApp, і калі мы будзем мець зносіны, гэта фота з'яўляецца маім профілем, хаця ў мяне няма апублікаваных?

  62.   Адрыян Вэйл сказаў

    Пытанне не баліць! Што для многіх людзей здаецца цалкам лагічным развагай, для іншых - не вельмі, і ў прыродзе чалавека - даследаваць прычыну рэчаў і фактараў, якія знаходзяцца ў прыродзе! У гэтым розніца паміж тымі, хто становіцца вялікім лідэрам, і тым, хто проста ўсё жыццё жыве паслядоўнікам! ... Мяне не здзіўляе, што большасць каментарыяў на гэтую тэму прыводзіць да дыскваліфікацыі гэтага як лагічнага пытання, бо ў свеце толькі 5% насельніцтва складаецца з вялікіх лідэраў і тых, хто адказвае за тое, як паводзіць сябе масы ...

    На ўра! ...

  63.   Ісус LE сказаў

    Францыска Руіс, калі вы хочаце прысвяціць сябе напісанню артыкулаў пра вылічальную тэхніку, пра Android, пра дадаткі, пра IOS, пра Java, пра PL / SQL, пра php, пра javascript, пра XML, Spring, Hibernate альбо пра тое, што вам больш падабаецца найбольш тэхнічна, вы павінны быць строгім, і калі гэта ваша асабістае меркаванне, вы павінны мець магчымасць абараняць яго з выбранымі аб'ектыўнымі крытэрыямі і крышталёва ясна. Не абараняйцеся тым, што мы вас дрэнна зразумелі. Калі большасць чытачоў лічыць, што ваш артыкул тэхнічна не справядлівы, выправіце яго, прыміце крытыку, зафіксуйце яго і палепшыце сваё выказванне. На ўварванне асуджана. Каб напісаць каштоўныя тэхнічныя дакументы, трэба спачатку вывучыцца. Я спадзяюся, што ваш наступны допіс будзе бліскучым. Гэта не так.

  64.   Дээрыс Бернарда Сапата сказаў

    прывітанне Францыска Руіс,
    Мне спадабаўся ваш пост, я даю вам 10.
    Я шкадую, што многія не спыняюцца, каб уважліва прачытаць ваш уклад, не ставячы пад сумнеў такія пытанні, як, напрыклад, калі ім адлічваюць заробак за абарону заяўкі.
    Я праводжу заняткі і ў кожным класе розных груп паведамляю вам, правяраю дазволы, якія патрабуе прыкладанне для правільнай працы, і ўважліва стаўлюся да зместу вашага кампутара і таго, што вы выказваеце, знаходзячыся побач з кампутарам. Гэта проста папярэджанне, свядома быць асцярожным - гэта не тое самае, што не ведаць, што бачна.
    Бадзёрасць, добрая праца.

  65.   LUIS сказаў

    У ВЫ ЎСЕ ПРАВЫ, СЁННЯ WHASAPP ЗВЯНІЎСЯ З МАЯ сотавага тэлефона БЕЗ МОЙ ЗГОДЫ АБО НАВАТ ЗНАЧЫЦЦА ЗАПІС ЗВЫКЛАДУ ДЛЯ ЧЛЕНАЎ СЯМ'І.
    ДЗЯКУЙ ЗА БЛОГ