يتبع YouTube نفس مسار Netflix ويقلل من جودة مقاطع الفيديو على النظام الأساسي

مشاكل يوتيوب

تجتمع المفوضية الأوروبية منذ عدة أيام مع خدمات بث الفيديو الرئيسية ، مثل Netflix و YouTube و Amazon (لتسمية أهمها) لدراسة طريقة لا تعطل اتصال الإنترنت خلال ايام الحبس التي تعاني منها عدة دول.

كان أول من اتخذ هذه الخطوة Netflix ، التي خفضت دقة جميع محتوياتها خلال الثلاثين يومًا القادمة، لتقليل استخدام الإنترنت الذي تستخدمه هذه المنصة بنسبة 25٪. بعد يوم واحد ، انضم عملاق الفيديو يوتيوب ، لذا فإن الأمر يستغرق ساعات وكذلك يفعل Amazon من خلال Prime Video و Twitch.

كانت المفوضية الأوروبية تخشى أن تصل الحركة العالية لخدمات الفيديو المتدفقة تؤثر على المستخدمين الذين تتاح لهم فرصة العمل من المنزل، وهو إجراء مفهوم ، ولكن إذا توقفنا عن التفكير ، فأنا أشك كثيرًا في أنه يؤثر على ملايين الأشخاص.

من المحتمل أن يكون الخوف من الاتحاد الأوروبي هو أنه في أوروبا قد ينفد الإنترنت مؤقتًا بسبب الاستخدام الكبير الذي نقوم به من قبل المستخدمين ، وخاصة خدمات بث الفيديو ، على الرغم من أنه ليس الشكل الوحيد للترفيه الذي يمكننا أن نكون تحت تصرفنا إذا كان هذا هو الأبسط.

يبدو أن المفوضية الأوروبية تركز على الشركات الأمريكية وكلما أتيحت لها الفرصة لفتح تحقيق لمعاقبتهم ، فإنها تفعل ذلك دون أي نوع من الاعتبار. كل من Netflix و YouTube ، مثل Amazon ، شركتان أمريكيتان. أول إثنين لم تواجه أي مشكلة في اتباع توصيات الاتحاد الأوروبي، كما هو الحال على الأرجح أمازون أيضًا.

سنرى ما إذا كنا بمجرد تمرير هذا المشروب السيئ ، سيعود الاتحاد الأوروبي إلى التهمة الموجهة ضد الشركات الأمريكية أو إذا أدرك أخيرًا أنها البديل الوحيد المتاح في السوق (وأنا لا أشير فقط إلى خدمات البث). لسوء الحظ في أوروبا ، لا شيء على الإطلاق ينتج في جميع أنحاء العالم. لكن هذا الموضوع يقطع شوطًا طويلاً وهذا ليس الزمان والمكان المناسبين.


محتوى المقال يلتزم بمبادئنا أخلاقيات التحرير. للإبلاغ عن خطأ انقر فوق هنا.

3 تعليقات ، اترك لك

اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: مدونة Actualidad
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   خورخي قال

    هذا المقال هو هراء. يتم خلط Churras مع ميرينو. ما علاقة ذلك بحقيقة أن الشركات الأمريكية هي التي تقدم أكبر قدر من المحتوى للترفيه بحيث لا يستطيع الاتحاد الأوروبي فرض رسوم عليها لخرق القانون؟

    تتعرض الشركات الأمريكية للاضطهاد في الاتحاد الأوروبي ليس بسبب الهوايات ، ولكن لأشياء خطيرة مثل الاستفادة من موقعها المهيمن للقضاء على المنافسة والتمتع بسلطة أكبر على المستخدمين. أو لعدم دفع الضرائب في البلدان التي لديهم فيها مصالح اقتصادية. أو لانتهاك خصوصية المستخدمين بالكشف عن بياناتهم وبيعها. قد تبدو لك مثل تفاهات ، لكنها ليست كذلك.

    هنا ، لم تقدم الشركات الأمريكية مثل YouTube أي خدمة للاتحاد الأوروبي من خلال تقليل النطاق الترددي الذي تشغله ، ولكنها توقعت حظرًا وقائيًا محتملاً من قبل الاتحاد الأوروبي ومزودي خدمة الإنترنت على مستوى معين والذي سيتعين بطريقة ما إعطاء الأولوية لحركة المرور بسبب حالة الإنذار في بعض الدول مثل اسبانيا. إذا احتكر Netflix و YouTube كل النطاق الترددي ، فسيكون الشيء المنطقي هو إعطاء الأولوية للخدمات الأساسية مثل التطبيب عن بعد ، والخدمات اللوجستية ، والخدمات العامة ، وما إلى ذلك.

    إذا واجهوا ترتيبًا للأولويات ، فلن يتمكنوا من التحكم في النطاق الترددي الذي يمكنهم الوصول إلى مستخدميهم ، لكنهم كانوا أذكياء بما يكفي للمضي قدمًا في هذه الإستراتيجية وعدم البقاء مع مؤخرتهم في الهواء ، ولكن هذا لا يعني أنهم يقومون بعمل أو أنه ينبغي تركهم بمفردهم مع الأشياء التي فعلوها والاستمرار في ارتكاب الخطأ. إنها ليست مطاردة ساحرة ضد الشركات الأمريكية.

    وكملاحظة توضيحية ، أوروبا "ليست دولة" (كذا). إنه اتحاد أمم ذات مصالح مشتركة وأقل اتحادًا على المستوى التنظيمي والوحدة من المعايير. وهذا الشيء المتعلق بعدم إنتاج أي شيء ، لا أعرف ما تعنيه. ما الذي لا يحتوي على شركات المحتوى المتدفق مثل الشركات الأمريكية؟ قد يكون الأمر كذلك ، لكن العالم لا يدور حول البث. على أي حال ، ليس ذريعة لترك جميع القضايا المفتوحة أو المعلقة ضد الشركات الأمريكية المعلقة لمجرد أنها قللت بشكل طفيف من استخدام النطاق الترددي في أوروبا ، وهو ما أكرر ، لم يكن بدافع حسن النية ، ولكن تحسبا لحدوث الحصار الإجباري لتحرير عرض النطاق الترددي في حالة حدوث حالة إنذار.

    1.    اجناسيو لوبيز قال

      شكرا على تعليقك.

      كما أشرت في نهاية المقال ، فإن هذا الموضوع يقطع شوطًا طويلاً وليس المدونة الصحيحة للقيام بذلك.
      أنا لا أشير فقط إلى خدمات الترفيه ، ولكن أيضًا إلى البرامج وأنظمة التشغيل والشبكات الاجتماعية ومصنعي الهواتف المحمولة وأجهزة التلفزيون والأجهزة المنزلية بشكل عام ... وهكذا يمكنني المضي قدمًا.

      إذا كان لدي الوقت لنشر مقال رأي على المدونات الأخرى التي أكتب فيها ، فسأخبرك حتى نتمكن من مناقشتها.

      تحية.

  2.   خوان قال

    هراء؟ لقد قرأت للتو في التعليقات ، تهانئي لمن كتبها ، لأن الصفة قصيرة جدًا بالنسبة لي.
    يبدو لي أن مقال نقرة حقيقية.
    نصيحتي ، أنه بمجرد فتح الحدود ، يمكنك ركوب طائرة ، وداعا.