Vodafone UK anuncia la fecha para la actualización del Htc Desire a Android 2.2

Vodafone Uk acaba de anunciar fecha definitiva para el lanzamiento de Android 2.2 para el Htc Desire, que será el próximo día 23 de Agosto. Tal como venían anunciando desde la propia compañía era cuestión de días el que esta actualización viese la luz y se estaba ya en las últimas pruebas de homologación por parte de Google y Htc.

La única duda es si esta actualización será generalizada para todos los países o será por etapas. La actualización será mediante OTA y se recibirá una notificación en el terminal alertando de la disponibilidad de la misma. Tal como se dijo esta actualización no contiene ninguna aplicación propia de Vodafone y estas estarán disponibles en el Android Market para todo aquel que quiera descargárselas. Cosa esta muy a destacar de Vodafone.


6 comentarios

  1.   nyë dijo

    y los que ya tengan las aplicaciones de vodafone instaladas, por culpa de la última actualización, las podrán desinstalar?

  2.   Carlos Paredes dijo

    Aprovecho este mensaje para criticar amistosamente la nueva web de Androidsis. Ahora detecta mi móvil y me muestra el blog con letra ultrapequeña que cada vez que entras hay que aumentar, lo que es innecesario (en la web normal el propio móvil ya distribuye el texto para que se pueda leer sin tener que hacer scroll horizontal). Además al abrir una nueva página para leer en detalle una noticia sin cerrar la inicial, la nueva página no tiene botones de zoom (hay que leerla obligatoriamente con lupa). Todas las fotos están absurdamente alargadas, cuando uno prefiere verlas enteras bien (aunque sea haciendo un poco de scroll). Al dar a “entradas anteriores” saca un resumen tan breve como inútil. Y sí, en esa página si hay una opción para conmutar a la versión normal en vez de la “optimizada para móvil”, pero no funciona si tienes las cookies desactivadas (como yo tengo en mi Liquid, por problemas técnicos con otros sitios web).

    Lo dicho, una lástima que WordPress esté actualizando su plataforma, supuestamente para mejorar la accesibilidad móvil, cuando el resultado es justo el contrario. Mi movil tiene 800×480 y eso es casi un PC, además su navegador es extraordinario renderizando web normales, sin necesidad de “ayudas” mal entendidas. ¿Por qué no dejamos que elijan los usuarios, poniendo un dominio web específico para la versión móvil?. Cada vez hay más sitios web que estaba leyendo desde el móvil que tengo que borrar de los bookmarks y volver a ver sólo desde el PC.

    1.    antocara dijo

      Hola Carlos. Me podrías mandar unas capturas de como ves la web por el móvil. Con varios teléfonos que he probado se ve bien y nada de lo que dices. Gracias

  3.   damia dijo

    Opino igual que carlos, que cada uno elija, en mi caso abriendolo con un nexus se ve fatal, preferia mas antes y no con la mierda de version movil.

    solo es un comentario, sin criticar, proqeu la web es perfecta.

  4.   Dani dijo

    Yo entro desde un nexus one y se bien.

    ¿ Qué navegador web usais ?

  5.   Carlos Paredes dijo

    Ahora (y también anoche) se ve igual que antes, así que deduzco que quizá habeis vuelvo a la versión anterior o la habeis hecho algún retoque. Si vuelve a salir feo capturaré algunas pantallas. En general es un problema que afecta a algunos sitios web (wikipedia inclusive) y foros que piensan que como es un móvil, hay que quitar las fotos o cambiar el formato… lo malo es que mi navegador (el estándar de Acer Liquid 1.6 ya que no he actualizado) no deja elegir el user-agent para darles el pego (el skyfire sí tiene el truco de “modo desktop” pero me va algo peor y saca por defecto todo muy pequeño).

    Algunos foros vBulletin (como http://www.burbuja.info) también se pasan de listos y te sacan un mensaje para que te vayas al market a bajar el visor especializado (si tienes las cookies quitadas, sale dando el coñazo en cada página) y, no es por nada, pero yo personalmente paso de instalar aplicaciones a medida para cada sitio web, que encima enviarán un montón de información privada a esos sitios. ¿No es más lógico usar estándares y que el usuario elija su navegador favorito?.

Escribe un comentario