Que fue antes, ¿Android o IOS?

Os habéis preguntado alguna vez, ¿qué fue desarrollado antes Android o IOS? En este articulo se intentara explicar cual de los dos fue primero.

Hace un tiempo, Steve Jobs cito las siguientes palabras:” Voy a destruir Android porque es un producto robado”, acusando a Android de que fue una copia de IOS.

Tras la polémica frase Google manifestó: “Es imposible que copiara a Apple, ya que Android precedió a iOS”.

Eric Schmid, Ex CEO de Google, aseguro:

 “He decidido no hacer comentarios sobre lo que se ha escrito en un libro después de su muerte. Steve es un ser humano fantástico y alguien a quien echo de menos. Como comentario general, creo que mucha gente estará de acuerdo en que Google es un gran innovador y me gustaría señalar que el esfuerzo por Android comenzó antes que el esfuerzo por el iPhone”.

Y matiza en las fechas, ya que si nos fijamos, Android fue fundada en el año 2003 y dos años después (2005) fue comprada por Google. Por el contrario, Apple estreno su dispositivo Iphone en el año 2007.

Esto no quita la idea de que Apple comenzara el desarrollo de IOS antes del 2003. Pero lo que cuenta es quien quito a quien la innovación y la visión inicial, con lo que Android saldría ganando ya que se llevaría desarrollando 4 años antes de que el primer Iphone saliera al mercado.

Personalmente admiro a Steve Jobs, tanto a nivel personal como a nivel de informático. Desde sus comienzos, innovó tanto en tecnología como en diseño. En definitiva, un artista en la informática.

Y casualmente me viene a la cabeza la gran frase de Pablo Picasso: “Los buenos artistas copian, los grandes roban”. Y ultimamente Apple es un gran artista ¿verdad barra de notificaciones?.

Fuente: Siliconnews


42 comentarios

  1.   Robert Gabriel dijo

    la barra de notificaciones

    1.    Covery dijo

      bueno,bueno,bueno……….y que mas da quien copie a quien,quien fue primero o segundo si para nosotros es mejor que se vayan copiando todo lo que quieran y cuando yo vaya ala tienda a comprarme un telefono con la copia de uno y de otro tenga en mis manos la mejor maquina que puede haber yo creo que hacen bien¿noo?

    2.    Maurogoya dijo

      Corrección! La barra de notificaciones en iOS. Existía mucho antes de que aparezca en android, dado a que teniendo jailbreak, podías instalar un tweak que se llamaba lockinfo, y hacia de barra de notificaciones, y es mas, Apple tomo esa idea del jailbreak no de los copia ideas de Google. Y te doy otra información, en la barra de notificaciones de android, se encuentran los botones para desactivar el wifi y etc., y eso ya existía en el jailbreak del primer iPhone, era un tweak que se llamaba y se llama SBSettings. Y te doy otra información mas, SBSettings tiene las mismas funciones, lo mismos botones que la barra de notificaciones de android, que raro. Android es un iOS de Google… A pensar chicos, android no es mas que iOS modificado(hablo en la interfaz de usuario). Y por cierto, otra cosa mas, en Francia hace unos meses en un tienda de samsungs & androids, en el fondo de la pared se encontraban muchos iconos de aplicaciones y una de esas aplicaciones era el App Store de Apple, el mismo icono, el mismo fondo del icono.. Que graciosos, al final cuanto plagio para andar a la altura de Apple, pero ellos van un paso adelante.

      1.    GGP dijo

        No seamos fanaticos. Y que si uno fue primero y otro despues la verdad es que Apple innovo en el mercado con sus productos e hizo que los demas cambiaran su sistema. Android en tanto si fue primero o no, es quien a hecho a Apple ceder en sus reglas pues todos saben trata de mantenerles atado a su monopolio. Esto no quiere decir que para un grupo de consumidores sea el telefono predilecto ya sea por su sencillez en el uso y estabilidad en el sistema. En cambio en Android es por mucho un sistema mas divertido y sin restricciones. Que les guste o no a hecho que la manzana cambie su estrategia de juego para nosotros los consumidores. O sea que la competencia nos beneficia a nosotros y no a las empresas y mente retorcida de los grandes para atarnos a sus reglas.

  2.   Abreu20011 dijo

    Igual que “solamente” quieren decir que Android se empezó a desarrollar antes que iOS

    Asi era Android en el 2005 (antes de ser anunciado el iPhone)
    http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2007/11/android02.jpg

    Y asi lo fue tras la presentación del iPhone
    http://img.xatakandroid.com/2011/04/nexus_one1.jpg

    Copia… copia… copia… ¡Cosa que esta genial!
    Hasta que su CEO va de que no copiaron nada ^^

    1.    Si An Hu Lo dijo

      Android presentó varios prototipos, algunos tipo bb(cómo el que citaste) y otro enfocados al touch, además ¿La interfaz de ios? Hasta donde yo se, es una plantilla de iconos y una pantalla de bloqueo slide, pero su tu quieres decir que apple invento el cuadrado,bueh….

      1.    sergi dijo

        Claro! Apple no hizo nada y por eso desbanco al resto de la industria, ahi tienes a los moribundos RIM, Nokia, Palms, etc.
        Los prototipos enfocados al touch llegaron despues y no tenian absolutamente nada que ver con lo que luego fue Android

        1.    Zack dijo

          Apple no desbanco al resto de la industria, el resto de la industria se hundio por si sola. Por no saber tener vision de futuro y dormirse en los laureles, Nokia, RIM, etc no supo “actualizar” sus productos y actualizarse a lo que el mercado demandaba.

          Por que si no Apple tambien hubiera desbancado a Google y miralo, comiendole terreno a toda velocidad.

          1.    Keaper33 dijo

            Es normal que le coma el terreno, ya que es un único móvil compitiendo contra el mundo

            Y no puede hacer muchos móviles porque entonces no sería Apple, perdería la experiencia de usuario y comenzaría la fragmentarción

            1.    Jinroh dijo

              Empezaria??… un ipad3 o iphone5 o 4 o 4S cuando salgan correran lo mismo que un iphone3 o ipad1???? anda hombre!!! no me hagas reir.

              1.    Zack dijo

                Es mas Siri solo funciona en el 4S, cuando en un 4 no.

                1.    Si An Hu Lo dijo

                  Siri Siri Siri, puede ser útil de vez en cuando pero no me veo usándolo día a día:
                  No se puede usar si hay ruido
                  No se procesa en el iphone 4s(es en servidos de apple) así que necesitas un paquete de datos

                  Algunos se preguntaran por que sólo para 4s si el iphone no lo procesa, es el fácil, al dejar esa característica como “exclusiva”, te dan u n/a”razón”para cambiar tu iphone 4 por el 4s.

                  1.    Federico dijo

                    dime que persona en el mundo tiene el dinero para comprar un iphone y no lo tiene para pagar un paquete de datos? otro dato: si siri fuera tan inútil no habria tantas copias para android como lo son IRIS (que raro no? si lo leemos al revés es SIRI), cloe, etc. otra cosa, ya se probo siri en otros idevices como el ipod touch 4 y el iphone 4 y funciona perfectamente. aparte unos hackers ya portaron a siri al iphone 4 con sus propios servidores asi que no es solo cosa del iphone 4s (que supera a cualquier telefono del mercado).


            2.    Zack dijo

              Con android no estamos hablando de fabricacion de telefonos (eso es cosa de Samsung, HTC, etc) sino de que sistema operativo mobil es mas usado.

              Y puede ser que la experiencia de usuario sea mejor en Apple, pero a la gente cada vez le gusta mas Android (ya sea su libertad a la hora de usarlo, su variedad y precios o lo que sea) y por ello que le coma terreno.

              Y respecto a la fragmentacion… ya no es un problema, por lo menos para Android. Es cierto que en las versiones actuales existe, pero con Ice Scream Sandwich se solucionara.

              1.    Samermetal dijo

                Hermano es muy usado por que hay infinidades de productos muy económicos que usan el sistema Android que hasta el gato se lo compra, iOS con solo el iPhone y el iPad le saca buena ventaja

      2.    Zombiekiwi dijo

        si te pones a buscar un poco mas atras la plantilla fue sacada de motorola de las serie motomag bajo linux lo tactil de los palm treo y soni ericsson

  3.   roof dijo

    Mis dos últimos móviles han sido androids, jamás he tenido iPhonem soy linuxero y anti-apple. Dicho eso, si vamos a comparar, no debería ser inicio de desarrollo de Android vs. presentación de iPhone, o bien comparas el inicio de desarrollo de ambos o la presentación de ambos.

    1.    Zack dijo

      “linuxero y anti-apple.”

      Tu frase se contradice mucho a si misma, ya que aunque Apple no lo admita, en el fondo es un linux.

      Pero te entiendo, yo tampoco comparto la politica tan cerrada que tiene Apple.

      1.    Keaper33 dijo

        Mac OS no es un linux, más bien Linux es un Unix, ya que ambos beben de la misma fuente

        1.    Zack dijo

          ¡Buen aporte!

          Cuando decia que es como un linux me referia a Unix. Usar Linux en modo comando es lo que tiene, que a veces se confunden xD.

      2.    Roberto_miguel_z dijo

        A ver …..Mac OS X es derivado de UNIX no de Linux…..e iOS vendría a ser parecido pero algo muy capado, por lo que viene a ser diferente de un Android con núcleo Linux. Podrías decir que son primos, pero iOS no es Linux.

  4.   Salamandra dijo

    Buenos días, os voy a contar cual fue realmente la historia.

    En el año 2002 Apple estaba intentando crear una tableta pero los prototipos no convencían a Steve entonces decidieron desarrollar un teléfono y pusieron a dos equipos a trabajar uno reduciría el osx y otro ampliaría el sistema operativo del ipod. Finalmente se elegiría el OSX reducido. Uno de estos desarrolladores del primer iphone-OS se hizo una cuenta de gmail en el año 2005 y entonces el gran hermano digo, Google se dio cuenta de que se cocía en Apple y salio corriendo a comprar la empresa Android. Y hasta el año 2007 en que salio el iPhone, Google solo se limitó a poner videos en youtube con las tontás que hacia ese Android copia de Blackberry. Y cuando se compraron un iPhone y lo vieron dijeron “lo queremos” igual que dijo Bill Gates cuando vio el Mac. Y a partir de hay ya fue copiar, copiar, copiar y copiar. Fuera teclado, gestos multitactiles, app store, etc. Si, la barra de notificaciones es una copia de Android y Apple la hizo a posta con la tranquilidad de que Google nunca les denunciaria por plagio porque el que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón.

    1.    Land-of-Mordor dijo

      Menuda teoría conspiranoia que te has sacado de la manga para intentar acomodar la realidad al beneficio de Apple. Porque la he leído aquí, que si no sería propia de los peores desvaríos de Pedro J. en “El Mundo”.

      1.    Salamandra dijo

        La teoria conspiranoica es la que dice que apple ha copiado a android. Vamos la que casi nadie se la cree.

        1.    Diego dijo

          jajajajajaj eso es cierto

    2.    Veovao dijo

      Siempre sale el tonot de turno.

    3.    Darioykevin dijo

      jamas en mi vida escuxe semejante tonteria, segun ttu la compro en 2005 y segun el articulo lo desarrollaba desde 2003, no tiene ni pies ni cabeza, aiii muxa manzana pero todas podridas, steve jobs solo keria kitarse a una competencia que le estaba aciendo muxo frente, se acojono y mira, aora mismo android es el sistema operativo mas usado y la cantidad de terminales para elegir a gusto es grandisima, ademas codigo abierto, con ios y iphone, un terminal cada año, que ademas se keda desfasado segun van sacando ios nuevos y ademas todo supercerrado, sin posibilidades casi de modificar, solo el jailbreak, sin duda lo mejor ANDROID

  5.   Txaume dijo

    Que mas da, como decían en mi pueblo: “El muerto al hoyo y el vivo al bollo!”

  6.   Sergio García dijo

    Lo que si se de verdad, es que los primeros prototipos de Android eran como la Blackberry, es decir estaban copiando a RIM, pero al salir el iphone, copiaron la esencia del iphone, fuera teclados, fuera bolita, todo táctil y sin teclado. Cierto es que Apple en el iOs4 se ha copiado la barra de notificaciones, pero vamos a ver, Android se ha copiado todo el resto, se ha copiado la esencia del iPhone.

  7.   Keaper33 dijo

    Hola amigo Zack, Android me parece un sistema operativo estupendo, y es cierto que la barra de notificaciones es descaradamente parecida a la de este sistema. Android puede haberse empezado a desarrollar en 1900 si quieres, pero solo tienes que comparar el primer Android con el primer iPhone, te refresco la memoria…

    El primer android era un dispositivo muy similar a una blackberry, nada táctil, un sistema para usar con teclas. En cambio, tras la aparición del iPhone tiempo después salió a la luz el nuevo Android, que adquiería muchos de los conceptos que este tenía, como los iconos, el desplazamiento por las pantalla e incluso el gesto de acercar o alejar la imagen.

    Aqui todos copian de todos, eso está claro, pero Android copio primero y Apple copia ahora

    1.    Zombiekiwi dijo

      DE
      http://www.applesfera.com/iphone/el-presidente-de-google-asegura-que-android-no-copio-al-iphone-porque-es-anterior-a-el-tendra-razon

      Cazadores de mitos: ¿Quién fue primero? ¿Android o el iPhone?

      Schmidt está convencido de su respuesta pero, ¿y vosotros? Enfrentémonos a la situación desde un punto de vista cronológico:

      Android Inc fue fundada en octubre de 2003 por el antiguo trabajador de Apple, Andy Rubin, junto a otros tres socios con el objetivo de desarrollar “dispositivos móviles más inteligentes”. La compañía se quedó sin dinero ese mismo año y Steve Perlman (otro antiguo trabajador de Apple, programador de lo que ahora conocemos como Quicktime, y fundador de OnLive) puso 10.000 dólares de su bolsillo rechazando una participación en la compañía.

      A mediados de 2004 Apple empieza a trabajar en un tablet multitáctil pero tras el fiasco de su intento de comercializar un teléfono junto a Motorola (el desastroso Motorola ROKR E1) reenfoca el proyecto para crear el iPhone.

      Estamos en Agosto de 2005, y aunque Android Inc sigue sin ningún producto comercial, se las apaña para ser adquirida por Google, quien hasta ese momento no había mostrado interés alguno por el mercado de la telefonía móvil.

      29 de Agosto de 2006, Eric Schmidt, siendo CEO de Google, se une al Consejo de Administración de Apple. En la nota de prensa publicada, Schmidt declara “Apple es una de las empresas que más admiro en el mundo. Estoy realmente ansioso por trabajar con Steve y el consejo para ayudar en todas las cosas asombrosas que Apple está haciendo.”

      9 de Enero de 2007. Apple presenta el iPhone durante la Macworld de 2007: un revolucionario teléfono multitáctil a años luz de todo lo que había en el momento en el mercado de los smartphones, dominados por un montón de clones de Blackberry con teclado qwerty y una interfaz realmente difícil. Steve hace hincapié en que la tecnología multitáctil del iPhone funciona tan bien que es mágica… “y chicos, ¡la hemos patentado!” (minuto 7:30 del vídeo). Schmidt sube al escenario (minuto 50:30) para hablar de la colaboración de Google en el proyecto y comienza bromeando “He pensado que podríamos unir nuestras compañías en una y llamarla Applegoogle”.

      29 de Junio de 2007. El primer iPhone se pone a la venta en los EE.UU. y Canadá. Se convierte en un éxito instantáneo que tumba a los aparentemente sólidos pilares de la industria. “Hemos reinventado el teléfono”, aseguró no sin razón Steve Jobs.

      11 de Noviembre de 2007. Google publica en Youtube una serie de vídeos orientados a desarrolladores en los que, por primera vez, vez vemos el funcionamiento de la interfaz de Android. Sergey Brin, co-fundador y presidente de tecnología de Google, es el encargado de hacer los honores de anunciar la iniciativa, pero es Steve Horowitz, uno de los primeros ingenieros del sistema operativo (ahora fuera de la compañía), quien realiza la demostración. Primero, sobre un terminal con una anatomía clásica de los smartphones tipo Blackberry como el que semanas más tarde, a mediados de Diciembre, aparecería “en libertad”:

      Curiosamente, cuando llega el momento de mostrar la flexibilidad del sistema para adaptarse a diferentes tipos de dispositivos móviles, la demostración es realizada sobre un prototipo de teléfono multitáctil sorprendentemente tosco (os recuerdo que ha pasado un año desde que Apple presentase el iPhone y más aún desde que Google conociese los planes de la empresa a través de Schmidt). Si os fijáis, la mitad de la demostración se realiza sin ni tan siquiera tocar la pantalla, moviéndose por diminutos menús tipo BlackBerry utilizando un pad direccional y otros controles físicos. El zoom en las páginas web se realiza con dos botones en el lateral del dispositivo. Como bien puntualiza el siempre incisivo John Gruber “Es como una BlackBerry con una pantalla táctil. Cada una de las diferencias entre este prototipo de 2007 y el primer teléfono Android comercializado un año más tarde fue en la dirección de hacerlo más parecido al iPhone.”

      A la izquierda, el prototipo verdaderamente funcional de Android en Noviembre de 2007, repito, 11 meses después de la presentación del iPhone. En el centro, el HTC Dream, el primer Android comercializado; puesto en las tiendas el 22 de Octubre de 2008, casualmente, 22 meses después de la presentación del iPhone original y tres meses y medio después de que Apple comercializase su segundo modelo, el iPhone 3G. Finalmente a la derecha el Samsung Galaxy S, sospechosamente similar a los primeros modelos de iPhone y comercializado el 30 de Junio de 2010, apenas unas semana después del iPhone 4 y su nuevo diseño.

      Sacad vuestras propias conclusiones, pero personalmente creo que Schmidt debería de haber probado suerte con otro argumento muy popular entre los fans de Android: “Los buenos artistas copian, los grandes artistas roban”.

      Ni Leonardo da Vinci lo habría hecho mejor…

      En Applesfera | Samsung no copia a Apple, en qué estaríamos pensando…

      1.    Roberto_miguel_z dijo

        Aun así creo que el desarrollo de Android empezó antes, si bien Apple maduro su producto primero, para mi ambos se copian………pero sin duda Android es bastante diferente de iOS, núcleo Linux, más versátil, puede ser una mejora en ciertos aspectos.
        Pero igual, toda la historia de la tecnología son copias. Pregúntenle a XEROX

    2.    Roberto_miguel_z dijo

      No importa quién empezó primero, si no quién lo hace mejor. No me parece justo patentar una funcionalidad y que nadie mas la pueda usar. Es ridículo. Además en su núcleo Android siempre fue diferente y con multitasking nativo, solo por mencionar un ejemplo, e iOS incorporo el multitask hasta muchas versiones después.

  8.   alib dijo

    aunque hubiera sido android solo hay que ver los primeros prototipos para saber que android estaba orientada otro tipos de teléfono tal vez se creo antes pero adopto lo que es hoy depues de iphone

  9.   PolarWorks dijo

    Para tener una mejor idea tendriamons que leer documentacion de los medios del año 2003, recordemos a pesar que muchos lo niegan Newton seria el abuelo del iPhone en el año 1995, la idea es casi la misma um dispositivo inteligente claro para esa epoca la ayuda fue de Palm inc. yo poseo una Newton y hay mucho de iOS y eso que Steve Jobs cancelo su desarrollo y para el 2001 son duda al crear el iPod vio el mercado de los celulares ya en esa epoca existia ya en el mercado Windows CE y Mobile incluso Palm su epoca de oro, sin duda iOS se inicio su desarrollo en el 2003 con las mejoras del iPod, recordemos que Symbian era por esa epoca lo mejor del mercado despues de Palm OS, llega el 2007 y con el iOS con el iPhone llega el 2008 y con el G1 con Android mas claro es imposible, igual los dos son los mejores uno necesita del otro para competir y ser mejores.

    1.    Roberto_miguel_z dijo

      Un comentario claro, sin duda de lo poco bueno que ha aportado Apple al mundo, es la competencia, la necesidad de innovar y la presión para el competir. Sin Iphone popularizando smartphones, no tendríamos Androids baratos o Androids de 4 núcleos……así que al menos algo bueno ha hecho Apple.

  10.   Roberto_miguel_z dijo

    Para mi las copias no son malas. Que Apple copiara a XEROX, que Microsoft a Apple, que Apple a Android, que Android a Apple no es malo. No roban código fuente, copian funcionalidad, igual ellos se la tienen que ingeniar para hacer lo mismo.
    Me parece justo y perfectamente correcto.
    Lo que no soporto es que empresas como Apple quieran patentar hasta la manzana. Y que recurran a los tribunales . Es ridículo. No por que Apple diga haber inventado el smartphone, que no es cierto, tiene derecho a impedir que cualquiera pueda hacer un smartphone. Raya en la ridiculez.

  11.   Smonge dijo

    una nota :Andy Rubin comenzó como ingeniero en Apple Inc. en 1989.

  12.   Óscar cortezz dijo

    No comparen android con lOS en el aspecto que es el sistema operativo más usado eso es evidente Apple tiene su sistema y su teléfono, Google tiene su sistema operativo más no su teléfono por lo que claro que va hacer el más usado por que Sony,Samsung, Lg,HTC etc… Lo usan pero no se compara con la calidad de Apple hasta ahorita quien sabe después pero no creo. Y si hablamos de copiar por su barra de notificaciones que me dicen de la copia de Siri que android intenta igualar con su S-voice más con el tiempo se va haber quien sigue innovando y no copiando!!!

  13.   AppleRules dijo

    Y lo unico que sacan los de Android es “IOs copio la barra de notificaciones” pero no dicen las cosas que android le copio a IOs.

  14.   diego dijo

    A,lo que veo no me importa quien copio a quien sólo se que android es mejor que ios en todo aspecto

  15.   francisco dijo

    con el debido respeto android tiene mas debilidades que el ios ambos tienen sus ventas y desventajas pero sinceramente android no es el mejor como dices ser un android nunca se va mantener de igual de rapido cuando le den su ultimo ano de actualizaciones sin embargo un iphone estara bien optimizado no igual que el primer dia pero nunca lo dejan pasando verguenza a pesar de su edad. lo que termina diferenciando los productos de apple es su calidad

Escribe un comentario