Probamos el tablet Android Archos 101 y opinamos al respecto

Como ya os comentamos, hemos estado probando el tablet Android Archos 101 durante unos días del cual os dejamos su unboxing, creo más que suficientes para sacar conclusiones de este tablet. Es un dispositivo este que tenía bastantes ganas de probar desde que se dieron a conocer sus especificaciones y después de haber probado el Galaxy Tab y después de llevar más de 4 meses utilizando el iPad.

Siempre lo digo y es que creo que es lo más conveniente, intentad probar el terminal antes de comprarlo. Lo que para mi puede ser lento, para ti puede ser más que suficiente.

Las especificaciones del Archos 101 las tenéis todas aquí detalladitas y algunos consejos que creo puede ayudaros a la hora de seleccionar un tablet lo podéis encontrar aquí. Dicho esto vamos al grano.

Desde que dije por Twitter que tenía este terminal han sido muchas las preguntas y cuestiones que me habéis realizado pero puede que la que más haya sido que si parece al iPad o si es mejor que el iPad. Las cosas hay que dejarlas claras desde el principio, el Archos 101 no tiene nada que ver con el iPad, ni en hardware ni por supuesto Android está aún convenientemente adaptado a este terminal. Son dispositivos muy diferentes y personalmente creo que el iPad es muy superior al Archos.

Lo parte que más me ha defraudado del tablet galo ha sido su pantalla. El tiempo de respuesta y sensibilidad no está mal , pero tanto la nitidez, el brillo, la resolución, el contraste de colores y el ángulo de visión(sobre todo) son realmente muy mejorable. Es cierto que el precio del terminal es muy asequible y sigo creyendo que la relación calidad/precio es muy buena pero dentro de esta misma relación creo que se podía haber conseguido algo mejor.

En cuanto mueves un poco el tablet de su posición óptima, pues prácticamente no se ve nada.  Esto en un tablet que es un dispositivo que se usa normalmente cogido por las manos y en movimiento, es un problema.

El diseño del tablet no es al estilo de otros que tiene formas más cuadradas, este es rectangular, creo que intentando que fuese posible el cogerlo con una sola mano. Esto tiene sus partes buenas y sus malas, y yo personalmente lo prefiero con forma más rectangular. Tal como está el Archos diseñado si se pone en forma apaisada y tenemos que utilizar el teclado nos quedamos prácticamente sin pantalla.

Los materiales en los que está confeccionado el dispositivo son plásticos menos en la parte trasera que tienen algo de metal. No son de mala calidad quedando un dispositivo bastante aceptable.

Quitando este inconveniente de la pantalla el Archos 101 es lo que es, un tablet económico, de gama media y con una serie de especificaciones que lo hacen interesante para aquellos que quieran navegar  por internet, gestionar correos, leer twitter, feeds, leer, oir música o ver películas, lo de ver películas siempre que sea a través del reproductor integrado en el sistema, si es a través de flash la cosa va regular. Todo esto se hace bien pero sabiendo que su ejecución no es todo lo rápida que debiese.

El funcionamiento en general es algo lento, las transiciones entre pantallas, el cierre de aplicaciones, la apertura de estas se realiza con cierta lentitud. O por lo menos a mi me da esa sensación. Seguramente esto mejore con la llegada de nuevas versiones de Android, pero en la actualidad es así. He instalado diferentes launcher pero el resultado es el mismo, se hace pesado el mover el sistema.

Además y debido al hardware que posee no esperemos que lo podremos utilizar en juegos con grandes resoluciones y grandes gráficos. Es un equipo modesto.

Muy útil su salida HDMI para conectarlo a la televisión y poder jugar en pantallas más grandes o ver las fotos. Y sobre todo muy útil su puerto USB al que podemos conectarle un ratón o un teclado o incluso un disco duro externo.

La batería presenta un comportamiento bastante bueno durante y la duración de la misma es más que suficiente para un uso normal. En stanby puede llegar a durar alrededor de 2-3 días, reproduciendo vídeo alrededor de las 5-6 horas y con uno mixto que le he dado utilizándola como lector de rss, gestor de email, Twitter y navegación web durante unas 3 horas al día, puede llegar a durar 1,5 días o quizás un pelín más.

No he querido decir nada respecto al software porque en este tipo de dispositivos e cuando más se aprecia que Android no está para nada optimizado aún para tablets. Ni el sistema operativo y mucho menos las aplicaciones que no pueden ya que no disponen de las herramientas para ello. Todo esto mejorará con la llegada de HoneyComb pero a día de hoy exceptuando las aplicaciones que Samsung adaptó a su tablet y algunas que Archos ha personalizado para el suyo, no existe ninguna aplicación que realmente permita aprovechar este tipo de terminales.

Para haceros una idea de lo que representa este tablet podríamos decir que es lo que un Htc Magic a un Nexus One. Tomando como Nexus One al tablet que está preparando Motorola y Google. Si queréis tener un contacto con lo que es un tablet que incluye Android y a un precio interesante, este es vuestro tablet. Si podéis esperar unos meses, y gastaros algo más,  seguro que la experiencia será más gratificante con los nuevos modelos que llegarán.


Síguenos en Google News

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Actualidad Blog
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   fernando28 dijo

    Creo que los videos estan echo con la actualizacion a froyo .54 no la ultima .71, porque en esa el micro va a 800mhz, y en la .71 ya va a 1ghz aparte de estar muchisimo mas adaptada.
    La experiencia cambia radical, si es verdad que antes juegos como el fruit ninja era insufrible ahora no tienen que envidiar al ipad, bien es cierto que el hardware no es nada del otro mundo pero actualmete de lo que hay es muy buena compra, los actuales tables con tregra no van mucho mas fluidos que el archos con la .71.
    Invito a ANDROIDSIS a realizar otra prueba con la actualizacion .71.

    1.    Arturo dijo

      Si, he visto esta mañana que han sacado una rom froyo más optimizada. Qué tal va? la froyo inicial dejaba bastante que desear.

    2.    antocara dijo

      Hola Fernando. El vídeo es cierto que está con la primera rom de Android 2.2 y tengo también desde hace unos días instalada la actualización. Es cierto también que con esta nueva actualización el rendimiento mejora algo pero sinceramente creo que la mejora aunque buena sigue dejando al tablet con ralentizaciones y con problemas graves a la hora de reproducir vídeo en streaming vía web.
      Sí a ti te ha cambio radicalmente me alegro pero siendo totalmente sinceros este tablet le deja bastante que desear al iPad en cuanto a la ejecución general del sistema y las aplicaciones, eso es así por mucho que le duela a mucha gente.
      Digo y sigo manteniendo que es la mejor compra relación calidad/precio pero siendo conscientes de lo que compramos.
      No pretendo entablar ningún tipo de polemicas ni nada por el estilo pero intento ser objetivo. Un saludo y gracias

      1.    miguel dijo

        Hola,
        No se hasta a que punto esta prueba es objectiva.yo diria mas bien sujetiva. no hay que comparar dos productos tan diferentes como el Archos y el Ipad.
        A tu prueba faltan unos pequenos detalles que diferencian el Archos con el ipad:
        1/el ipad no tiene Usb
        2/el ipad no tiene ranura tarjeta micro sd
        3/el ipad no tiene otra salida usb mini para sincronismo
        Y por ultimo el android como tu sabes es Open source.Con el ipad te tienes que comer lo que quiere Apple y se acabo’.prueba a pasarte un fichero al ipad desde un movil que no sea Apple.ya entiendes ahora la diferencia.Tambien quiero recordar que Archos hizo el primer tablet de 4.5pulgadas con 250gb disco duro nel 2004 cuando apple ni siquiera habia proyectado el ipad

      2.    miguel dijo

        Hola,
        No se hasta a que punto esta prueba es objectiva.yo diria mas bien sujetiva. no hay que comparar dos productos tan diferentes como el Archos y el Ipad.
        A tu prueba faltan unos pequenos detalles que diferencian el Archos con el ipad:
        1/el ipad no tiene Usb
        2/el ipad no tiene ranura tarjeta micro sd
        3/el ipad no tiene otra salida usb mini para sincronismo
        Y por ultimo el android como tu sabes es Open source.Con el ipad te tienes que comer lo que quiere Apple y se acabo’.prueba a pasarte un fichero al ipad desde un movil que no sea Apple.ya entiendes ahora la diferencia.Tambien quiero recordar que Archos hizo el primer tablet de 4.5pulgadas con 250gb disco duro y wifi nel 2004 cuando apple ni siquiera habia proyectado el ipad.y todos los tablet archos eran tambien grabadores profesionales de audio a 48khz.Ahh,las tendencias…cuanto crees que le cuesta a Apple un ipad?mucho mas caro de un Archos?

  2.   uno que pasa por aquí todos los días dijo

    Os escribo espatarrao en la cama desde mi Archos 101. Debería estar trabajando pero me he permitido el lujazo de tomarme la mañana libre. El gadget está muy bien para mis necesidades. Es muy posible que hayan tablets mucho mejores pero si me dura 3 años el cacharrito me conformo. Saludos a todos y felices fiestas.
    PD: Haced caso a fernando28, la actualización a. 71 mejora bastante el rendimiento

    1.    Arturo dijo

      ya me habeis dejado mosca. Estoy deseando llegar a casa para actualizar.

  3.   fernando28 dijo

    Hola antocara:
    Para nada quiero entrar en polemicas 😀 , y por supuesto que no tiene comparacion con el ipad, juegan en ligas diferentes (pienso que apple esta un paso por delante encuanto a optumización de software en sus terminales), si bien es cierto que en reproduccion de streaming en web va un poco a saltos es porque el plugin especifico de archos para contenido flash esta pendiente de aprobacion por parte de adobe y no lo an sacado (si no hay ningun inconveniente saldra en enero), y estamos usando un generico del market que no esta todo lo optimizado para el 101 como debiera.
    En cuanto al rendimiento en general con la nueva actualizacion y poniendolo en el modo overdrive no es que cambie poco, es que es otro tablet ( sin llegar a ser como el ipad) pero nada que envidiar a los prineros tegra 2 que estan saliendo al mercado por unos 100 euros más.
    Otro punto a tener encuenta es el apoyo por parte de archos y la gran scene que hay detras (que por lo que me decidi a comprarme este y no un tab o un mobii) que al poco de sacar la actulizacion a froyo 2.2 (version .54) sacaron la (.71) corrigiendo asi muchos fallos de la anterior en un plazo de 2 semanas (esto es muy a tener encuenta).
    Sin mas os deseo una FELIZ NAVIDAD y agradeceros el trabajo que realizais a los de ANDROIDSIS por mantenernos informados.

    Un saludo.

  4.   Un Feo. dijo

    Pues yo la tengo y con la ultima actualizacion que dice Fernando va, incluso diria, mejor que el ipad…

    Total, esta guia no es nada fiable.

    Saludos.

  5.   Tor dijo

    Yo tengo el galaxy tab y el iPad y no creo que ese tablet sea superior por favor ya nadamas por tenerlo piensan que es superior al galaxy tab o al iPad.

  6.   tl_pablito dijo

    Joder… claro que no se puede comparar al Archos con el SGTab o Ipad xq el archos vale 280 vs 680 vs 480 euros respectivamente es como comparar un Seat con un Corvette. O algo asi a unos les sirve el seat muy bien y a otros les parece una patata. No se puede comparar juegan en ligas diferentes.

  7.   Otro de los feos... dijo

    Cuantas burradas se escuchan…
    Cuando haya un tablet con las caracteristicas y precio del archos 7 Internet Tablet, que valga lo mismo (219 euros) me cuentas..

  8.   Daniel dijo

    Me esperaba una review más imparcial, no sé

    está claro que no es el ipad pero yo he tenido la oportunidad de probarlo y no va tan mal como en el video…

    lo del flash, archos está preparando el plugin con aceleracion hardware (esta a la espera de la certificacion de adobe)

    lo de los juegos 3d, no se cuales habrás probado pero cualquiera de los gameloft 3d que han salido hace poco funcionan perfectamente (solo tienes que darte un paseo por xda o archosfans para comprobarlo)

    solo coincido contigo en lo de la pantalla, lo demás no me parece correcto. Pero cada uno tiene sus gustos y esta acostumbrado a unas cosas diferente.

    Para mi es más que suficiente (estoy a la espera de uno), no es un ipad pero tampoco es un apad que es como lo pintais aquí

  9.   pear dijo

    Hola,
    sigo el blog desde hace tiempo y agradezco todo tu esfuerzo.
    Compré el Archos 101 hace unas semanas, pero es un regalo de reyes y no lo he abierto. Ayer pasé por TPH y tenían uno en exposición…me gustó bastante en general porque, como dijiste, es muy fino y a mi parecer los tiempos de respuesta son bastante aceptables. Pero me fuí con un mal sabor de boca y algo preocupada…ví que la pantalla tiene como un entramado, como líneas verticales que forman rectángulos y que quedan por delante de los gráficos ¿eso qué es?, no he encontrado en ningún foro o blog que hablen sobre ello…y me fuí bastante disgustado, ya que la tablet archos 7 no tienen ese tipo de pantalla….igual es mi ignorancia y es algún tipo de tecnología….pero agradecería que me comentaseis de qué se trata.
    Gracias. Un saludo!

    1.    el-herny dijo

      si te fijas bien todos los dispositivos capacitivos tienen ese entramado, aunque algunos lo disimulan mas que otros. supongo que debe tener algo que ver con su capacidad capacitiva

  10.   tester482 dijo

    Buena review, aunque me ha chirriado algo lo del tema del lanzador, ¿por qué no dejar uno predeterminado en vez de estar escogiendo el de android cada vez que quieres volver a la pantalla principal?, personalmente prefiero el zeam launcher, el adw EX también dicen que va muy bien, veo que la tablet de la review lo lleva instalado ¿¿??, por que no dejarlo predeterminado, con el la tablet mejora mucho en las transiciones de pantalla. Tal como dices en el artículo una cosa es el hardware del aparato y otra el soft, es sorprendente ver como la tablet puede ir mucho mejor simplemente con un lanzador distinto al de serie

    Otro punto muy importante es tenr present que esta tablet solo,lleva 256 mb de ram, no se puede andar abriendo aplicaciones «pesadas» tipo navegador, volver a la pantalla principal, abrir la aplicación de video, volver a la pantalla principal, ver fotos, lanzar el cliente twitter, ….etc sin que la tablet se sature y caiga el rendimiento. Para aprovechar mejor el hardware y disfrutar más de lo que se sté haciendo es conveniente entrar en el administrador de sistema y cerrar las aplicaciones que no estén en uso para liberar ram. Hay aplicaciones gratitas que hacen esto en segundo plano por nosotros, por ejemplo configurarlas para que cierren programas en segundo plano que no hayamos usado en los últimos 5 minutos.

    Otra cosa conveniente es usar la tablet en modo overdrive para que vaya a 1 ghz, antes de esta áltuma actualización se podía hacer con la pareja z4root y setcpu, Consiguiendo además un root temporal. Creo que capar este root temporal ha sido clave para que archos haya sacado tan rápido este último firm.

    Por último se espera que con el flash que va a sacar archos el rendimiento de flash en el navegador mejore.

    Resumen: contras del aparato: angulos de la pantalla y solo 256 mb de ram
    Pros (muchas cosas de las que el ipad carece): android es un sistema más libre, podemos abrir un archivo desde el explorador con la aplicación que nos de la gana.las conexiones del aparato incluyendo salida hdmi, lee pendrives, discos duros externos, tarjetas microsd……. en fín, le da una paliza al ipad 8y eso que hablamos de una tablet de «gama media» )

  11.   Arturo dijo

    Bien, la rom nueva mejora ciertas cosas pero sigue sufriendo reseteos y cuelgues aleatorios.
    He podido probar en el mediamarkt el pov mobii de 10 con tegra2, que era mi otra opción y me ha defraudado bastante. El toshiba folio, que no lo llegué a comprar por falta de stock está bien, pero no estoy muy convencido de que sea mucho mejor que el archos. Lo que si vi mejor en ambos que en el archos es el tema de la pantalla, de los pésimos angulos de visión.
    En el archos casi no se puede ver ni de frente, una pena, ahi cae en picado.
    El rendimiento en general es bueno, y a 1GHhz más. Mal que no incluya las google apps, aunque se puedan instalar, pero un usuario normal no lo hará.

    El flash en web debe cambiar radicalmente, es imposible ver un video de youtube en web, que espabilen.

    Los juegos, pues el angry va de cine, pero intenté instalar el need for speed shift y me decia dispositivo incompatible, tócate los c….. para una vez que compro algo en el market….menos mal que en el galaxy s va de cine.

    Si estais penando en comprar un tablet android, o comprais este, o el toshiba folio 100. Lo que está claro es que será un tablet sólo hasta marzo, cuando motorola saque su tableta con Honeycomb, que nada tendrá que ver con froyo.

    El tema de ipad, pues efectivamente juegan en ligas diferentes, va mucho más fluido y es otra historia, pero es que en Apple dan por saco capando las cosas, ni sd, ni usb, ni flash….que se lo queden!

  12.   señor x dijo

    Buen análisis pero me da la impresión de que la lentitud podría venir de que sencillamente tiene puestos demasiados programas a la vez. Yo por ejemplo tengo instalado permanentemente en mi galaxy 3 el advanced task manager porque antes se me paralizaba el telefono cada dos por tres. Ahora sólo con apagarlo un segundo se me pone nuevecito y libre de tareas abiertas.

  13.   D.A.S dijo

    Buaf la Tablet archos es la leche
    nunca habia pensado que la pudiese tener yo.
    os la recomiendo a todo el mundo.

  14.   Rosa - Tiendas Animales dijo

    Esta claro que al tener novedades algo ira mal, pero todo es cuestion de probarlo y segun leo no va tan mal como algunos piensan.

  15.   Freddy dijo

    Una alternativa bastante viable la verdad, me gusta la idea. Ademas tiene muchas aplicaciones posibles.

  16.   Juan Arenas dijo

    penoso servicio técnico llevo desde diciembre intentando que me den una solución para reparar la tablet sin ningún resultado, simplemente desaconsejable.

  17.   Jagron Gonzalez dijo

    como le bajo android market

  18.   Drcgsoria dijo

    tengo una archos 101 no se que pasa pero no puedo conectar ni el micro USB o el USB me pueden ayudar mi direccion drcgsoria@ hotmail.com
    muy buen tu youtube

  19.   karen dijo

    Buenas noches, yo tengo la archos 101 internet tablet pero no he podido descargarle nada! No puedo ver videos en youtube ya que me pide que le descargue adobe flash player pero no puedo… alguien me podria ayudar a aprovechar al maximo mi tablet!

  20.   Alejandro Diaz dijo

    formatee la tablet para poder instalarla de nuevo por que mostraba memoria llena en todo momento y siempre funciona muy lento, a pesar de quitar todo y dejarla en ceros instalo 3 aplicaciones y volvió a mostrar la memoria llena, el servicio técnico en bogota colombia muy malo y la solución que presenta es comprar una gran cantidad de accesorios para poder continuar con su funcionamiento, en los dos años que llevo con ella si la he podido utilizar 15 veces es mucho… estoy defraudado de la marca y del producto…ademas que ni siquiera el precio es competitivo con otros equipos de mejor procesador y mayor rendimiento y pixeles de cámara por que hasta en eso es mejor un celular.

  21.   Dani dijo

    1 año con ella, y arrepentido. De 10 apps en la playstore,solo se pueden instalar 2. Dispositivo no compatible en el 85% de app’s. Con mi móvil chino,ningún problema compatible con todas,ningún problema. Tienes una tablet para instalar apps,no para tenerla vacía. Por mi parte, muy mala compra.