Motorola dificultará la instalación de rom alternativas en sus terminales

Motorola a partir de ahora, y ya en sus terminales como el Motorola Droid 2 o el Motorola Droid X, instalarán un gestor de arranque firmado digitalmente de tal manera que no se permita la instalación de rom alternativas a la original.

El Motorola Droid, terminal que tan buenos resultados económicos les ha dado, no venía con este tipo de gestor y todos sabemos que se han lanzado rom alternativas para este terminal e incluso versiones de Froyo ya circulan por internet. Esto va a ser un poco más difícil a partir de ahora en los terminales Motorola.

Según unas declaraciones de Lori Fraleigh, director de la plataforma de desarrollo, herramientas y servicios técnicos de Motorola, el lanzar terminales en los cuales se puedan cargar rom alternativas como en el caso del Motorola Droid no es la práctica común de su empresa y fue motivada por factores específicos del negocio. Esto ha podido dar lugar a cierta confusión por lo que piden disculpas por ello.

En definitiva que el Droid lo lanzaron abierto por, imaginamos, ser el acuerdo al que llegaron con Google de ser el primero en traer Android 2.0 y tenerlo en exclusividad. Pensamos que puede ser un error por parte de esta compañía pero como suele suceder, el tiempo y los clientes les dará o quitará la razón. Por suerte existen multitud de fabricantes en el mercado con terminales Android.

Visto aquí


Categorías

General

antocara

Editor de Androidsis.com. En este blog publico noticias y consejos para usar al máximo tus dispositivos Android.

10 comentarios

  1.   HacKreatorz dijo

    Bueno, no es a partir de ahora. El milestone tambien tiene el bootloader cerrado. El unico que abrieron fue el del Droid.

  2.   warriorofice dijo

    No si la inteligencia no es el fuerte de los fabricantes. Imaginemos que compramos un pc y no le podemos quitar windows vista… mejor no comprarlo no? Creo que eso será lo que pase.

  3.   Ale dijo

    como dijo el compa HacKreatorz, el milestone ya tiene este problema, pero de todos modos no impide instalar otras rom, si realizar ciertas modificaciones…

  4.   JAG dijo

    @warriorofice

    no creo que sea lo mismo.

    En mi opinion si ellos piensan hacer esto, van a tener que actualizar sus telefonos maximo dos mes despues que salga una version nueva de ANDROID.

    Estoy seguro que si esto no les da resultado van a lanzar algo para desbloquear el bootloader y asi se pueda hacer lo que se quiera.

  5.   xx dijo

    Es una lástima que hagan esto, son buenos teléfonos pero a quien le guste trastear no los comprara. Se puede tener acceso root y cambiar muchas cosas, pero no se puede cambiar el kernel con lo no se pueden instalar nuevas roma.

  6.   Martincho2005 dijo

    Estoy de acuerdo, es mejor no comprarlo por mas lindo que este, seguro habra otro fabricante que nos permita ser mas “libre”.

  7.   nimenos dijo

    Difiero de todos vosotros. Y me explico:
    De todas las unidades de motorolas con android vendidas, cuantas de ellas corren una rom modificada? O lo que es lo mismo, que porcentaje de “geeks” hay entre los target de telefonos android?
    Creo “el ladrón se cree que todos son de su condición” y en este caso no va a influir significativamente el hecho de que un telefono, este cerrado o abierto al control de root.
    De verdad, cada vez seremos mas los geeks que nos juntemos en páginas como ésta y conforme ganemos adeptos tendremos mas fuerza (o poder), pero para una empresa del tamaño de motorola (y espero equivocarme), la filosofia open source -u open en general- no les importa en lo mas minimo. En todo caso les interesa todo lo contrario, puesto que toda empresa quiere mantener cualquier valor añadido que pueda ofrecer (lease software en este caso concreto) y crear una dependencia con el cliente que pueda generar un vínculo de subordinación con el que se aseguren de mantener “el poder” para con sus terminales.
    Podrían vender un aparato y dejar que lo uses y hagas con él lo que quieras pero entonces no se diferenciarian en nada con la competencia y nosotros comprariamos por necesidad y no por emociones. Quizas en otros sectores ya ha calado esta filosofia pero en productos “perecederos” como la tecnologia, estamos a años luz de disfrutar de estos placeres.

  8.   Land-of-Mordor dijo

    Gran error. Idéntico que la tardía actualización a 1.5 del Dream de Movistar, que tenía como “regalo” un fastboot capado y alguna que otra sorpresa más. Eso sí, de eso no se habló en su momento.

    Para los que acabáis de entrar en el mundo Android, parece poca cosa pero mirad el asunto con perspectiva: si mi Dream viniera con ese tipo de bloqueo de serie, con suerte tendría la versión 1.5 y muy probablemente la 1.1 (porque hasta que no hubo quejas de usuarios que ya disfrutaban de esa versión no oficialmente, ni Movistar ni HTC movieron un dedo.

    Para cuando terminara la permanencia con timostar, tenía como objetivo agenciarme un Motorola con teclado (básicamente el Android que fuera, pero con teclado y la serie Droid me atraía bastante), pero vistas las intenciones de la compañía, me temo que desistiré y tendré que buscar otras opciones.

  9.   warriorofice dijo

    @JAG

    de verdad crees que tardarán tan poco en actualizar el sistema? Yo realmente pienso que no.
    Hasta ahora solo la propia Google y el Geeks Phone One han sido capaces de tener esa rapidez.

  10.   L3st dijo

    Yo tengo el Milestone, y la verdad, que va a ser el último motorola para mi. Es un pedazo de terminal impresionante, soy root y demás…pero la limitación de no poder customizarlo y toquetearlo todo lo que quiero me echa para atrás.Fui de los primeros en tenerlo en España, lo reserve 1 mes antes.El año que viene seguramente me pase a HTC, desde luego tal como lo plantea la compañía…
    Estoy en foros americanos de droid/milestone, y es algo que ya lleva desde hace bastante tiempo fraguándose.

Escribe un comentario