Apple presentó la pasada semana su nuevo modelo e iPhone, el iPhone 4, y entre una de sus nuevas características se destacó su nueva pantalla de alta resolución de tecnología IPS con una resolución de 326 ppi. Steve Jobs además comentó en la presentación que este tipo de pantallas es mejor que las OLED. Samsung ha respondido a Steve diciendo a grandes rasgos que las pantallas AMOLED para nada son peores que las nuevas de tipo IPS.
Más concretamente desde Samsung se comenta que la tecnología utilizada por Jobs en este último iPhone consume casi un 30% más de batería que las Amoled para una mejora de nitidez de tan sólo del orden de 3% al 5%. Además Samsung asevera que sus pantallas tienen mejor ángulo de visión y contraste.
Respecto a la resolución de 326ppi del iPhone 4 declara que el ojo humano no aprecia mejora a partir de las 300 ppi, por lo que deja caer que para que tanto si no sirve realmente para nada. Que la verdadera mejora es notada cuando se amplía la resolución desde los 200 ppi a los 300 ppi.
Para terminar su argumentación Samsung dice que estructuralmente la tecnología LCD IPS no puede compararse ni por asomo con la tecnología de las pantallas AMOLED.
También es cierto que el precio de las pantallas AMOLED es bastante superior y los problemas a plena luz del día con este tipo de pantallas son verdaderamente importantes. El nuevo tipo de pantallas SUPERAMOLED intenta solucionar esto en alguna forma pero el problema sigue existiendo.
Esto no ha hecho más que empezar y ahora es el turno de contraatacar de Apple, seguiremos informando. La batalla Android-Iphone OS o Google –Apple está llegando más allá de las propias empresas implicadas.
(sin puntuar)
