¡Microsoft ataca (legalmente) otra vez a Android, pero como siempre, por los flancos!

Microsoft vuelve a denunciar a fabricantes que optan por Android como Sistema Operativo. Ya le tocó a HTC (que optó por postrarse ante el gigante de Redmond y pagarle licencias por usar Android). También a Motorola, por el mismo motivo de usar Android en sus teléfonos móviles. Ahora le toca el turno a Barnes&Noble, Foxconn e Inventec, por sus eReaders Nook y Nook Color.

Microsoft les ha demandado por supuestas infracciones de 25 de sus patentes. Por poner algún ejemplo de algunas patentes que alega Microsoft:

  • La posibilidad de mostrar el contenido de una página incluso mientras se está cargardo, permitiendo al usuario interactuar con la página más rápidamente.
  • Proporcionar información sobre el estado de las descargas en la parte superior de la pantalla del dispositivo.
  • La posibilidad de que los usuarios seleccionen texto, ver el texto seleccionado más destacado y expandir la selección y ampliar la selección en la dirección deseada.
  • Otra que permite al usuario insertar y revisar anotaciones sin cambiar el documento base, así como seleccionar anotaciones y presentarlas en una parte del documento.

No acusan de usar código igual o inmensamente parecido, sino que acusan de que el resultado, aún haciéndolo de distinta manera, es el mismo. Parece realmente absurdo, pero así es el sistema Norteamericano de patentes de software. Que más que incentivar la innovación lo que hace es alimentar a los “Patent Trolls”.

¿Qué es lo que verdaderamente persigue Microsoft contra estos ataques a fabricantes que usan Android?

¿Y por qué, si Microsoft entiende que Android infringe sus patentes no demanda directamente a Google que, al fin y al cabo es el desarrollador?

A la primera pregunta se responde muy fácilmente: Microsoft quiere asustar a los fabricantes que opten por Android para conseguir que su Window Phone 7 tenga más aceptación de la que está teniendo (esto ya lo consiguió con HTC). Aunque esa aceptación sea forzosa y artificial.

A la segunda pregunta también se puede responder de una manera sencilla. Google es muy poderoso, y Microsoft sabe que en un enfrentamiento cara a cara con Google podría salir mal parado. Es por eso que prefiere elegir objetivos más débiles en el entorno de Android, que carecen del poder financiero y legal que Google posee.

Pero la pregunta más inquietante de todas es:
¿Por qué Google permite que Microsoft demande a otros alegando que el Sistema Operativo Android infringe sus patentes?

Eso va en contra de los intereses de Google. No conozco el Derecho Procesal Norteamericano pero, como Jurista, conozco los procedimientos judiciales en en el Derecho Español. Aquí Google lo tendría muy fácil para acabar con estas tácticas bastardas de Microsoft.

Me explico: Bastaría con personarse en el procedimiento en litisconsorcio pasivo voluntario, en lo que se conoce en la doctrina jurídica española como coadyuvante, en una intervención adhesiva simple al proceso, ya actuaría en el proceso defendiendo un interés propio que consiste en evitar el perjuicio que le podría ocasionar la sentencia que en su caso se dictase.

¿A qué espera Google para defender sus derechos sobre Android?

¿Acaso no ve que estos ataques periféricos de Microsoft contra Android pueden minar la confianza con la que muchos fabricantes ponen sus desarrollos en las manos de Android?

Desde aquí quiero lanzar un mensaje a Google: Llegados a este punto no basta con el “Don’t be evil”, y hay que pasar a la acción y “Fight against the evil”.


5 comentarios

  1.   white dijo

    Hijos de puta!

  2.   Gu5tavo dijo

    Como tecnico, me parecen ridiculas estas infracciones. Como cuando patentaron el “doble click”.
    Pero como bien mencionas, así es el sistema Norteamericano de patentes de software y solo sirve para alimentar a los “Patent Trolls”.

  3.   david_salsero dijo

    Jamas me comprare un WP7 pero no por estas practicas poco ortodoxas y que considero de poca etica sino: Porque android es codigo abierto todo lo contrario que WP7 y iOS,
    Android se compone de un ecosistema que se retroalimenta y que expande el cerrado núcleo que tenía Linux ya que Android no es Linux sino una modificacion para esa gente que quiere compartir código y mejorarlo entre todos, formando parte en conjunto de algo grande. Ellos también hacen las aplicaciones y puede que terminen trabajando con los fabricantes de móviles, que por su lado también intentan mejorar android. Google no es ajena para nada a estos movimientos, mejoras y trabajo constante y apunta, anota todo y lo aprovecha, en sus foros de desarrollo, y poco a poco, esas mejoras van llegando a ese usuario que sin saber nada del tema, se compra un Milestone sin siquiera saber que lleva android.
    Por tanto, aunque te mantengas al margen de la “scene” de Roms, los usuarios deben estar atento porque seguramente las mejoras que vemos en las Room, tarde o temprano llegarán a android de manera oficial como ocurrió con la OTA de Froyo 2.2

  4.   3lch3lo dijo

    Microsoft y la put… madre que te pario!!! Que Forros estos de Microsoft…pero si los mas chorros son ellos,a Microsoft no se le cae una idea ni de pedo…todo lo roban…MUERTE A MICROSOFT…

  5.   solracort dijo

    Realmente este art hace reflexionar aparte de lo inutil del sist.juridico americano, sobre los movimientos de google,es una pena ver terminales estupendos con WP,deberian actuar!!!

Escribe un comentario